言之有据理自明

冯汝汉　汤存兵

文题呈现

卖缸人扛着瓦缸沿街叫卖，一不小心手没有抓紧，瓦缸往后掉落，只听“啪”的一声，瓦缸摔成碎片。但卖缸人头也不回地往前走，路人跑过来问他：“为何摔破了缸，你却看都不看一眼？”卖缸人说：“再看多少眼也不会变成完整的缸，不看也罢。”

要求：全面理解材料，从一个侧面或角度立意，写一篇不少于600字的议论文，题目自拟，不要脱离材料。

思路解析

首先，认真解读材料，准确把握材料的主旨。

一是从整体角度解读材料。审读此则材料，只要抓住卖缸人“头也不回地往前走”的动作，以及对路人与卖缸人的一问一答稍作思考，便能很快把握此则材料的整体意思：学会把眼光投向远方，懂得哪些该放下、哪些该回头进行思考总结，始终保持清醒的头脑，从而更好地把握人生。

二是从个体角度解读材料。根据“从一个侧面或角度立意”的要求，我们可抓住不同角度的关键词，学会将横向思维、反向思维、辩证思维等灵活运用于作文中，进行多种个性化的解读：

①横向立意，即在思考问题的过程中，思维顺着原材料所告诉读者的指向去考虑。横向思考分析本则材料就会发现，卖缸人之所以头也不回地往前走，是因为他明白再看多少眼，缸也无法变成完整的缸。这就启示我们：当出现了失误或损失时，如果一味停留在失误或损失上，只会对自己造成伤害，而对事情本身无益;放弃对缸的眷恋与惋惜，继续赶路才是聪明之举;放弃意味着新的开始，前面的路还很长，会有更多的补偿。

②反向立意，即避开常规的思维模式，从相反或对立的逆向角度立意构思。方法是暗加“不”字，反义思考，这里的“义”是指材料的某些意思。譬如对材料中卖缸人的做法加上一个“不”字——卖缸人的行为不可取。很多时候我们正是因为害怕检讨自己的失误，害怕反思而失去了得到教训的机会，以致多次在同一个地方、同一条路上跌倒。这就启示我们：一旦出现了失误或损失，首先必须毫不犹豫地停下来看一看，以避免犯更多的错误或者付出更多无谓的浪费。“停下来看”有时需要比“头也不回地往前走”付出更大的勇气与承受力，有时甚至是一种人生的大智慧。

③辩证立意，即把正反两方面的立意结合起来思考。可结合自身经历或身边的人与事来辩证思考，比如，以“对过去的事物念念不忘，以至于无心前程，无法发现前面路上的美好”为论据，论述要敢于放下过去的那些“摔破了的缸”;以“有的人不敢面對生活中的失误，像卖缸人一样逃避，结果摔得更惨”为论据，阐述要直面失误、勇于反思的哲理。

其次，题目要求写议论文，议论时一定要言之有据。

一是论据既要典型又要新颖。典型的论据能代表事物发展的方向和规律，切合生活中的实际情况，选择论据要做到既必要又充分。同时，论据还要独特、新颖，从时间上、空间上、角度上求新，选择时代感较强的新鲜材料作为论据，这样的文章说服力更强。

二是论据在文章中不可“孤军作战”。论据是为了支持论点而存在的，是在论述当中被提起的。也就是说，论据是由论证包裹起来的，这些论述被称为论点论证。使用事实论据时，不需要详细记叙事件本身，寥寥数语把事情说明白，通过概括叙述和对论据的分析，建立起材料与观点之间的联系。

三是所有论据都必须具有向心力。不支持论点的事实和道理不能成为论据。