APP下载

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果观察

2020-11-17于晓美

实用临床护理学杂志(电子版) 2020年44期
关键词:净化血液护士

于晓美

(江苏省常州市第七人民医院,江苏 常州 213011)

血液净化治疗方式是当前对尿毒症、多种中毒反应行之有效的方式,主要操作是应用相关设备将患者体内的血液引出体外,以不同血液净化方式解除患者中毒状态[1]。血液净化主要包括透析以及血液灌流等,通常治疗周期长,涉及范围较为广泛,同时对操作水平以及护士护理水平等提出了较高的要求,本次研究在血液净化护理过程采用质量控制措施,并观察其临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

依据护理方式的不同以及随机对照原则分为观察组和对照组。选取2019年12月在我科就诊的800例次患者临床资料作为对比组,对照组采用普通护理模式。并选取2020年3月在我科就诊的800例次患者临床资料作为观察组,观察组在护理过程中采用质量控制措施。两组患者的男女性别比例在(1:1.6)之间,年龄32~76岁。两组患者的性别比例、年龄范围以及身体各项指标等资料相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者应用常规护理方式,观察组患者在护理过程中采用质量控制。具体包括如下:(1)根据科室的实际情况制定个性化的规章制度,同时成立质量监督小组,选择骨干工作人员进行培训,并监督科内工作人员执行相关标准,定时考核[2]。(2)对护士进行定时培训,在培训过程中应该注意对护士进行无菌操作的技能培训,并增加护士的安全意识,保证整个操作过程的安全性、规范性。(3)在进行血液净化前后应用消毒剂对使用设备进行消毒,并对病区进行功能管理,在患者等候区间也做好消毒工作,同时在患者治疗前进行血液检测,排除患者交叉感染的事件发生。

1.3 观察指标

两组护理的临床指标对比;两组患者护理质量评分。

1.4 统计学方法

将两组患者的数据应用SPSS 23.0统计学软件进行分析,计量资料用()表示,计数资料比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的临床指标对比(见表1)

2.2 两组患者护理质量评分(见表2)

表2 两组患者护理质量评分(x±s)

3 结 论

在血液净化过程中,不仅需要复杂的操作技术,同时还要保证在整个治疗过程中的无菌原则,任何一个环节都有可能造成患者发生感染症状,因此在患者治疗及护理过程中进行质量控制至关重要,这样才能保证较低的感染率以及良好的临床效果。在本次实验研究过程中,经质量控制后,观察组患者的感染发生率、操作正确率和护理规范率分别为0.88%、99.13%、98.88%,而对照组患者分别为2.38%、92.63%、90.63%;而采用质量控制后的观察组患者护理评分为96.45±2.48,对照组患者护理评分91.58±1.26,两组护理评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,在医院护理过程中应用质量控制可以保证各项护理规则、制度的正常执行,同时对护士进行定时培训,可以提升护士的无菌意识、责任意识以及业务能力。不仅有益于提升护士的综合素质还可以保证治疗效果并控制感染率的水平,最终提升医院整体护理质量水平,缓解医院与患者之间的紧张关系,帮助医院健康发展。

综上所述,在血液净化护理质量管理过程中应用质量控制可以明显降低患者感染发生情况,同时提升操作正确率和护理规范率,以及护理质量评分,可以在临床中广泛推广应用。

猜你喜欢

净化血液护士
血液发生相关microRNAs研究进展
最美护士
最美护士
援鄂护士林燕华的元宵节
身心净化
肌肤净化大扫除START
通识少年小课堂 血液之旅
在美国当护士的酸甜苦辣
提升血液与血管力的10个生活习惯!
多功能净化机