急诊护理质量指标在上消化道出血患者中的应用
2020-11-17王玉梅
王玉梅,黄 萱
(中国科学院大学深圳医院急诊科,广东 深圳 518106)
上消化道出血(upprgastrointestinalbleading)作为现代医疗中急诊科常见病症,而有效的急诊救治措施,是增强止血效果的关键。质量指标是以时间性和顺序性等特点,制定的较为完整的护理方案,以便可在患者对症治疗期间,施行优质化护理服务,增强治疗效果,改善其生存质量[1]。选取我科室收治的上消化道出血患者共90例,现将报告总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我科室2018年7月~2020年7月收治的上消化道出血患者共90例,以随机数字表法划分为对照组(45例)和急诊组(45例)。对照组患者中,男25例、女20例;平均年龄(49.5±2.3)岁,平均病程(4.3±0.6)h。急诊组患者中,男23例、女22例;平均年龄(48.8±2.3)岁,平均病程(4.5±0.8)h。数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组使用常规护理,待患者接诊时,应预先评估其生命体征变化,构建静脉通道;及时采集血样,随后完成补液和急救等操作,还应置入深静脉导管;将头偏至一侧,预防呼吸道堵塞,且及时做好口腔等部位清理;及时倡导吸氧救治,全方位应对病情进展。
急诊组是以急诊护理质量指标为核心的质量护理,是以探明上消化道出血诱因为导向,最大限度上缩小病灶范围,随后执行科学的治疗方案、抢救措施;经医疗骨干会议研讨,再联合文献资料询证的方式,对可能存在的护理隐患予以纠正,保证护理质量[2]。
1.3 观察指标
①比较患者总有效率。若上消化出血症状彻底消失,可判定为显效;若上消化出血症状出现好转,伴有少量出血但可及时应对,可判定为有效;若未达到上述标准,可判定为无效。总有效率=显效率+有效率。
②比较患者生存质量。是以QOL量表评分为准,涉及生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康,评分越高表明生存质量越佳[3]。
1.4 统计学方法
通过统计软件SPSS 22.0,对本研究数据进行汇总处理。生存质量等计量资料用表示,组间数据采用t检验;总有效率等计数资料用%表示,组间数据采用x2检验。P<0.05证明数据比较有意义。
2 结 果
2.1 比较患者总有效率
对照组总有效率为84.44%,急诊组为97.78%,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 比较患者总有效率[n(%)]
2.2 比较患者生存质量
急诊组生存质量明显优于对照组,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 比较患者生存质量[n、x±s]
3 讨 论
上消化道出血是急诊科常见病症,多表现为消化性溃疡出血,临床治疗中更是以内科药物为主导,如质子泵抑制剂、止血药和生长抑素等,但仅适用于出血量较少的患者,若患者出血量较大,则难以起到预期效果。伴随内窥镜技术的持续性完善,以内窥镜介入为导向的上消化道出血治疗方案,可在有效鉴别出血位置和性质的同时,施行针对性止血操作,疗效较佳[4]。
急诊护理质量指标是依据急诊科护理工作特点,制定的针对性、科学性工作指标,是现代相对新型的护理模式。具体为:逐步转变医务人员急救观念,增强自身工作能力、综合素质,预防护理差错;主动配合医师完成各项诊断工作,再施行针对性治疗、护理等操作,依据患者症状表现,明确是否存在再出血倾向,如黑便、暗红色便伴肠鸣音等。通过上述操作,逐步增强患者止血效果,改善其生存质量[5]。本研究可知,对照组总有效率为84.44%,急诊组为97.78%,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。急诊组生存质量明显优于对照组,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,针对上消化道出血患者,以急诊护理质量指标为核心的质量护理措施,不仅可增强疾病治疗效果,还可增强机体生存质量,可推广。