临终关怀应用于肺癌晚期患者中的护理方法及效果分析

杭惠丽

（泰州市第二人民医院，江苏 泰州 225500）

近年来恶性肿瘤病症患病群体的基数呈现明显的扩张趋势，对患者的身体机能及心理健康均有严重的威胁性。恶性肿瘤病症，尤其是晚期恶性肿瘤病症，在带给患者机体损伤的同时也对患者的心理造成了不可逆性创伤，因此越来越多肺癌晚期患者乐于接受临终关怀护理措施[1]。临终关怀是一种全面性关怀护理操作模式，其主要目的在于缓解患者及其家属在病症面前的恐惧、焦虑情绪，进而达成提升患者生活质量的目标[2]。本次研究将重点讨论对肺癌晚期患者在其护理操作时运用临终关怀方式的具体实现及临床疗效。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2018年6月～2019年6月于我院开展肺癌晚期相关诊治处理的患者56例为研究目标，随机分为参照组和观察组，各28例。参照组男15例，女13例；平均（62.29±2.19）岁，观察组男14例，女14例；平均年龄（61.26±2.54）岁。

1.2 治疗方法

参照组实施基础性常规护理关怀操作。观察组开展临终关怀操作。首先应创建关怀小组，相关工作人员应为患者提供环境护理、心理护理、健康宣讲等干预措施，极大条件下满足患者的合理性需求，并保持良好的交流沟通关系，提升医患之间的信任度、依赖感；充分考量患者当前病症发展情况，并制定针对性、科学性临终关怀护理干预方案；对患者开展心理疏导工作，改善患者恐惧、抑郁等心理压力状况；给予患者高度的尊重，通过对患者现有消极观念的改善来减弱患者的恐惧情绪，同时应与患者家属展开良好沟通，改善肺癌晚期患者家属可能存在的消极状态，确保患者可以获得来自家人的关心与支持。

1.3 观察指标

记录、对比两组生活质量相关指标评分情况。生活质量相关指标评价需借助生活质量量表SF-36实现，包含健康指数、情感得分、社会指数、生活满意度等项目。各项目分值0～100，生活质量良好度与分值呈正相关关联性。

1.4 统计学方法

应用SPSS 13.0统计软件对数据作分析处理，分析相关数据之间的差异性（P＜0.05）。

2 结 果

较之参照组，观察组在健康指数、情感得分、社会指数、生活满意度等生活质量相关指标评分均明显更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。

表1 两组生活质量相关指标水平比较（）

表1 两组生活质量相关指标水平比较（）

注：与参照组比较，*P＜0.05

组别 例数 健康指数 情感得分 社会指数 生活满意度参照组 28 72.24±6.23 78.23±6.34 75.31±7.13 74.92±6.45观察组 28 88.42±6.42 86.34±6.73 89.21±8.02 89.83±6.52

3 讨 论

肺癌晚期患者经历漫长的诊疗操作后，在内在、外在多重因素的影响下极易产生较大的心理及精神压力，极易丧失对生活、生命的期望，对患者正常生活及生活质量均有严重干扰性。随着社会的不断发展，医疗水平的不断进步，人们也对护理模式提出了新需求，临终关怀护理干预模式应运而生。临床关怀护理干预模式始终坚持“患者至上”的护理理念，最终目标是促进患者生活质量朝着更佳的方向发展。相关研究证实，对肺癌晚期患者运用临终关怀干预措施，有助于实现对患者病症发展趋势的良好把控，并削减患者在诊疗过程中存在的疼痛感[3]。在临终关怀干预模式开展过程中，更加注重对患者尊严的保护，确保患者即使离世也是在人格完全的前提下，同时与患者家属保持良好的交流沟通关系，尽可能消除患者在漫长肿瘤诊治过程中可能存在的不良情绪，保障患者在温馨和谐友爱的家庭环境下走完人生最后一段时光。为患者开展临终关怀护理干预时，首先应创建关怀小组，并明确组内成员相关工作内容，协同合作；为患者制定针对性临终关怀护理干预方案；提供社会及家庭支持，并开展心理疏导；尊重患者独立人格。对本次实验相关数据展开分析可知，较之参照组，观察组在健康指数、情感得分、社会指数、生活满意度等生活质量相关指标评分均明显更佳。这一结果再次证明，对肺癌晚期患者在其护理操作时运用临终关怀方式，能够实现对患者身体机能、认知水平、情绪状态、社交能力的有效改善，为患者生活质量的改善提供了可操作性。

综上所述，对肺癌晚期患者在其护理操作时运用临终关怀方式，临床疗效让人更加满意，对患者生活质量及正常生活的改善具有重大意义。