地铁110kV主变电所SVG装置降噪方案优化设计

涂飞

摘要：苏州地铁某主变电站I、Ⅱ段母线各配置一套±9Mvar SVG，两套SVG布置在同一个小室，主要噪声来自12台功率柜风机所产生的气流噪声。为周边居民生活环境改善，同时达到环保部门的噪声检测指标，为此处变电所提出降噪优化方案设计。

关键词：苏州地铁，变电站，降噪

1.问题概述

变电所站周围最敏感点为西厂界的居民楼小区，有居民投诉夜间噪声大，难以入眠。根据声环境质量标准（GB3096—2008 ）环境噪声限值如表1

该区域执行二类标准，即剔除背景噪声后，昼间环境噪声≤60 dB（A），夜间环境噪声≤50dB（A），或不高于背景噪声。结合环境检测部门在围墙外1m距离内现场测试，，其测试结果见表1所示，西厂界噪音值比较大，平均噪声值超出检测部门要求10～15db左右。

2.噪声产生原理

变电站设备由变压器、开关室、控制室和配电装置等组成，

主要噪声源来自变压器的电磁震动噪声和强迫风冷配电裝置风机产生的气流噪声和机械噪声，噪声的主要来源为SVG功率柜风机风道的气流噪声（包括风机本身运行声音，风道震动噪音）。

每套SVG配置6组风道，两套SVG共计12组风机管道，SVG小室墙壁有3个风道出口，每个出口分配4组风道，现场风道为普通风道，无消音功能。另外风道出口开在百叶窗上，风道与百叶窗结合不牢固，有震动噪音。

现场风道出口有户外百叶窗和幕墙遮挡，共计有三个排风口1/2/3，热风排出会吹动百叶窗和幕墙产生噪音。

3噪声解决方案选择

针对目前变电站SVG装置存在的噪声污染问题，并根据检测结果和变电站的布局，可提出以下3种整改治理方案，分别为

方案①SVG风道更换换个方向排风，远离噪声敏感单位或住所;

方案②SVG风道依然按照现在的排风方向，将风道换成消音风道和消音静压箱组合安装方式进行降噪（SVG风道加装消音措施），且户外百叶窗与幕墙需加固处理;

方案③在主变电所外面增加声屏障，隔离内部噪声.

上述方案中，方案①，根据现场查勘及现有房间结构图显示，风道可能设置在设备房右侧，但需经过楼梯通道，且墙体结构为玻璃幕墙结构，实施难度大，经济效益低，不具备实施条件。

方案②，实施周期时间短，加消音装置可有效的减少噪音的输出，同时经济效益高。

方案③，由于涉及到规划审批，进程速度慢，以及经济效益低

。综合比对以上三种方案，选用方案②进行实施。

SVG风道采用加装消音装置

消音风道是通过吸声材料来吸收声能降低噪音，风道内部的消音器既能允许气流通过，又能有效地阻止或减弱声能向外传播，可有效的降低噪声。左图为消音岩棉，可根据噪声要求值适当调整厚度，装设在右图的内部起到隔音降噪效果。

SVG风道位置加装静压箱

静压箱主要作用会使风机排出户外的气流减少动压、增加静压、稳定气流和减少气流振动等消音特性，风量会均匀分配，可以降低噪音。实现方式为为将6个风道一起汇集到静压箱内，在静压箱内实现稳流后再排出，如图所示。

（1）风道更改措施

根据现场考察及设计计算，每套SVG的6台小风道需汇聚到消音静压箱，经过消音静压箱风量进行重新分配，降低噪音后再通过消音风管排出室外，可有效降低噪音，如下示意图所示。消音静压箱需固定在功率柜柜体上，柜体起到支撑作用，同时屋顶需加吊装。需要根据站内小室情况确定静压箱及消音风道的尺寸大小，且需要按照可实现的最大尺寸进行生产设计，保证设备正常散热需求的前提下进行有效降噪。同时在消声风管外贴一层10mm厚的橡塑海绵，防止风管的振动噪声.

（2） 通风百叶窗

将原有的通风窗口改用200mm厚的防雨消声百叶窗替代，通风面积按1：1.2比例制作，保证其通风面积。

4.整改效果

整改后首先满足SVG相关标准《DL 1216-2013 配电网静止同步补偿装置技术规范 》，在额定负载和周围环境噪声不大于40dB的条件下，距离噪声源（户外安装的为箱式壳体，户内安装的为逆变室）水平位置1m处，测得的装置噪声最大值不应大于70dB（此参数为DL 1216-2013 配电网静止同步补偿装置技术规范要求）。2.风道通过消音处理，可满足噪声值降低15～20dB。可有效的解决环保部门报告中存在的超标问题。