关于智能变电站运维检修二次安全措施研究

马璇

摘要：智能电网快速发展，智能变电站成为当下电网建设的主要方向。文章以智能变电站特点为着手点，重点分析了智能变电站运维检修过程中存在的问题，并给出做好运维检修二次安全措施。

关键词：智能变电站;运维检修;二次安全措施

1 智能变电站特点

1.1 结构网络化

智能变电站是以通信规范为基础，将一次设备智能化，二次设备网络化，继电保护功能不再单一化，更多的是通过合并单元、保护装置以及智能终端形成的系统共同实现。通常可以将智能变电站的模式分为站控层、过程层以及检测层，不同的装置之间通过光纤以太网的方式完成连接，从而对装置的信息互联进行控制。整个控制信号采用的数字化模式，这种结构的变化，相对于传统的变电站有很大的差异，因此在二次安全措施方面也有所不同。

1.2 规约报文应用较多

传统的变电站，结构简单，主要是通过调合闸和电缆的接入完成电力控制。数字变电站主要采用的是光纤网络信号、交换机进行数字控制。因此在利用網络传输数据信息的过程中会使用SV 报文，这也传统的变电站有很大区别，由于智能化生产的不断普及，变电站的设计也逐渐应用到更多的规约信息和报文，相关部门应该重视这种趋势。

2 智能变电站检修过程中存在的主要问题

2.1 保护装置及软压板编号问题

尽管变电站的设计逐步朝着智能化的方向发展，但在结构的处理以及细节的设计上依然存在一定的问题。其中软压板的编号问题就是其中之一。

目前的机电保护装置在生产过程中使用的软压板基本上是没有设计编号的，这种问题在后续的工作中会被不断放大，甚至会造成重大安全事故。

具体表现在以下两个方面：在智能变电站的运维检修过程中，软压板的记录相对独立，对于二次检修而言，如果缺乏编号，工作人员难以识别，轻易就会出现充分操作的现象，严重降低工作效率。另一方面，软压板在电力工程中属于通用设备，智能变电站的软压板与变压器保护以及母差保护等使用的软压板在外形上非常相似，因此在没有编号的前提下，操作人员出错的概率也会增加，甚至会出现错误的保护反应，造成安全事故。

2.2 二次检修的安全事故

某变电站在建设时，出现短路线路故障，工作人员立即开展检修工作，发现问题出现在软压板上，开始对其进行排查。

但由于软压板没有进行编号设计，检修过程中由于操作失误造成错误保护机制，最终导致该智能变电站停运，严重影响了工期，增加了变电站的建设成本。在变电站的运维检修中，软压板的故障是常见故障之一，因此在维修的过程中也是工作人员最敏感的设备，但由于编号处理的缺失，加上软压板在外形上的相似，在实际操作中，由于投入顺序的失误，也会导致其他的设备问题，因此软压板的编号处理是当前需要重视的重点工作。

2.3 二次检修安全控制的必要性分析

在智能变电站的运营管理中，我们应该充分发挥先进技术的优势为社会发展提供动力。因此充分利用智能变电站设备二次检修的安全控制措施，才能不断规范运维检修工作，降低安全事故发生的概率。同时提升安全控制意识，不断增加检修工作人员的经验，从而更好地对检修行为进行约束，确保智能变电站的安全稳定运行。

3 智能变电站运维检修二次安全措施

智能变电站运维检修二次安全措施主要体现在以下几个方面：第一，站内线路保护方面;第二，变压器保护方面;第三，母差保护方面。

3.1 站内线路保护检修安全措施

（1）充分做好压板检修工作。在当前的变电站中，线路是连接各个设备的重要媒介，一旦线路存在问题，将会引发启动失灵、稳定性降低等问题。因此投检修压板后，需要对启动的状态进行观察，严格根据相关标准进行处理，保证信号的安全稳定性。

（2）合并单元以及智能终端的安全措施。当保护装置处于检修状态时，智能终端会获取相应的信息，此时应该不予处理，同样的，在合并单位中增加模拟量，保护装置在智能设备的作用下，也会检测出差异性。因此就这种情况而言，为进一步提升运维检修的安全性，需要投入合并单元及智能终端检修压板。

（3）退出母差保护间隔软压板。就目前的智能变电站结构设计而言，智能变电站的线路和母差保护在保护级别上大多采用的是TA 组，因此当合并单元处于运维检修状态时，母差保护依然顺利进行，这样智能接收端接收到的保温信息和自身的检修状态会呈现一定的数据差异性，最终难以启动相应的保护功能，这种问题会给整个系统带来一定的安全隐患。因此在实际的运维检修工作开展过程中，需要及时推出母差保护软压板，从而降低对整个运维检修工作的影响。

就以上三点而言，在实际工作中也有一定的差异，需要结合智能变电站的设计情况以及设备的控制水平进行综合考虑，从而采取科学的控制措施，提升运维检修的效率，降低工作开展过程中的风险。

3.2 变压器保护措施

在智能变电站中，变压器是非常重要的装置，与其连接设备众多，因此在运维检修过程中，需要做好相应的保护措施，提升工作的安全性。

（1）在变压器运维检修过程中，主变三侧应该配合停电检修。这种运维检修工作与线路保护的处理方式相似，不同的是，合并单元与智能终端逻辑与主变保护之间存在关系，与母差保护无关，因此在进行主变设备的运维检修时，可以忽略母差保护的工作状态。

（2）一套主变保护故障的检修。在智能变电站的运维检修过程中，一次设备持续供电，因此其他保护设备需要做好相应的处理，因此需要利用相应的压板设备，做好与外部的隔离工作。当前大多数的厂家的母差保护装置都配备一定的软压板，因此需要判断母差保护退出遇到否，从而避免出现启动后失灵等问题。

（3）一侧配合停电检修。为保证运维工作的安全运行，在对主变一侧进行停电检修处理时，保护设备在没有退出的前提下，检修压板注意不能投入。因此需要充分考虑对相应的单元检修，有效提升工作的安全性，确保工作人员的人身安全。另外，由于合并单元处于检修状态，主变保护接收信号也会存在差异，对于数据电流数据的处理也会存在一定困难。因此母差保护上的软压板处理也应该结合实际情况进行选择。

3.3 母差保护二次安全措施

我国的智能变电站建设依然处于起步阶段，相对于发达国家还有较大差距。就当前的设计准则而言，通常遵循六个统一的原则。在一次设备不断电的前提下进行单套保护检修工作。需要做好以下工作：及时使用相应的检修压板，对母差进行失灵保护，及时将其与相关的设备进行分离。为了进一步提升母差检修的安全可靠性，需要在投入检修保护后，及时将母差失灵的各个间隔保护软压板退出处理。这种处理方式相对于常规的变电站处理，存在显著的差异。由于智能变电站的数据传输采用的是光纤，因此在具体工作进行中不会出现电流开路以及相应的发送问题。因此在软压板的退出处理过程中，可以忽略电压、电流回路的影响。

3.4 保护装置异常处理

（1）主变保护装置、10kV 分段备自投装置、低频低压减载装置、接地变保护装置需更改定值或重启，及所有测控类装置重启时，因数字化保护装置无传统出口硬压板可退出，故投入该装置置检修硬压板。

（2）10kV 线路保护装置、电容器保护装置、分段保护装置虽为数字化设备，但其主要功能及回路与常规保护差别不大，更改定值或重启装置时，二次安全措施参照10kV 常规保护装置执行。

4 结语

综上所述，在智能变电站中，电力装置设备之间通过网络连接，数据的流向、信号的稳定性会影响系统的工作状态。因此为全面做好智能变电站运维检修工作，对于二次设备的处理应该遵循一定的原则，并且充分认识到当前结构系统中存在的问题，采取针对性的二次安全防护措施，保证检修工作人员的工作环境，进一步提升检修工作的安全稳定性，促进我国智能变电站的可持续发展。