智能电网规划评价指标体系的构建及分析

左帆

摘要：构建一套合理的、完整的智能电网规划评价指标体系可有效提高整个规划评价工作的质量和效率，并提高预知电网发展趋势的准确性，所以，智能电网规划评价指标体构建的智能性和科学性直接影响着整个规划工作的最终成效。科学的指标评价体系可使智能电网规划评价工作的目标性更强，从而推动智能电网规划评价工作高效准确的开展下去。

关键词：智能电网;评价规划;指标

引言

智能电网是把最新的信息化、通信、计算机控制技术、传感技术、测量技术为载体，和原有的输、配电基础设施高度结合，形成一个新型电网，实现电力系统的智能化。

1智能电网运行特点

目前在我国广泛建设和普及应用的智能电网在运行中主要表现出自愈性、兼容性和交互性的优点。（1）对于自愈性特点来说，就是在电网运行中出现故障或事故之后可以在几乎不需要人为干预或者很少人为干预的情况下自动开展对异常元器件的检测和分析，并做出相应保护或隔离等动作，以此来保证整个电网系统的正常运行，减少此异常情况所造成的危害，此特点也有助于提升智能电网运行的可靠性和稳定性。（2）针对兼容性特点来说，在目前我国不断调整能源结构的发展过程中，表现出电力能源结构中的风电、光伏发电以及水电等比例在持续增加，而上述不同的发电形式以及目前我国主要的火力发电形式则可以在智能电网中共同并网运行，满足分布式发电和微电网并网运行的需求。也就是说，智能电网的兼容性特点可以同时兼容多种不同类型电源储能装置，从而满足目前多样化电力市场的需求。（3）针对交互性来说，目前的智能电网运行中可以与用户的设备和行为进行交互处理，以此来充分发挥电力用户的积极作用，在保证电力系统正常运行的同时，也起到节约用电等环保效益，同时也实现电力服务质量的提升。比如可以在智能电网中通过智能计量表的应用来对不同时间段的电力使用和电费情况进行实时统计，而且也可以通过此种智能装置来储备高峰电力价格和电费费率等，有利于在电力用户中实施费率政策，并且在此政策基础上帮助电力用户优化和调整自身的电力使用策略，起到节约用电和降低用电成本的作用，实现供电服务质量的提升。

2存在问题

以往在进行电网规划时，大部分都是单独对主网或者配网进行研究，而在评价阶段，有些专家采用组合的形式，对主网与配电网之间电能进行时段性检测，分析各种技术性的权重与指标，提高权重的客观性和全面性，这样虽然也能一定程度上进行整体评估，但这种方法还是有一定不足，难以对主配协调规划进行有效评价并起到实质作用。本指标体系可单独对主网或者配网进行评价，也可以对主配网进行整体评价。

3建立规划指标体系

3.1构建指标库

针对这一问题，本文在指标的建立过程中结合了海南电网规划设计研究中心实际业务流程，通过各类规划报告等进行梳理，提出了基于主网、配网、主配协同三种不同类型下的指标体系。通过研究智能电网特征、发展目标，提炼出六大基本属性：主要包括经济性、安全性、可靠性、协调性、环保性、智能性，该六大属性分别作为主网、配网、主配协同的一级指标，同时分析各属性下涵盖的二级指标、三级指标。因此，我们确定了指标体系产生方法，建立了规划指标体系的框架。

3.2构建原则

考虑在综合评价中，如果评价指标较多，可能会造成重复;指标过少，可能会比较片面。因此，在建立该指标体系时，遵循如下原则。系统性：应反应评价对象的整体性能，指标体系层次清晰、合理;一致性：评价指标一定与评价目标保持一致;独立性：同层次指标间是没有相互包含的关系，从不同维度反应评价对象的实际情况;可测性：指标可被量测，数据规范，保证易收集、计算;可比性：指标评价标准需要客观，指标标准化、归一化处理，保证可比性。

3.3智能化基础建设指标

通信系统规划评价指标：通信系统是实现电网规划评价工作智能化的重要技术手段，也是智能电网规划评价指标体系最基础的指标。通信系统的主要作用是通过通讯网络使工作人员对电力系统进行实时操控和信息传递，但是通讯系统具有星形、环形等特有的结构特点，并且电网的通讯网络也具有节点分布范围广的特点，从保证智能电网规划评价指标体系的整体效果角度出发，要对通讯系统的多方面进行指标评价：一致性，通讯设备统一遵循国际相关标准;安全性，通过加密的技术手段保护通讯讯息的安全;高效性，通过宽带、光纤等高速率通讯方式保证通讯传输速率。

主站系统规划评价指标：主站系统是体现电网智能水平的重要系统，也是整个智能电网的中枢系统。在设置主站系统规划评价指标时要从系统的结构与功能角度出发，主要评价指标：系统功能性。主站系统功能的规划要求全面，除了要具备数据采集、远程遥控等基础功能外，还要具有智能监控、系统自动优化、智能预警等系统智能化的功能。

4主要的评价指标及其权重的确定

依照上面讲到的指标体系，通过对比调查、现场查看以及访问和专家咨询等方面工作的有效展开，利用定性排序确定出主要的评价指标是多少，然后采用比较法的形式，确定指标的相对权重。

4.1成对比較法确定主要的评价指标

按照相关的要求，结合行业内专家人士科学合理的建议和有关的排列形式，对其进行比较分析等工作，其中针对相对重要且比较大的，用数字1进行表示，反之则用数字0表示，最后得出分数。在这个基础之上，再次进行比较和分析，就可以获得各个因子之间的详细得分情况。

4.2层次分析法确定指标的相对权重

通过专家给出的分数，基本可以确定出目标层跟指标层之间的判断矩阵，然后就可以使用DPS技术，直接获得各个评价指标的权重值详细情况。

4.3评价标准

评价标准是将指标原始结果值转换成规范化的格式，多采用百分制。在对指标进行评价的过程中，需要对指标结果值合理范围进行确认，一般会依据取值区间进行评判。参考电力行业标准、《海南电网输电网规划》《配电网规划》《配电网规划技术指导原则》等以及专家长期运行工作经验构建了指标范围，并制定评分标准。整个指标体系形成了三类指标：正指标、负指标、中间值指标。正指标：得分越高，指标值越大。负指标：得分越高，指标值越小。中间值指标：得分在指标范围的中间取得最高分。

4.4指标计算

根据构建的指标体系，可以将各指标归口为规划中心、计划部、系统运行部、财务部等。其中，部分指标通过业务部门系统接入海南数字电网平台，可以直接从数字电网平台获取，部分指标需要根据获取的数据，自定义计算公式，计算得到指标值。比如：设备运行年限类的指标，需要通过投运日期进行计算。

结语

经过分析，验证了本文提出的智能电网规划评价指标体系实用性和合理性，是实现电网智能化规划的有利手段，对电网的规划建设具有重要意义。

参考文献

[1]李博，高志远.人工智能技术在智能电网中的应用分析和展望[J].中国电力，2017，50（12）：136-140.

[2]刘亚红，高云霞.关于电网规划与电力设计对电网安全影响探讨[J].中国新通信，2019，21（01）：153.

[3]刘兴元.分析电网规划与电力设计对电网安全的影响[J].时代农机，2018，45（12）：122.

[4]彭宗旭，王超.在电网规划与电力设计中对电网安全的考虑分析[J].通信电源技术，2018，3509）：213-214.

[5]王彬，何光宇，梅生伟，陈艳波，刘炜.智能电网评估指标体系的构建方法[J].电力系统自动化，2011，35（23）：1-5.