没人能做全能侠，华为也一样

闫肖锋

最近有新媒体爆料，华为已内部启动“塔山计划”，拟建设一条完全没有美国技术的45nm芯片生产线，且预计年内建成。随后，华为相关人士表示内部没听说“塔山计划”，也是“从新闻上得知此消息”。

以上乌龙消息又一次证明，在后真相时代，人们只相信自己愿意相信的，并为此给自己打造了一个“信息茧房”，好在茧房中自嗨。“新媒体”这种去专业化、去权威化的信息传播机制，长远看弊大于利，大大提高了人们获取真实信息的成本。

前一阵被热炒的还有华为的“南泥湾计划”，就是白手起家，从零开始，打破封锁，自给自足。华为一度以“麒麟”“鸿蒙”命名自己的计划或系统，如果改为“南泥湾”“塔山”了，那起名规则不是改变了？

有关华为的传言还列出16家合作企业名单，大部分是A股上市公司，不排除一些投资机构趁机割韭菜——就不怕美国政府顺藤摸瓜收拾这些企业？

最近华为手机掌门余承东回应，华为只是做了芯片的设计，没搞芯片的制造。华为一家能担起芯片全产业链吗？答案是否定的。华为手机一位高管对发展全产业链的前景打了个比方，说这等于你需要某种特定的鸡蛋，但是到处都找不到，于是只能去找能下这种蛋的母鸡，结果也到处找不到。于是又只好去养鸡，那么就要先找到能喂养这种母鸡的饲料。结果还是到处都找不到，于是不得不先去种玉米！ “你看，我们本来要找鸡蛋，最后却要从种玉米着手。”

这显然违反了经济学比较优势的分工理论——你不可能什么都做得好，什么都有比较优势，那地球人就别活了，你一个人全包圆算了。中国每年生产全球一半以上的手机，如果做全产业链，那其他国家就只能喝西北风了。 众所周知，芯片是当今最为全球化的产业链。如果你真实现全产业链，就相当于本来想开个餐馆，现在连锅碗瓢盆都要自家生产了，今后怕是连蔬菜和猪肉也得自家生产了吧！

事实上，芯片制造的上游、中游和下游产业链是多个国家的多家公司共同完成的。上游產业链主要包括美国高通、英伟达、新加坡博通、中国台湾联发科、中国海思等芯片设计公司，中游产业链由全球五大半导体设备制造商占据，下游则主要由台湾的台积电担当，占芯片代工市场的 51%以上，其技术目前无人能望其项背。

你可能不解：“怎么不行？我们不是有全球最完整的工业供应链体系吗？”不错，总量上，今天的中国制造涵盖了200多个产业领域，我们几乎是全产业链型国家，中国的彩电、冰箱、洗衣机、电脑、空调等工业品产量世界第一。但需要了解的是，这些家电的芯片都是进口的。同理，中国能打造全球最完整的芯片供应链体系吗？还有很长的路要走。按任正非的“乐观”判断，用200年总是可以赶上的。

对于外界一些对华为的“哄抬”，华为苦笑而不答，深知自己的武功还远未达到“我打死你”的境界，只求“你打不死我”，先活下来。是的，美国政府确实走火入魔，对华为、抖音国际版、微信国际版封杀恐吓，但这是否意味着美国人抛弃了他们的立国之本，那是美国人的事，你不能现在往枪口上撞吧。华为人明白，现在还远没到死磕的时候。

围堵当前，要认清形势、看清差距、进退有据，而不要跟着别人蹩脚的指挥棒转，错乱了自己的节奏，被带到沟里去。