全面护理干预对创伤性骨折患者疼痛感和依从性的影响
2020-11-04张晶晶
张晶晶
创伤性骨折是由于意外事故或暴力造成的骨骼断裂,手术接合患肢是主要的治疗手段,但术后极易发生疼痛[1]。同时,多数患者在恢复过程中存在不依从或依从性差的问题,这都在一定程度上增加了术后并发症的发生率,延长了恢复时间,严重影响患者预后[2]。目前,全面护理模式打破了传统护理模式内容单薄、片面的弊端,强调从多个方面实行护理干预。因此,本研究观察全面护理干预对创伤性骨折患者疼痛感和依从性的影响,为护理创伤性骨折患者的新模式提供借鉴。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2018年1月~2019年12月我院收治的120例创伤性骨折患者为研究对象。纳入标准:①经临床及影像学检查确诊为骨折,且已接受手术治疗;②年龄18~70岁;③意识及精神状态正常,能够正常沟通;④自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准:①合并肝肾等器质性疾病;②有精神病史者;③严重视力、听力障碍;④孕妇或哺乳期妇女;⑤酒精依赖或药物依赖。将120例患者随机分为两组,各60例。对照组中,男33例,女27例;年龄22~65(44.82±3.16)岁;闭合性骨折30例,开放性骨折30例。观察组中,男35例,女25例;年龄20~68(45.13±3.24)岁;闭合性骨折32例,开放性骨折28例。两组患者一般资料具有可比性。
1.2方法 对照组患者施行常规护理,根据医嘱内容对患者进行生命体征检测,提醒患者健康饮食等。
观察组患者施行全面护理干预,具体内容:①饮食干预:指导患者多吃富有营养且易于消化的食物,以增强机体抵抗力,促进骨折的愈合。②心理干预:创伤性骨折患者多是由交通事故、压砸等所致,因此常伴有不同程度的心理问题。护理人员应时刻关注患者的情绪变化,积极主动与患者交谈,耐心倾听患者心声,给予实用性建议,并运用音乐疗法、诱导发泄法等,帮助患者正确宣泄不良情绪。③功能锻炼:前期鼓励患者进行患肢肌肉舒缩训练,逐渐恢复肌肉功能,后期辅助患者进行适当的损伤部位关节活动,促进关节功能尽快恢复,视训练情况从小至大调整运动幅度及运动量,以患者无疲劳感、骨折部位不发生疼痛为度。④健康教育:护理人员向患者详细介绍术后治疗方法、注意事项等,使患者对创伤性骨折有正确的认识,提高患者对术后恢复的重视度。⑤疼痛干预:护理人员根据VAS评分评估患者疼痛程度,对于轻度疼痛患者可通过听歌、看电视等方式转移注意力,对于中度疼痛患者可用冰敷缓解疼痛,对于重度疼痛患者可适当服用或注射镇痛药物。⑥并发症预防:护理人员严密监测患者各项生命体征,定期询问,若患者主诉患肢沉重、胀痛、麻木或经常咳嗽、多尿等,应及时报告主治医师。
1.3观察指标 ①根据视觉模拟评分法(VAS)[3]对两组患者干预前和干预10 d后的疼痛程度进行评定,0~10分,评分越低,表明患者疼痛越轻微。②比较两组患者依从性。根据世界卫生组织的《健康和卫生系统的反应性》量表[4]设计创伤性骨折患者依从性量表,量表按照患者是否配合护理人员检查和换药、是否规律作息、是否严格遵照医嘱、是否主动锻炼和康复情况五项进行评分,各项0~20分,依从性总评分为100分,评分越高,表明依从性越好。③比较两组患者在住院期间出血、血栓、感染等并发症的发生情况。
2 结 果
2.1两组干预前和干预10 d后VAS评分比较 见表1。干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义;干预10 d后,两组VAS评分均有明显下降;干预10 d后两组比较,观察组VAS评分低于对照组。
表1 两组干预前和干预10 d后VAS评分比较 分)
2.2两组住院期间依从性评分比较 见表2。住院期间,观察组患者的配合度、规律作息、遵照医嘱、主动锻炼、康复情况及依从性总评分均高于对照组。
表2 两组住院期间依从性评分比较 分)
2.3两组住院期间并发症发生情况比较 对照组住院期间发生出血1例、深静脉血栓2例、感染3例,并发症发生率为10.0%(6/60);观察组住院期间发生出血2例、深静脉血栓2例、感染1例,并发症发生率为8.3%(5/60);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.10,P>0.05)。
3 讨 论
创伤性骨折的一般症状为剧烈疼痛,患者因术前骨折处疼痛难忍,导致对术后疼痛的发生更加敏感,严重影响患者治疗的依从性。因此,采取有效的护理干预有利于保证创伤性骨折患者的治疗效果,提高其生活质量。
全面护理干预强调从多层次、多角度出发,为患者提供全方位、精细化的护理服务。近年来逐渐受到临床广泛关注。本研究的全面护理模式主要从饮食、心理、疼痛干预、功能锻炼、健康教育和并发症预防6个方面进行护理指导,充分体现了全面护理干预的细节性、针对性、全面性和人性化的特点[5]。本研究中,观察组在干预10 d后的VAS评分明显低于对照组。提示,对创伤性骨折进行全面护理干预,可有效改善患者疼痛程度。究其原因:①冰敷能促进疼痛部位的毛细血管有效收缩,并减少炎症因子的释放,从而达到缓解疼痛的目的;②通过转移注意力的方式,降低了患者的主观疼痛感受。
依从性是Sackett等于20世纪70年代提出的,其主要是指患者的行为(饮食、服药、运动锻炼等)与医嘱的符合程度。有研究认为,骨折患者预后的成败在于患者的依从性程度[6]。本研究应用依从性量表评价患者的依从性,在住院期间观察组患者的依从性总评分优于对照组,提示全面护理干预能够有效提升患者依从性。分析原因可能是:通过心理干预,患者不仅能够宣泄不良情绪,还增加了对医护人员的信任感,从而提高了患者的依从性;通过功能锻炼和健康教育,帮助患者逐渐恢复肌肉功能,防止肌肉萎缩,纠正患者对于疾病的错误观念,提高患者对不良因素的抵御能力,从而调动了患者的积极性。此外,本研究两组并发症发生率未见明显差异,可能与研究的样本量较小、观察时间较短有关,今后还应在并发症方面做进一步研究。
综上所述,全面护理干预可以有效减轻创伤性骨折患者的疼痛程度,提高患者的依从性,临床应用价值高。