植物源药剂和黄板联合防控大棚黄曲条跳甲技术研究
2020-11-02王徐玫林福宇刘志红
王徐玫 林福宇 刘志红
摘要 为实现有机蔬菜黄曲条跳甲的有效防控,通过开展室内和大田试验相结合,研究0.5%苦参碱可溶液剂、1.5%除虫菊素水乳剂、5%鱼藤酮可溶液剂对黄曲条跳甲的毒力试验,田间扦插黄板对黄曲条跳甲的诱杀试验,结果表明,施药1 d后,300倍液的3种植物源药剂中1.5%除虫菊素水乳剂药效最好,5%鱼藤酮可溶液剂次之,处理后黄曲条跳甲死亡率分别为55.90%和51.85%,显著高于其他处理。空棚扦插黄板第1天诱杀棚内50%的黄曲条跳甲,第3天诱杀75%的黄曲条跳甲成虫,第5天诱杀超过90%的黄曲条跳甲成虫,第5天后,黄板能诱杀到的黄曲条跳甲数量减少。7 d内,空棚平均每块黄板诱捕到97.25头,而棚内定植蔬菜平均每块黄板诱捕到38头,前者诱杀效果显著高于后者。该研究为黄曲条跳甲的绿色防控和蔬菜的安全生产提供了科学依据。
关键词 黄曲条跳甲;植物源药剂;黄板;防控
中图分类号 S433.5 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2020)19-0144-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.19.038
Abstract To effective control Phyllotreta striolata Fabricius of planting organic vegetables, experiments were conducted to use 0.5% martrine solution, 1.5% pyrethrins water emulsion, 5% rotenone solution indoor and use trap yellow plate in field for killing striped flea beetle respectively. The results showed that 1.5% pyrethrin aqueous emulsion had the best efficacy, 5% rotenone solution had the second efficacy, and the mortality of Phyllotreta striolata was 55.90% and 51.85%, respectively. On the first day, the yellow board trapped and killed 50% of Phyllotreta striolata, 75% of adult on the third day, and more than 90% of adult on the fifth day. After the fifth day, the number of Phyllotreta striolata trapped and killed by the yellow board decreased. Within 7 days, 97.25 heads were trapped by each yellow board in the empty shed on average, and 38 were trapped by each yellow board in the fixed vegetables in the shed on average. The former had significantly higher killing effect than the latter. This study provides a scientific reference for the green prevention and control of Phyllotreta striolata and the safety production of vegetables.
Key words Phyllotreta striolata Fabricius;Botanical pesticides;Yellow plate;Control
基金項目 广东出入境检验检疫局科技项目(2017GDK70);惠州市科技项目(20170410165159,2019SC0305040);广东省省级农业科技特派员专项(2018SC040612)。
作者简介 王徐玫(1982—),女,贵州六枝人,农艺师,硕士,从事病虫害防治技术研究。
通信作者,高级农艺师,博士,从事农作物病虫害综合防治和入侵生物研究。
收稿日期 2020-03-20
黄曲条跳甲[Phyllotreta striolata(Fabricius)]隶属鞘翅目跳甲科,又叫黄条跳蚤、跳蚤、跳跳虫,是危害十字花科蔬菜的世界性害虫,全国几乎均有发生[1]。主要危害广东菜心、上海青、杭白菜、奶白菜、白萝卜、花菜、甘蓝等十字花科蔬菜,同时危害四季豆、豇豆等作物[2-3]。成虫取食叶片叶肉,被害叶面布满稠密的椭圆形小孔洞,严重影响植株的光合作用等,导致蔬菜商品性低下;幼虫在土中危害植株根部,咬食主根皮层,形成不规则的伤口,也可咬断须根,使作物地上部分萎蔫而死,造成秧苗断垄,甚至全田毁灭。此外,黄曲条跳甲行动灵活,出没隐蔽,防治难度高,抗药性强,危害持续时间长,范围广,对当前十字花科蔬菜生产构成了严重威胁[4-5]。当前对于黄曲条跳甲的防控措施主要集中于药物防治方面,尤其是化学农药的使用,不仅容易导致农产品农残超标的风险,同时也容易导致黄曲条跳甲产生抗药性,化学农药的过量使用也导致大面积的农田水体和土壤等严重的环境污染。应用鱼藤酮、苦参碱和除虫菊素等植物源杀虫剂[6-9]和防虫网、诱虫板等物理防治[10-13]方法能很好地解决上述问题。
在有机农业生产中,利用大棚种植是一种较好地防止黄曲条跳甲危害蔬菜的方法。虽然大棚纱网能阻隔大多数黄曲条跳甲进入大棚危害,但通过较长时间的生产种植十字花科叶菜,大棚内黄曲条跳甲的虫口基数会慢慢增加,当虫口基数积累到较大数量时,就会对蔬菜生产造成严重危害。使用单一手段防治害虫,效果都不够明显,需要多种方法联合使用,才能达到控制害虫的目的。由于有机农产品在生产过程中对投入品有极其严苛的限制,不能使用化学农药防治蔬菜害虫危害。针对当前黄曲条跳甲的有机防控技术措施非常有限,且都是依靠传统经验进行种植,没有比较可靠的理论依据和实践经验进行科学指導,因此,笔者研究植物源杀虫剂和诱虫黄板联合防控黄曲条跳甲技术,以期为有机蔬菜害虫控制提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
5%鱼藤酮可溶液剂、0.5%苦参碱可溶液剂、1.5%除虫菊素水乳剂和黄板均购买于浙江宜葆农业生物有限公司。大棚外罩40目防虫网。
1.2 试验地概况
试验地点位于有机蔬菜种植基地,基地进行有机耕作7年,种植菜心、杭白、黑叶白、黄叶白、上海青、芥菜等十字花科速生叶菜,试验地块经过棚内清园、撒施有机肥7 500 kg/hm2、用拖拉机充分旋耕翻地后,再进行试验。
1.3 试验方法
由于黄曲条跳甲虫体小,易跳跃,田间中毒死亡,难于发现和统计,植物源药剂试验采集活虫在室内进行,便于观察和统计黄曲条跳甲的死亡情况。
1.3.1 植物源药剂触杀试验。
鱼藤酮、苦参碱和除虫菊3种植物源药剂分别配制300和500倍2个浓度的药液,1个空白对照CK,共7个处理:①鱼藤酮300倍;
②鱼藤酮500倍;
③苦参碱300倍;
④苦参碱500倍;
⑤除虫菊300倍;
⑥除虫菊500倍;CK清水。
每个处理重复3次。
1.3.2 空棚黄板诱杀跳甲试验。
选择相近的3个蔬菜大棚作为试验大棚,每个大棚面积为667 m2,每个大棚内蔬菜采收完成后,进行清园、撒施有机肥7 500 kg/hm2,用拖拉机进行充分地翻耕土壤。在每个试验大棚里,均匀地插入50张黄板,扦插黄板保持高度一致。扦插完毕,将棚膜放下,做焖棚处理。采用5点取样法,分别在大棚的四个角以及正中心各取一块固定的黄板作为数据采样点,每天在同一时间统计同一张黄板上所粘到的黄曲条跳甲成虫数目,共统计7 d。
空棚黄板试验到最后2 d,黄板能新引诱的跳甲数量很少,故第7天黄板上粘到的黄曲条跳甲总数S7代表跳甲的总数,用第n天黄板上所粘到黄曲条跳甲总数Sn除以黄曲条跳甲总数S7代表前n天黄板能诱杀棚内黄曲条跳甲成虫效果比率Ln,即第n天黄板对棚内黄曲条跳甲成虫的诱杀效果:Ln=Sn/S7×100%。
1.3.3 有无蔬菜定植黄板诱杀跳甲试验。
选择已经发生黄曲条跳甲危害的大棚地块作为试验田,每个处理面积220 m2,3次重复。试验设置2个处理:处理①为蔬菜定植后扦插黄板,处理②为不定植蔬菜扦插黄板诱杀黄曲条跳甲。大棚蔬菜采收完成后,进行清园、撒施有机肥7 500 kg/hm2,用拖拉机进行充分地翻耕土壤,然后在不同处理地块的中间柱子上挂一块高2 m左右的防虫网,以阻隔2个处理地块间跳甲的迁移。然后在每个处理地块分别均匀地扦插15张黄板,扦插黄板保持高度一致。扦插完黄板后,蔬菜定植后设置黄板的处理在插黄板的同一天内按正常定植菜苗,而另一个处理地块未定植菜苗。采用5点取样法,分别在大棚2个区域的四个角以及正中心各取一块固定的黄板作为数据采样点,每天在同一时间统计同一块黄板上所诱到的黄曲条跳甲成虫数目,共统计7 d。
1.4 数据处理
试验数据采用Excel 2007软件和SAS 9.0软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 植物源药剂对黄曲条跳甲的触杀效果
由图1可知,不同药剂不同浓度对黄曲条跳甲的触杀效果不同。与对照(清水)相比,采用鱼藤酮、苦参碱、除虫菊对黄曲条跳甲均有一定的触杀效果。在300倍液的药剂中,除虫菊对黄曲条跳甲的触杀死亡率最高,达55.90%,极显著高于苦参碱对黄曲条跳甲的触杀死亡率(21.59%);其次是鱼藤酮,对黄曲条跳甲的触杀死亡率为51.85%,极显著高于苦参碱对黄曲条跳甲的触杀死亡率,与除虫菊对黄曲条跳甲的触杀死亡率无显著差异;在500倍液的药剂中,除虫菊对黄曲条跳甲的触杀死亡率最高,达26.03%,极显著高于苦参碱对黄曲条跳甲的触杀死亡率(5.34%);其次是鱼藤酮,对黄曲条跳甲的触杀死亡率为16.74%,显著高于苦参碱对黄曲条跳甲的触杀死亡率,与除虫菊对黄曲条跳甲的触杀死亡率无显著差异。
2.2 空棚黄板对跳甲的诱杀效果
由图2可知,空棚条件下,黄板在第1天能诱杀棚内50%以上数量的黄曲条跳甲,诱杀率达56.23%,第3天能诱杀75.73%的黄曲条跳甲,第3天能诱杀93.19%的黄曲条跳甲,第5天后,黄板能诱杀到的黄曲条跳甲数量很少。
2.3 蔬菜定植对黄板引诱黄曲条跳甲成虫效果的影响
由图3可知,蔬菜定植与否对黄板诱杀黄曲条跳甲效果的差异较大,前3 d,定植十字花科叶菜和没有定植平均相差6~7倍。
3 结论与讨论
鱼藤酮对害虫具有触杀、胃毒、拒食和熏蒸作用,苦参碱对害虫具有触杀、胃毒和趋避作用,而除虫菊对害虫具有触杀作用,3种植物源杀虫剂对害虫的作用方式不同。该试验触杀效果最好的是高浓度300倍的鱼藤酮和除虫菊,触杀死亡率达50%~60%,而低浓度500倍的鱼藤酮和除虫菊以及2种浓度的苦参碱药剂,其触杀死亡率均在30%以下,有的不到10%,说明3种植物源药剂对黄曲条跳甲的触杀率均不高,没有化学农药触杀的药效高。在大田中,由于菜心、杭白、上海青等十字花科蔬菜类根系较浅,吸收土壤深层水分能力较弱,因而每天都需根据土壤墒情浇水1~2次,由于浇水的冲刷和稀释作用,也一定程度上影响鱼藤酮和苦参碱的胃毒、拒食或趋避作用。因此在实际生产中,3种植物源药剂对害虫主要是触杀作用。黄曲条跳甲作为一种小甲虫,有光滑的背壳作为保护,跳跃能力强,故单一使用除虫菊、苦参碱和鱼藤酮等植物源药剂来防治黄曲条跳甲成虫的方法,可能效果不够理想,需要综合运用。
防虫网对黄曲条跳甲的防治作用明显,但不包括经常连作的蔬菜大棚。蔬菜大棚在连作的情况下,通过从大棚口边缘缝隙或小苗携带等方式进入大棚内的跳甲,会在大棚内快速繁衍,对蔬菜造成严重的危害。该试验在空棚条件下扦插黄板对该虫的诱杀,黄板3 d能诱杀大棚内75%的黄曲条跳甲成虫,5 d诱杀超过90%的黄曲条跳甲成虫,说明在大棚内移栽蔬菜前,扦插黄板诱杀黄曲条跳甲效果非常好,黄板是防治黄曲条跳甲成虫的有效物理防治措施[14-15],在十字花科蔬菜生产中得到广泛使用。而在生产中习惯的用法是在蔬菜种苗定植后使用黄板,由于有蔬菜种苗作为食物来源,同时种苗的定植也成为黄板吸引黄曲条跳甲的障碍,黄板对黄曲条跳甲的诱杀作用减弱。该研究通过有无蔬菜定植对黄板诱杀黄曲条跳甲成虫效果的试验表明未定植蔬菜大棚扦插黄板对跳甲的诱杀效果优于有定植蔬菜的大棚。
虽然生物和物理方法能够有效控制害虫对农作物的危害,但结合农业耕作能很好地控制病虫害的发生。通过清理大棚内蔬菜残叶及杂草,然后施撒有机肥料,用拖拉机对大棚土壤进行充分翻耕,最后进行大棚的干燥焖棚处理,此过程给黄曲条跳甲成虫创造不利于其生长繁殖的环境,减少黄曲条跳甲的虫口密度,同时在大棚内扦插黄板,进一步减少大棚内黄曲条跳甲成虫的数量,从而高效、彻底诱杀黄曲条跳甲。因此实际生产中,农业耕作、物理和生物防治等手段相结合的综合防控措施,能更好地防控蔬菜生产中黄曲条跳甲的危害,该研究为华南地区大棚种植十字花科蔬菜防控黄曲条跳甲提供技术参考。
参考文献
[1] 贺华良,宾淑英,林进添.黄曲条跳甲生物学·生态学特征及发生原因研究进展[J].安徽农业科学,2012,40(20):10683-10686.
[2] 刘欢,向亚林,赵晓峰,等.黄曲条跳甲综合防治技术的研究与示范[J].环境昆虫学报,2018,40(2):461-467.
[3] 林源兴,苏裕斌,林燕绒,等.蔬菜重要害虫——黄曲条跳甲绿色防控技术的研究与示范[J].中国园艺文摘,2017,33(4):35-36.
[4] 于鑫,刘凤沂,张燕雄,等.黄板及昆虫信息素诱捕黄曲条跳甲的防效评价[J].广东农业科学,2014,41(14):80-82.
[5] 彭震,罗金燕.上海市菜区十字花科蔬菜黄曲条跳甲综合防控技术[J].蔬菜,2011(3):37-38.
[6] 何越超.黄曲条跳甲的非化学防治技术研究[D].福州:福建农林大学,2017.
[7] 梁佳丽,曾智,龚恒亮,等.鱼藤酮的杀虫机理及其在白蚁防治上的应用前景[J].农业灾害研究,2015,5(9):13-14,37.
[8] 王玉龙,关扎根,贾学思,等.苦参碱在农业害虫防治中的应用研究进展[J].山西农业科学,2012,40(4):424-428.
[9] 张夏亭,聂秋林,高欣.除虫菊素的杀虫特性与作用机理[J].農药科学与管理,2003,24(2):22-23.
[10] 邱英东.覆盖不同目数防虫网防治黄曲条跳甲及对小白菜产量影响的试验[J].上海蔬菜,2016(4):41-42.
[11] 龚玲,郑晓宇,郑敏,等.黄曲条跳甲的物理防治[J].现代农业科技,2013(14):134-136.
[12] 王桂英,刘彬,周安尼,等.不同材质黄板诱杀黄曲条跳甲效果比较试验[J].上海农业科技,2018(5):117-118,120.
[13] 贤振华,齐秀玲,龙明华.黄板对菜地黄曲条跳甲的诱杀试验[J].中国植保导刊,2009,29(1):22-23.
[14] 管云,叶兆斌,谷小红,等.增城菜心黄曲条跳甲发生特点及绿色防控技术[J].现代农业科技,2019(10):95-96.
[15] 万利,韩英,张占英,等.黄曲条跳甲无公害综合防治研究现状[J].湖北植保,2019(2):57-60.