浅谈建筑企业融资方式及融资成本控制探讨

杨卿

摘要：建筑企业融资方式的选择以及成本的控制是推动建筑企业长远发展的关键环节，同时也是衡量企业资金管理综合水平的重要标准。建筑企业融资方式的选择会直接决定企业的发展与市场参与能力，企业需要根据自身的发展情况选择最佳的融资方式，真正实现企业的融资成本控制以及资金的有效管理，从而为企业的发展提供可靠的资金保障。对此，本文以建筑企业为例，探讨融资方式及融资成本控制，希望可以为相关从业者提供理论帮助。

关键词：建筑企业 融资方式 融资成本 控制措施

随着市场经济的持续发展以及建筑行业对于国民经济的支撑作用越发突出，建筑企业需要进一步提升自身综合管理水平，并构建一整套行之有效的管理经营模式。基于市场经济的发展现状，建筑企业的持续性发展以及市场份额的不断扩大，导致资金的瓶颈问题越发突出，此时绝大多数建筑企业仍以银行借款的方式为主进行融资，但是由于融资途径单一，融资期限较短，导致企业融资的整体成本较高。对此，探讨建筑企业融资方式及融资成本控制具备显著实践性价值。

一、建筑企业有效融资的实践价值

伴随着我国市场格局的不断变革以及经济实力的逐步提高，金融体系在政府的引导下也在不断的完善。对于市场金融的合理性也在不断的调整与优化，其能够更好地推动行业持续发展，并保障整个市场体系的稳定性与成熟性[1]。对于建筑行业而言，相对于其他行业具备比较突出的特征，一方面融资的优劣性会很大程度的决定企业的发展。另一方面，建筑行业本身带有工程项目庞大、人员密集、影响范围广泛以及项目周期长等特征，所以建筑行业在融资的同时，融资的规模和企业的资产负债率有着较高的关联性，企业的融资需求越大，相应的负债率会随之增高，此时企业发展的经济效益也会更加突出[2]。同时在融资期限方面，建筑企业项目因为存在较长的周期，所以在资金链方面的需求相对于其他行业有较突出的差异，能够匹配与项目周期更加契合的融资产品会更合理地支持企业的发展，所以如何有效的进行融资并最大程度的降低融资成本是推动建筑企业长远发展的关键，同时也是提高融资综合效益的重要途径。

二、建筑企业融资方式及其成本控制措施

（一）融资方式

首先，银行融资。建筑企业的融资方式相对而言具备较多的路径，在融资方式的选择方面应当规避单一性，其主要是因为建筑企业的融资期限需求比较长，此时需要匹配更合理有效的融资产品，从而满足融资的实践性需求。当前建筑企业的融资方式仍以银行融资为主，通过与金融机构的合作，取得包括流动资金借款、银行承兑汇票、信用证、供应链融资等多种融资产品在内的融资方式，银行融资大多期限较短，融资规模有限，无法与建筑企业的项目周期完全匹配，从而间接地提高了企业的融资成本，随着企业规模的不断扩大，单一的融资方式已无法满足企业的资金需求;其次，股权融资。建筑企业的融资方式主要是以具体、多样化为原则，股权融资的方式涉及到IPO、借壳或买壳上市、配股以及增发等，在具体操作方面具备灵活性，基本上不会有因为企业本身的经营能力以及资金能力等遭受约束，本质上具备较强的融资能力。例如，IPO（公开募股）就是企业首次想要在社会中公招进行招股，此时建筑企业可以借助登陆证券市场的方式促使股份发行，并促使公众成为公司，但是这一种发行本质上带有较强的约束性，要求较多，再加上审批以及执行的具体手续也比较复杂，所以在具体操作中普遍不作为首选。建筑企业最为典型的公开募股方式的企业便是中铁二局。该企业在上海证券交易所借助上网定价的方式进行股票发行，总共发行1亿余元，募集的资金超过10亿元。而借壳或买壳上市的方式则是促使相关企业直接成为上市公司，并在证券市场筹集资金同时为企业的发展提供更为充足的资金支持，其中的壳也就是上市公司的相关资质。借壳或买壳上市属于企业对自身的资源进行重新分配，并最终实现企业的间接性上市，其主要差异在于买壳需要获得上市公司的控制权，而借壳则是已经获得了控制权，其本质上是对上市公司的企业上市权利进行管理，并在证券市场进上进行融资;最后，债券融资。现代企业都可以通过交易所、银行间交易商协会等公开市场开展债券融资，建筑行业亦如此。这种融资方式逐渐成为当代企业融资的主流，相对于股权融资而言，债券融资需要承担的压力更大，必须具备一定的偿还能力。现阶段，建筑企业在公开市场上越来越活跃，且债券融资的产品也越来越丰富，企业可以选择与其需求相匹配的融资产品，债券融资期限有长有短，融资规模较大，建筑企业可以借助自身发展实际构建灵活多样的融资方式，从而优化企业的融资结构，降低综合融资成本，更加符合企业的发展。

（二）融资成本控制策略

首先，需要明确企业的成本控制目标。成本的控制目标非常重要，只有在明确了成本控制的基础目标基础上，才可以更好的构建资金的管理体系，并严格根据控制目标做好企业的成本控制工作，真正实现成本控制的科学、合理、法制化，从而保障资金的应用高效率与高质量，促使融资效率得到最大程度的体现;其次，是借助多种途径的融资方式相结合。因为建筑企业具备多种融资的渠道、工具、方式，此时企业需要从成本控制的实践性角度着手，做好对比分析，以多渠道、合理的融资方式为目的，在满足融资成本需求的同时，合理控制融资成本，规避企业金融风险，为企业的发展提供资金支持。再次，做好风险管控。需要进一步提高国内金融的行业自律性，可以借助建立行业协会的方式，制定并落实系列性的规程与自律公约，从而提高行业的规范性。提高国内金融企业的风险管理能力，借助集中培训的方式，提高企业本身的风险监测与提升风险管理的能力，借助企业风险的管理体系确保国内金融体系的稳定性。构建国内金融的风险预警以及联动模式，以最有效的方式控制单一企业的风险传染、扩散，从而确保国内金融可以持续稳定为各种类型的企业提供金融支持;最后，完善征信体系，优化贸易融资效率。互联网及数据信息的不断发展为企业的征信信息搜集提供了良好的技術环境与发展空间，构建国内企业的信用体系是有效解决信息不对称、融资困难的直接措施，同时也可以间接的降低投资过程的整体成本。第一，可以借助互联网数据的搜集以及大数据技术，制定统一性的国内企业信息征集途径，尤其是根据中小企业的不稳定性因素，执行信用评价体系与信用评审模式。第二，可以借助互联网技术建设一整套统一性的国内金融信息平台，从而实现国内企业信息共享与互相交流的需求，增加市场的透明度。第三，可以鼓励一部分满足条件的国内金融企业与银行取得联系，获取银行征信系统的接入权，从而达到信息的共享需求，在增加企业市场知名度的同时约束一些行业内操作不规范的行为，通过金融环境的规范与净化间接地降低企业融资成本，有助于国内经济趋于标准化、制度化、共享化的方向发展。

三、总结

综上所述，伴随着建筑行业的持续发展，融资风险逐渐成为受企业重点关注的风险，做好企业的资金管理工作，拓宽融资渠道、灵活运用多种融资方式、严格把控企业融资成本及金融风险已成为行业发展急需重视的一个主要方面。建筑企业需要有意识、有目的性的借助融资途径实现风险的规避和控制，尤其是财务及融资方面的风险，需要不断的积累经验并总结分析最适合企业发展的产融结合的道路，构建一套行之有效的控制体系以及资金预算、决算、管理等制度体系，从而推动企业、行业持续长远发展。

参考文献：

[1]曹佳林.内部控制质量对企业债务融资成本影响的研究[D].2017.

[2]宋志利.关于企业工程建设项目PPP融资及财务控制的思考[J].财会学习，2019，13（16）：233-234.

作者单位：山西建设投资集团有限公司