为什么「李秀才」会层出不穷

陈恒舒

读完这则故事，不知各位读者是何种感受，反正我满脑子只有那一句经典台词：“我从未见过有如此厚颜无耻之人！”

拿着别人的诗说是自己的作品，招摇撞骗二十年，无耻;被诘问后还嘴硬，说“是吾平生苦心所著，非谬也”，企图蒙混过关，更无耻;被揭穿后发现对方并不想追究，于是得寸进尺，想要直接把别人的作品据为己有，愈发无耻;最后居然要冒认高官为亲戚，简直无耻至极。

那么，是谁造就了如此厚颜无耻之人？

有人说是唐朝的科举制度，有人说是当时的行卷风气，也有人说是古代的信息闭塞。但我们看一看当今社会，既无科举，又无行卷，资讯极度发达，而抄袭剽窃、冒名顶替之风却有愈演愈烈之势——从某明星论文造假，到某名师剽窃成性——屡打不绝，屡禁不止。古今相较，最相似的一点或许是——作案的成本太低。

李播在当时也算是名流，官至一州之长，又与白居易、刘禹锡、杜牧等大诗人相唱和。这样的大人物，自然不会与一个落魄秀才一般见识，发现其剽窃行径后，先“惊”，后“笑”，继而竟“哀”其“饥穷”，又是供吃又是给穿，最后甚至大大方方把自己的少作相赠。反观李秀才，感觉可能要露馅儿时是“色已变”;被戳穿之后立即服软，口口声声“不胜恐悚”;发现李播寬宏大量不予追究，则厚着脸皮讨要作品，得手后“亦无愧色，旋置袖中”;到最后冒认高官为亲戚竟也撞了枪口，虽“惭悸失次”，紧接着却连亲戚关系一并“讨要”，不待答话即“再拜而走出”，只留下李播在原地一声长叹。李播越是宽容，李秀才越是恬不知耻、肆无忌惮。弄虚作假不仅无须付出任何代价，甚至还能捞到不少实惠。这等好事，有多少人不想试试啊。

今日之所谓文坛、学界之“打假”，也常常是在一顿看似猛烈的揭批之后不了了之，或是让造假者无关痛痒地赔点钱、道个歉，形成不了致命一击，无法根除他们的再犯之意，也无法杜绝那些投机分子的侥幸之心，甚至可以说有姑息养奸之嫌。唯有在立法、执法方面不断完善，对“李秀才”之流重拳出击、严惩不贷，才能维护文艺与学术的健康发展。