.327 Fed Mag枪弹兴衰记

周子杰

2008年，美国弹药商巨头——联邦弹药（Federal Ammunition）公司与美国最大的轻武器厂商斯图姆鲁格（Sturm-Ruger）公司联合推出一款新型枪弹——.327Federal Magnum（.327联邦大威力，以下简称.327 Fed Mag），适用于配用小型底把的转轮手枪以及杠杆枪机式步枪，主要面向民间防卫、狩猎、娱乐市场。

该弹刚一推出就在民用市场上引起较大震动。持积极态度者认为，出身“豪门”的.327 Fed Mag弹将在转轮手枪弹市场上开启一块新领地，甚至有可能取代已经统治市场80余年的.357 Magunm枪弹（以下简称.357 Mag）。然而理想很丰满，现实很骨感。在民用市场奋战10多年之久，这个被寄予厚望的新弹种并未取得预期的成功，反而销量和流行度不断下降，前景并不光明。

.327 Fed Mag弹VS.357Mag弹

笔者初次见到.327 Fed Mag这个名称时，还以为是粗心大意的编辑把“5”误写成了“2”，后来才认识到这是截然不同的两种枪弹，两者惟一的共同点就是，它们都由现有枪弹衍生而来，是采用加长弹壳以及增加装药量增强威力。比较两种枪弹的优劣，决不能只看某一项数据，而要通过综合多项指标来衡量。

由联邦弹药公司生产的.327 FedMag枪弹

威力比较

.327 Fed Mag弹与.357 Mag弹相比，最突出之处就在于体积更小、质量更轻，枪口动能相近，穿透力更胜一筹。这得益于该弹的高膛压，一发.327 Fed Mag弹发射时的膛压峰值高达310Mpa，相当于其前身.32HR Mag弹的2倍，比.357 Mag弹要高出28%，这使得该弹能够在较短的枪管（102mm）内很快加速到400～430m/s，从而达到近600J的枪口动能。而在使用枪管较长的杠杆枪机式步枪发射时，该弹的威力会大幅提高，初速达到500～570m/s，相应地，枪口动能达到950～1060J。

102mm枪管转轮手枪发射.32 HR Mag枪弹性能

不同枪型发射.327 Fed Mag枪弹性能

不同類型的.32枪弹外观对比，从左到右依次为.32 S&W Short、.32 ACP、.32 S&W Long、.32 HR Mag，.327 FedMag弹，威力逐渐增大，从右到左单向兼容

 152mm枪管转轮手枪发射.357 Mag枪弹性能

后坐力比较

一般枪弹的后坐力与其威力成正相关，威力越大的枪弹产生的后坐力就越大。但事实证明这种关系并不是绝对的，.327 Fed Mag弹就是一个反例。由于该弹采用质量较轻的弹头，以及具有较高的初速，它的后坐力要比相同枪口动能的.357 Mag弹低30%左右。较低的后坐力可以有效提升射击的连续性，每打完一发弹药之后可以在更短的时间内调整姿势，重新瞄准并再次发射，这种优势在个人防御和户外狩猎时显得格外重要，关键时刻可以救命。另外，柔和的后坐力极大地提升了射击体验，发射这种弹让射手感到轻松和舒适，而不是紧张和痛苦。射手尽可以提着一把.327 Fed Mag口径的鲁格SP101转轮手枪去靶场射击一整天，刷新射击环数记录;或者在自家后山摆上许多装满水的瓶瓶罐罐，进行消遣娱乐射击（用俚语说就是Just plinking around），手部不会感到不适。相对而言，.357 Mag弹的后坐力就不那么令人愉快了，虽然绝大多数受过训练的射手都可以控制，但射击体验却要差一些，射手会感觉到比.327 Fed Mag弹具有更大的冲击，如果没有心理预估，可能会因惧枪而出现手抖现象，从而影响射击精度和体验。

通用性比较

弹药通用性好是转轮手枪独有的优势，只要是凸缘弹，有着相同的弹壳外径，全弹长度不超过转轮弹膛的长度，那么转轮手枪就可以发射较大威力的枪弹和较小威力的枪弹。.327 Fed Mag弹是在现有的.32 HR Mag弹的基础上，加长弹壳、加大装药量演变而来的。因此，发射.327 Fed Mag弹的枪械都可以兼容.32 HR Mag弹或.32 S&W Long弹，后两者都是在射击比赛中广泛使用的高精度枪弹，由于其威力较小、膛压更低、成本更低，可以进一步减轻后坐力并延长枪械寿命，也适合初学者操作训练。相较而言，.357 Mag口径的转轮手枪只能兼容.38 Special弹。

这里需要注意两点：第一，适宜发射小威力枪弹的转轮手枪不能发射大威力枪弹（如适宜发射.32 HR Mag弹的转轮手枪不能装入.327 Fed Mag弹，适宜发射.38 Special弹的转轮手枪不能装入.357 Mag弹），否则可能会因为弹膛结构强度不足而导致炸膛事故，毁坏枪械甚至造成人员伤亡;第二，理论上讲，.32 ACP弹是半凸缘弹，弹壳外径与.327 Fed Mag弹相同，二者可通用，但实际上这种操作是不推荐的，因为其弹壳长度太短，弹头在弹膛内自由飞行的距离较长，容易产生偏离，降低射击精度并加速枪管起始段的磨损。所以，通用也是有条件的，还要注意枪弹威力和尺寸差异造成的隐患。

尺寸对比

.327 Fed Mag弹弹头直径7.95mm，弹壳长30.5mm，全弹长37.47mm。相比之下，.357 Mag弹弹头直径为9.1mm，弹壳长32.8mm，全弹长40.4mm。一眼看上去，前者较为小巧，后者较大。当然，两种枪弹在尺寸上的差异本身并不构成什么优势，但是在威力上能够凸显前者的优势，即以较小的体积和质量获得与后者相同的威力。同时，较小的口径使得.327 Fed Mag弹头具有更大的长径比和截面密度，从而获得更强的穿透力。一枚较小的弹可与一枚较大的弹抗衡，0.327 Fed Mag弹做到了。

0.327 Fed Mag弹为何不败而败？

一种综合性能如此优秀的枪弹，由“美国驰名商标”联邦弹药公司推出，又有民用武器巨头斯图姆鲁格公司全力推广，按照常理来说应该会有光明的发展前景，甚至有可能取代传统的.357 Mag弹成为中威力转轮手枪弹市场的新宠。然而，.327 Fed Mag弹在2008年推出后，经历了短暂的火爆之后走向衰落，市场迅速收窄，销量不断下滑，反而成为了小众枪弹。

.327 Fed Mag枪弹为何会不败而败，有以下几点原因。

价格偏高，不亲民

打开联邦弹药公司的官方网站，在弹种选择这一栏里，可以很容易地找到.327 Fed Mag弹及其竞品.357Mag弹，由于口径由小到大排列，.327 Fed Mag弹排在.357 Mag弹之前。

经过对比可以发现，一盒.327 Fed Mag弹的售价要比同系列（弹头种类相同）的.357 Mag弹高20%左右。如果购买量少，这个价格差异尚可接受，但如果长期购买使用，其经济性就值得考虑了。“优秀的射手都是拿枪弹喂出来的”，而枪弹作为一种消耗品，需长期购买使用，在这种情况下即使具有优秀的性能，.327Fed Mag弹不太亲民的价格足以把一些经济不宽裕的射手拒之门外，迫使他们选购更便宜的.357 Mag弹。

市场得不到普及

对于射手来说，最尴尬的事就是跑遍全城的枪店去寻找一种枪弹，还不一定能找到。不幸的是，.327 Fed Mag弹就处于这种境地。.327 Fed Mag彈由于是新兴枪弹，弹壳和弹头的尺寸较为特殊，需要弹药厂商单独开一条生产线来生产。本身产量就比较小，普及度并不高，加上弹种也比较少，难以满足多数射手的需求。相对而言，.357 Mag弹作为一种有着80多年历史的老弹种，技术上已经相当成熟，在民用市场有着巨大的需求量，几乎每一家弹药公司，如霍纳迪（Hornady）、黑山（Black Hill）、温彻斯特（Winchester）、联邦（Federal）、科尔邦（Cor-Bon）、西格-绍尔（SIG SAUER）……，都在生产多种弹头类型、不同装药量的.357 Mag弹，在保证该弹普及度的同时，也为射手提供了多样化的弹种选择。在美国，无论在哪个州、走进哪一家枪店，一定能买到.357 Mag弹，而.327 Fed Mag弹就很难保证了。不仅枪弹普及度低，连发射这种枪弹的手枪在市场上都难有一席之地。.327 Fed Mag弹刚刚推出时，斯图姆鲁格、史密斯韦森、陶鲁斯、自由武器公司等厂商都推出了配用该弹的转轮手枪，但没过多久，因市场前景堪忧，史密斯韦森、陶鲁斯等厂商先后终止了该口径枪械的生产，只有斯图姆鲁格公司坚持把这个“亲生儿子”抚养下去，推出了.327 Fed Mag口径双动模式的GP100、SP101、LCR、LCRx和单动模式的Single Six转轮手枪，可以说在该弹的推广上火力全开。但即便如此，斯图姆-鲁格公司孤独的努力也难以改变市场趋势，来自史密斯-威森M686、M627系列，陶鲁斯692系列，甚至斯图姆-鲁格公司自己的.357 Mag口径转轮手枪的竞争，使得上述几款.327 Fed Mag口径的转轮手枪难以成为主流，在市场竞争中败下阵来，陷入尴尬境地。

性能提升有限

.327 Fed Mag弹综合性能优于.357 Mag弹，这是一个不争的事实。而问题在于，受到枪弹尺寸的限制，前者的性能相对于后者并没有根本的提升，技术上也没有形成颠覆性的变革。.327 Fed Mag弹的动能与.357 Mag弹的动能总体相当，部分弹种的动能比后者略高，但换来高动能的代价是高膛压和更加严重的枪管磨损，缩短了维修保养周期，加之该弹种的小众化，进行维护保养的成本明显增加。.327 Fed Mag弹的弹头直径小于.357 Mag，即使前者有的弹种枪口动能略大干后者，二者在弹道凝胶中的永久空腔直径并没有显著区别，而前者由于口径小、初速高，对弹道凝胶的穿透深度略大于后者，在实际使用中容易发生过度穿透，造成附带损伤。由此可见，.327 Fed Mag弹也并非全方面优秀，相对传统的.357 Mag弹而言，它的性能提升配不上价格提升。

传统市场的排挤和消费习惯固化

马林公司推出的配用.327 Fed Mag弹的M1894杠杆枪机式步枪

美国民用枪弹市场一直是霍纳迪（Hornady）、黑山（Black Hill）、温彻斯特（Winchester）、联邦（Federal）、双发（Double Tap）、西格-绍尔（SIG SAUER）、科尔邦（Cor-Bon）等各大厂商之间激烈的竞争，这种竞争不限于技术和市场营销，还包括评价标准。每一家弹药厂商为了推广自己的产品、打压竞争对手，经常请出一些知名枪械专家、射击比赛冠军“现身说法”，给自己的产品贴金，借助名人来制造一套优质枪弹的“评价标准”，然后把自家的枪弹产品特性与这些“评价标准”逐条比对，证明自家的枪弹更好，这是一种高端的营销策略。.327 Fed Mag弹在推出期间，联邦公司就谋划着要扩大市场，这就必会对其他几家弹药公司的利益造成威胁，自然也就受到其他公司的打压和阻挠。

另外，消费者还是愿意选择熟悉的老牌枪弹，对新弹的接受还存有顾虑，这也对.327 Fed Mag弹的市场普及造成了阻力。

传统的.357 Mag弹已经在美国风行了80多年，取得了民间的充分信任，人们对该弹的停止作用、穿透力和良好的精度赞赏有加，作为晚辈后生的.327 Fed Mag弹想要挑战这位“老者”的权威，实在是力不从心。

再度逢春？.327 Fed Mag弹能否逆袭？

事实表明，.327 Fed Mag弹想要统领市场的可能性微乎其微，但近一年以来，这种枪弹逐渐成为杠杆枪机式步枪弹市场的新宠，正所谓“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”。杠杆枪机式步枪由于其经典的结构以及较高的可靠性和快于栓动步枪的射速，在民用市场上仍然有许多拥趸者，更重要的是，它的装填方式可以给射手带来很强的操作感，就像经典的西部电影一样，是一种情结的寄托。

.327 Fed Mag弹采用平头弹头，避开了杠杆枪机式步枪的管状弹仓不适应尖头弹的缺点;该弹的总长度不足40mm，在管状弹仓中纵列式排布也能获得超过10发的弹容量;较大膛压和装药量在470mm枪管中可以发挥更好的内弹道性能，比76mm手枪枪管发射时能获得更快的出膛速度、枪口动能和射击精度;同时该弹较低的后坐力不会对杠杆结构的枪机造成太大的影响。以上这些优势决定了.327 Fed Mag弹也是一种优秀的杠杆枪机式步枪弹，可以用于狩猎体型小的猎物。

目前，专门生产杠杆枪机式步枪的马林（Marlin）、亨利（Henry）两家公司已经推出了.327 Fed Mag口径的杠杆枪机式步枪，而联邦弹药公司也推出了采用步枪型缓燃发射药、专门适配杠杆式枪机步枪的枪弹。.327 Fed Mag弹正在一个全新的领域大放异彩，可谓是“失之东隅，收之桑榆”。但毕竟杠杆枪机式步枪已经是一个半世纪前的设计，并非主流武器，即使有一定的爱好者群体，也只能作为一个复古的大玩具，一种怀旧情怀的寄托。相应地，.327 Fed Mag弹也只能成为一种“有特色”的小众枪弹，当然，全方位的商业成功不是成功的惟一标准，能够在某个特定的领域里取得成就，其价值也是值得肯定的。

几多感悟

通过对.327 Fed Mag弹兴衰的分析，前面提出的问题“为什么许多性能优秀的枪弹都未能取得商业上的成功”？也初步有了答案。作為一种新兴口径，想要打入竞争激烈的市场并占得一席之地，仅仅有优秀的性能是不够的，首先需要在性能上相对现有的弹种有足够大的提升;其次打破现有弹种对市场的垄断、改变广大消费者的习惯极其不易，这需要大力的市场宣传和营销策略相配合;新弹种推广的初期要控制价格，要提高普及度、占领市场，要让射手容易得到这种弹，而非“高居神坛不可企及”，价格过高、普及度偏低，会直接将相当一部分射手拒之门外。

枪械弹药的发展史就是一部锐意进取的创新史，而创新总是要面临风险。从功利角度看，如果刨新成功了，将会获得巨大的商机和利润;创新失败了，不但没有收益，甚至连研发经费都会打水漂。但是从技术和创新精神的角度来看，即使创新失败了，至少也是一次有意义的探索。亚历山大武器公司（Alexander Arms）推出的6.5 Grendel弹和诺斯勒公司（Nosler）推出的.26 Nosler弹在远距离精度和存速能力上都十分优秀，但最终分别因为通用性差和枪管磨损大而未能流行，成为小众弹种。两种枪弹都有力地证明了6.5mm口径适合用于远距离精确步枪弹，这个结论推动了霍纳迪公司6.5 Creedmoor和6.5 PRC两种超高精度远程枪弹的研发，现在这两种弹都在民用狩猎市场相当成功，并向军警用狙击步枪弹市场迈进。

希望那些性能优秀而暂时没有得到市场认可的弹种，将来能够在某个特定领域大放异彩。

编辑/刘玉珍