全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征的影响分析
2020-10-26王伟良张晓静陈志苑
王伟良,张晓静,陈志苑
(新疆医科大学第一附属医院CCU,新疆 乌鲁木齐 830054)
肺炎是当下社会流行性和传染性极强的乙类传染病之一,患者感染后的主要症状以发热、头疼、咳嗽及乏力为主,主要通过呼吸道飞沫或接触进行传染,轻者造成患者的呼吸道、肺部损伤,严重者可在短期内死亡,在临床中有极高的病死率。入住ICU重症室的肺炎患者病情严重、恶化速度快,若不采取有效的控制和干预措施,患者将面临很大的生命风险,鉴于此,我院将对收治的ICU重症肺炎患者为目标,分析全面整体护理干预的临床价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年12月~2020年3月来我院就诊治疗的ICU重症肺炎患者为研究目标,从中筛选出58例按照随机数表法分组,对照组29例,男16例,女13例,年龄18~73岁,平均(45.21±5.46)岁,发病时长1~8 d,平均(4.22±0.37)d;观察组29例,男17例,女12例,年龄20~75岁,平均(46.77±5.52)岁,发病时长1~9 d,平均(4.42±0.38)d。2组收集的资料对比差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳排标准:经影像学、病原学实验室及体征等联合检查确诊;发病时长不超过14 d;患者知情并签署同意书;排除标准:精神疾病史;恶性肿瘤;其他呼吸系统疾病;心肝肾功能不全者;预计生存期不超过一周。
1.2 方法
对照组行常规护理,观察组采取全面整体护理,具体护理内容是:(1)环境护理。定时对病房进行消毒,控制好适宜温度和湿度,医护人员穿戴好隔离装备,保持ICU安静、整洁,加强隔离措施,叮嘱患者卧床休息,禁止家人探视,以免增加感染率,妥善处理其排泄物和呼吸道分泌物。(2)生命体征照顾。密切监测患者的心率、呼吸频率、血压、体温等变化,给予患者持续呼吸机无创通气治疗,每间隔1 h测量一次体温,若患者的监护仪出现异常,应立即通知医生处理。(3)呼吸道、肺部护理。重症肺炎患者的呼吸困难,临床反复咳嗽,为了减轻对肺部的损伤,应采取无创机械通气治疗,指导患者行俯卧位通气和采取肺复张来改善其呼吸状态,根据其呼吸情况应及时调整呼吸机参数,以免引发呼吸机肺炎并发症,及时帮助患者清理呼吸道分泌物,注意无菌操作和医护自我防护,观察呼吸管道的通畅情况,正确指导患者轻咳,采取手动吸痰,吸痰过程注意患者的吸氧状况,调整好水电解质平衡。(4)体温护理。患者高热时采用物理降温,使用冰敷或乙醇擦拭身体,若控制无效可采取药物降温,注意用生理盐水清洁口腔。对患者的皮肤进行清洁处理,重症患者无法自行活动,应每间隔1 h协助患者翻身一次,对其受压皮肤进行按摩,预防压疮发生,待患者病情得到稳定后应尽早采取肺功能训练。
1.3 观察指标
记录对比两组患者的生命体征变化,如心率、呼吸频率和平均动脉压值;采用我科室自制的满意问卷调查表对本次护理服务进行评价,调查表由患者填写,以百分制进行评价,>90分非常满意;75~90分一般;<75分不满意。
1.4 统计学方法
用SPSS 23.0软件分析,定性资料和计量资料的结果检验分别用x2和t,P<0.05有统计学意义。
2 结 果
2.1 生命体征变化值对比
观察组患者的生命体征改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 生命体征变化对比(±s)
表1 生命体征变化对比(±s)
组别 例数(n) 心率(次/min) 呼吸频率(次/min) 平均动脉压(mmHg)观察组 29 20.33±1.21 86.45±4.81 83.62±10.25对照组 29 26.51±1.78 97.88±5.96 74.11±9.05 t-15.4625 8.0368 3.7454 P-0.0000 0.0000 0.0004
2.2 护理满意评价比较
观察组患者对护理的总满意度显著比对照组更高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 护理满意评价比较[n(%)]
3 讨 论
肺炎是指感染细菌或病毒后发生的肺部炎症,对于轻症肺炎,临床多给予抗生素或抗病毒治疗,若是重症肺炎,则是给予机械通气支持与ICU治疗,以免患者出现呼吸衰竭等严重结果。此外,考虑到肺炎属于传染性疾病,还需要为患者进行隔离,以避免病情的扩散。
ICU重症肺炎患者的病情变化多端,情况严重,临床给予全面整体护理干预的目的是确保患者得到最优质、最全面的护理照顾,其最终目的是强化隔离措施,切断传播途径,提高临床治疗效果,缓解病情程度,降低临床死亡率。全面整体护理是一项整体化、科学化和无缝隙式的护理方案,护理服务主要围绕患者为中心展开干预,能全方位的照顾到患者的身心感受,以患者的病情发展为主线,能根据患者的实际情况提供相应的护理服务,通过病情监测、环境隔离、呼吸道和肺部护理以及体温观察等干预来降低患者的生命风险,帮助患者合理控制病情恶化,应用此护理措施既能够协助患者安心完成治疗,还能改善其身心舒适度,全面性生命体征监测能防止患者病情恶化发展,减轻对肺功能的损伤。结果显示,观察组的各项生命体征的改善效果优于对照组,患者对护理服务的满意评价显然比对照组高,统计意义明显。对比差异证实了全面整体护理的优越性和临床可行性。
综合上述,给予ICU重症肺炎患者行全面整体护理干预的临床价值突出,有利于患者的病情得到稳定控制,值得临床借鉴。