APP下载

柳江流域岩溶地下水质量与污染评价

2020-10-24

水资源开发与管理 2020年9期
关键词:柳江亚硝酸盐岩溶

杨 林 朱 明 何 愿

(广西壮族自治区地质环境监测站,广西 桂林 541004)

西南岩溶区是全球连片分布面积最大的碳酸盐分布区,且降水丰沛,气候湿热,岩溶十分发育,岩溶地下水系统复杂而脆弱,对气候变化和人类活动的响应十分显著[1-2]。岩溶区天然防渗过滤层很薄,甚至裸露,岩溶地下水极易受到污染,是岩溶地区经济和生态良性发展的制约因素[3-4]。本文以广西柳江流域为研究区,通过对流域内主要岩溶地下水点的地下水质量与污染进行评价,分析流域地下水质量和污染现状及其影响因素,对岩溶地下水资源利用和水生态可持续发展具有重要的意义。

1 区域水文地质概况

1.1 自然地理

柳江流域位于桂中地区,地貌总体为岩溶平原溶岗溶丘地貌,呈盆地状。河流大多沿倾斜面地势从西北向东南流,形成树枝状水系。柳江为珠江流域西江水系的第二大支流,全长755km,流域面积为58400km2,较大支流有寨蒿河、寻江、融江、龙江、洛清江等。柳江流域属于中亚热带季风气候,年均气温18~20℃,年降水量为1300~1940mm,4—8月为雨季,降雨量占全年的70%以上。本次柳江流域岩溶地下水调查区主要包括融江、龙江流域及柳江中下游段,面积约20000km2。以岩溶地貌为主,沿河阶地、耕地集中,人口稠密。

1.2 水文地质条件

研究区内泥盆、石炭、二叠系地层碳酸盐岩发育,岩石质纯、易溶,大面积连续分布。由于构造运动,西、北部强烈上升,导致柳江流域上游的龙江、融江地下水坡度大。在强烈上升环境中,破碎带及共轭节理使地下水河流、溶洞发育快,岩溶强烈发育。区内广泛分布上百条地下河,分别汇集各集水区地下水,完成自然界水循环。柳江下游由于地壳上升缓慢,长期是汇水环境,岩溶侧向发育,地貌多形成峰林或宽谷平原。地下管道系统发育较均匀,形成含水层中网络系统,故柳江下游平原上多溶潭溶井,地下河不明显。地下水位埋深浅,岩溶水分布较均匀。

裂隙水主要赋存于前泥盆系碎屑岩中,广泛分布于北部九万大山、元宝山、天平山及东部大瑶山,多属潜水。该流域因第四系不发育,又因松散堆积主要是黏性土,故孔隙水在该区分布有限,主要见于谷地及柳江两岸阶地堆积中。

2 采样与测试

依据区域水文地质条件、土地利用和污染源分布状况,在区域控制的基础上,优先选择重要地下水水源地,国家级、省级地下水监测孔,岩溶大泉(泉群)、重要污染源附近的监测井等井孔或水点进行取样。岩溶水点选择流动性水点进行布设,其中枯季流量大于50L/s的岩溶大泉和地下河出口点为必须取样点。汇水面积超过50km2的区域为必须取样区,视岩溶水点出露情况布置采样点。选择在区域上具有代表性的水点(井、泉等)作为采样点,同时对松散岩类孔隙水、碎屑岩裂隙水作适当地控制。采样时间为平水期。本次调查过程中特别强调严格质量控制,包括样品野外采集质量控制和室内测试质量控制。采集地下水样点151个,所取水样多为岩溶大泉水或地下河出口水,测试指标为70项,包括现场物理化学指标、无机物指标和有机指标。

3 地下水质量和污染评价方法

3.1 地下水质量评价方法

本次评价综合《地下水污染地质调查评价规范》(DD2008—01)和《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017),确定参评基础指标共49项,见表1。地下水质量单指标评价,按指标值所在的指标限值区间确定地下水质量类别,指标限值相同时,从优不从劣[5]。地下水质量综合评价,按单指标评价结果的最差类别确定。

表1 地下水质量评价指标

3.2 地下水污染评价方法

地下水污染评价主要是基于目标组分的检出和超标情况进行。本次地下水污染指标包括三氮(硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮)、重(类)金属[铅、镉、铬(六价)、砷、汞]、48项有毒有害有机污染物等,见表2。

表2 地下水污染评价指标

以环境背景值和《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)中Ⅲ类水的水质指标为参考对照,构建计算公式:

(1)

式中:Pki为k水样第i个指标的污染指数;Cki为k水样第i个指标的测试结果;C0为k水样无机组分i指标的背景值,有机组分等原生地下水中含量微弱的组分背景值按零计算;CⅢ为《地下水质量标准》中指标i的Ⅲ类指标限值。

利用式(1)分别计算各水样点单指标污染指数,按表3中污染指标分级标准,确定每一个指标污染等级。每个水样点地下水综合污染等级按单指标评价结果的最高类别确定。

表3 单指标污染指数分级标准

背景值采用比拟法确定,利用1975—1979年龙江南岸工作区Ⅲ类以上水质分析结果、2011年《广西重点岩溶流域地下水勘查与开发示范报告龙江流域下游南岸段》岩溶地下水系统上游无污染区水质分析结果,进行比拟分析确定本次工作区背景值。

4 地下水质量评价

根据本次取样测试数据,柳江流域地下水质量总体良好,151个样品中,49.67%为Ⅱ类水质,32.45%为Ⅲ类水质,9.27%为Ⅳ类水质,8.61%为Ⅴ类水质,地下水质量综合评价结果见图1。

图1 柳江流域地下水质量综合评价

影响地下水质量的主要有亚硝酸盐、砷、pH值、锰、耗氧量、铁、氟化物7个指标,其在14个Ⅳ类水质样品中的贡献率,以亚硝酸盐最大,为57.14%,其次是pH值、锰、砷,为14.29%,氟化物、铁、耗氧量贡献率相对较小,为7.14%,有3个样品的2个指标同为Ⅳ类。在13个Ⅴ类水质样品中的贡献率,以亚硝酸盐最大,为92.31%,其次是氟化物,为7.69%。Ⅳ~Ⅴ类水影响因子贡献率见表4。

表4 Ⅳ~Ⅴ类水影响因子贡献率

Ⅳ~Ⅴ类地下水普遍受亚硝酸盐影响,多分布于峰丛、峰林谷地低洼地区,土地利用类型以农田、旱地、菜地、村庄、乡镇为主,所处地形均易汇水,为地下水系统排泄区,所以亚硝酸盐指标受农业活动影响最大,其次为村屯城镇生活废水排放、工业废水排放影响。砷、锰指标也多受农田施用农药化肥影响。铅、氟化物指标,受养殖废水、生活排污沟分布、漏失影响。pH值指标则受成土母岩环境影响。

5 地下水污染评价

根据多指标地下水污染综合评价结果,柳江流域无污染样品3个,占总样品数的1.99%;轻污染97个,占64.24%;中污染27个,占17.88%;较重污染4个,占2.65%;严重污染3个,占1.99%;极重污染17个,占11.25%。地下水污染综合评价结果见图2。

图2 柳江流域地下水污染综合评价

整体上,流域处于轻度污染,局部地区出现中—极重污染。污染因子为亚硝酸盐、硝酸盐、砷、汞、铅、氨氮6个指标,以硝酸盐、砷污染最为普遍,其次为亚硝酸盐极重污染,其他影响指标零星分布。其中,柳江流域11.26%的样品出现亚硝酸盐极重污染,1.99%的样品出现砷严重污染,1.32%的样品出现汞较重污染。较重污染—极重污染指标见表5。

表5 较重污染~极重污染指标

柳江流域地下水有机组分检出率为1.99%,为甲烷和三氯甲烷,采样点上游无明显污染源,可能跟农业生产活动有关。

6 结 论

本次以区域调查、取样为主要工作手段,评价地下水质量和污染状况,结果主要反映柳江流域岩溶区地下水质量和污染状况。评价结果表明,柳江流域岩溶地下水质量良好,影响因子主要为亚硝酸盐、氟化物、砷和pH值,受农业活动影响最大。柳江流域岩溶地下水整体上处于轻度污染,以三氮污染、砷污染最为普遍,主要受农业施用农药化肥、有机肥污染影响。研究成果可为相关政府部门的决策及进一步研究提供参考。

猜你喜欢

柳江亚硝酸盐岩溶
穿越岩溶
覆盖型岩溶注浆路基施工技术
开阳县三口河水库(岩溶地区)溶洞处理
关于肉制品中不添加亚硝酸盐而能检出的探讨
柳江水域疍民的历史往事
吃剩饭剩菜真的会致癌吗?
可溶岩隧道基底岩溶水处理方案探讨
反复烧开的水不能喝?
“编读零距离”柳州、柳江见面会散记
生物学中的亚硝酸盐