APP下载

某水电站坝基防渗处理措施分析

2020-10-21高立业乔东玉

水科学与工程技术 2020年5期
关键词:透水性坝基帷幕

高立业,陈 柳,乔东玉,杨 光

(中水北方勘测设计研究有限责任公司,天津300222)

某水电站位于刚果共和国刚果河的支流莱菲尼河,建筑物包括左岸土坝、泄水闸、河床式电站厂房、右岸接头土坝和开关站等,工程主要任务是发电,承担刚果电力系统调峰、调频和骨干电站作用。最大坝高32.5m,总库容5.84亿m3,为大型水电工程[1-2]。

1 基本地质条件

工程地处刚果盆地西缘巴泰凯高原, 地质构造变动轻微,地层产状近水平,区域断裂构造和褶皱不发育,区域稳定性较好。 第四纪以来,地表遭受河水侵蚀,河谷下切,河流两岸阶地不发育。 两岸岩体局部有卸荷裂隙。

坝基白垩系砂岩为河湖相沉积物, 上部为薄层状,层理明显,交错层理及不整合面发育,岩层倾角平缓,产状以NW290°~350°SW∠7°~21°为主,层底高程272~278m。 中部为厚、中厚层状,层理较明显,交错层理及不整合面不发育, 岩层倾角平缓, 多小于15°,层底高程260~266m。 下部为薄层状,层理明显,岩层产状以NW315°~345°SW∠21°~27°为主,交错层理及不整合面发育,不整合面产状NE80°SE∠3°[3]。

2 坝基砂岩地质特性

2.1 砂岩的结构及强度特性

坝基白垩系砂岩孔隙率20.08%~33.08%, 平均24.77%;天然密度1.95~2.41g/cm3,平均2.15g/cm3;单轴抗压强度1.60~15.38MPa, 平均4.41MPa。 结构疏松,孔隙率大,密度小、强度低,渗透性强,属软岩~极软岩。岩石因缺少泥质胶结填充物,多呈孔隙式点接触胶结, 在外力作用下易发生结构性破坏, 变成砂土。在微酸性及低矿化淡水环境下,长石颗粒易遭受水化水解作用,在结构破坏后,在渗流作用下,易发生渗透变形,其破坏型式表现为有临空面时发生溯源方向的流土破坏,因此,有必要采取渗流控制措施。

2.2 钻孔压水试验

为了解坝基岩体的渗透特性, 现场进行了钻孔压水试验。 坝基岩体在勘探范围内分为三大层:K3层的薄层砂岩,中等~强透水性;K2层的中厚层砂岩,中等~强透水性;K1层沉积结构与K3层类似, 岩体结构较为疏松,透水性较强。现场通过钻孔压水试验:K1层岩体透水率10~690Lu, 平均120Lu;K2层岩体透水率4.9~220Lu,平均88Lu;K3层岩体透水率7.0~170Lu,平均55Lu。

由压水试验成果可看出, 坝基岩体透水性整体较强,其中上部K3和K2两层岩体透水率差别不大,较为相近,下部K1层岩体透水率略大。

地下水主要有孔隙潜水、孔隙~层面节理裂隙潜水、平行层面与垂直层面的渗透性差异,造成局部存在弱承压水现象。坝基砂岩孔隙发育,各层在渗透性上差异不大,以中等透水性为主,局部呈强透水性。岩体中无明显的相对隔水层。从岩体渗透性来看,可认为是一种相对均匀的岩体。

2.3 渗透变形试验

为弄清岩体的渗透变形特性, 在室内进行了渗透变形试验[4]。 对平行层面和垂直层面方向分别进行了渗透变形试验, 其中垂直岩层层面的临界渗透坡降为2.75,破坏坡降为56.02;平行岩层层面的临界渗透坡降为1.48,破坏坡降为21.31。

试验结果显示, 岩层平行层面方向渗透坡降小于垂直坡降, 说明岩体发生渗透变形主要沿层面方向发生,工程施工开挖中已得到了验证。

3 帷幕灌浆效果分析

为降低坝基岩体的渗透性, 提高岩土体的整体性,现场进行了帷幕灌浆试验[5]:Ⅰ序孔岩体单位注入量14.87~153.62kg/m,平均41.40kg/m;Ⅱ序孔岩体单位注入量0.28~22.74kg/m,平均11.13kg/m;Ⅲ序孔岩体单位注入量0.41~19.04kg/m,平均7.83kg/m;Ⅳ序孔岩体单位注入量2.69~14.86kg/m,平均9.63kg/m。灌后岩体透水率54~150Lu,降低效果不明显;灌后岩体声波提高1.91%~2.83%,提高也不明显。

从试验成果可看出,坝基灌浆效果整体不理想。

(1)Ⅰ序孔灌浆对后序孔灌浆有影响,灌后岩体的纵波速度有小幅度提高。但Ⅱ序~Ⅳ序孔的灌浆单位注入量差别不大,岩体透水率变化不明显,岩体波速也无明显提高。 说明在该岩体中采用普通水泥灌浆,难以形成连续的防渗帷幕,不能起到防渗目的。

(2)通过固结灌浆,对岩体在施工开挖爆破松动岩石、张开裂隙、层面卸荷回弹张开、混凝土与基岩的接触面等能起到固结作用, 造成Ⅰ序孔岩体单位注入量略大。

(3)坝基岩体防渗灌浆的可行性及效果看,采用普通水泥进行灌浆, 可提高岩体的整体性和抗变形能力,但在坝基防渗、降低坝基扬压力方面,其效果不会明显。

4 坝基渗流分析计算

坝基砂岩透水性整体较强, 岩层中无相对隔水层,因而可以认为是一个半无限边界透水体。坝基帷幕即使能够形成,也是悬挂式。 以桩号0+160.00m断面计算为例,对坝基设置不同深度帷幕,计算出坝基渗漏量及坝趾处渗流比降,计算结果如表1。

表1 不同帷幕深度时大坝出逸比降和渗漏量计算成果

分析表1可知:

(1)即使将防渗帷幕深度设置到30m,较不设置防渗帷幕时候,单宽渗漏量也仅降低约4.1%,因此,防渗帷幕设置不能显著减小坝基渗漏量。

(2)坝基岩体的建议渗透允许比降为0.65,而不设置防渗帷幕时坝址处的渗流比降为0.299~0.311,低于建议岩体允许比降,据此,可认为坝基岩体不存在渗透变形问题。

基于上述2点分析,坝基可取消防渗帷幕。

5 坝基防渗处理措施

根据对坝基岩体压水试验、渗透变形试验、灌浆试验及坝基渗流分析, 坝基采用帷幕灌浆效果不明显。工程最终决定采用以水平防渗方式为主,增加大坝上游铺盖及范围,以延长坝基渗径的方法,降低了坝基渗漏量和渗透比降,起到了坝基防渗目的,也提高了坝基岩体渗透稳定性。

6 结语

(1)坝基的砂岩成岩程度低,属孔隙介质,采用普通水泥灌浆,浆液在砂岩孔隙中扩散范围有限,在地下难以形成连续有效的防渗帷幕, 很难起到坝基防渗目的。

(2)通过坝基渗流分析计算,最终为“取消坝基灌浆帷幕、 增加大坝上游铺盖范围” 提供了设计依据。用延长渗径以减小坝基岩体渗漏量,降低岩体渗透比降,提高坝基岩体渗透稳定性,确保工程安全。工程已建成多年,运行良好。

猜你喜欢

透水性坝基帷幕
帷幕灌浆在胜土水库防渗工程中的应用
透水性混凝土的发展与应用
阿克肖水库古河槽坝基处理及超深防渗墙施工
“声·生不息” 点亮希望之光——2020中国国际大学生时装周落下帷幕
CONTENTS
高压旋喷止水帷幕施工要点简析
登堂入室
欧洲冬青种皮特性与种子休眠的关系
老挝南亚2水电站右岸坝基设计概述
某水电站坝基岩体质量分级研究