口袋里没钱的不一定是穷人
2020-10-20张立宪
张立宪
三十多岁的时候,发愁最多的是什么?毫无疑问,钱。
所谓“刚性兑付”,最具体、最迫切的体现也是在钱上。被一笔需要到期支付的钱追得喘不上气,搜寻亲友圈合适的人去借钱再发愁怎么张嘴;因为钱不够而忍痛放弃自己想要的东西,灰溜溜缩回来的手有着莫大的委屈和无奈;用钱的地方远超可用的钱,不得不拿出精密算术来运筹帷幄拆东墙补西墙;任何一笔计划外的开支,都可能让你狼狈不堪……壮志难酬,困窘难堪,屈辱难忍,基本都跟钱有关。
这方面每个人都有一肚子不堪回首的记忆,我也不能幸免。但这篇文章不是为诉苦,而是想分享解决之道的——当然不是如何让你成为千万富翁的成功术。
从一次几个朋友之间玩的心理游戏说起。
假设你的好朋友把一笔钱交给你,委托你为他买彩票。于是你每次彩票都买两张,一张是用自己的钱买给自己的,一张是用朋友的钱买给朋友的,这两张彩票,你自己悄悄做了个记号以示区别,这个记号只有你自己知道。结果某次中了大奖,不幸的是,中奖号码是朋友的那张,因为你给那张彩票做过记号,但记号只有你知道。
需要你回答的问题是:这笔奖金巨额到什么程度,可以诱惑你自己吞下这笔钱而不让朋友知道?换言之,多少钱值得让你背叛友情来撒谎?
现场讨论热火朝天,甚至还一厢情愿地把道德压力甩给朋友:他要愿意跟我平分,我就告诉他;要不分给我一点儿,那就别怪老子不客气。
大家的答案,基本集中在迫在眉睫、非钱所能解决的刚需(而非改善型需求)上,或者让自己的生活彻底翻天覆地。但再往下探讨,却发现多少钱都不足以让自己来撒谎,一辈子生活在阴影中。用很多很多的钱买超级大别墅,包六百个二奶,坐私人飞机去撸串……其实你的生活并没有得到什么改变,喜怒哀乐的配比也没有多少改动。
当然,纸上谈兵的自我推演完全不能算数,真正的考验来临,恐怕没几个人能做到义无反顾德艺双馨。
这次游戏给了我一个启示:虽然没有足够多的金钱,但可以有足够清晰坚实的金钱观。这也算是自我拯救的重要一环,至少比思考“人类的命运往何处去”要实际得多。
那几年里,为几乎每天都要折磨自己一番的金钱,我逐渐树立了六条某种程度上可以开导开脱自己的理念:一、这个时代,无论如何也饿不死人了。富贵到买座动物园给孩子做生日礼物,贫穷到租地下室靠拾荒市场上的生活用品度日,都能活下来。除非出现极端恶性情况,大可不必紧张到以为自己每天都处在生死存亡的关头。二、按现代经济学的观点,由于生产力跃迁导致的产能过剩和供大于求,社会改为由消费驱动,那就意味着许多需求是人为制造出来的,只是为你花钱提供一个由头。商家制造的种种号称为你省钱的购物狂欢,如果口袋里的钱不充分,大可不用理会。三、还有一个字眼叫“消费民主化”,用户规模越大,固定成本就越小,所以越大众的东西性价比也越高,满足生活所需既花不了多少钱,品质也是很好的。而你的更大花费,其实多是为满足自己的攀比心态,追求社会身份认同及商家所描述的“理想生活”。认清这一点,就可以看透奢侈品的幕后秘密,让自己不再整天被物质追着跑。四、比没钱或钱少更可怕的是“心窮”,看到那么多腰缠万贯、心里却依然是个穷人的暴发户,我很感谢从小所受的父亲的教诲:无论有没有钱,人的心量一定要大。尊重钱,也尊重自己。五、我曾经在一本书里看到这样一句话:拍好一部电影的必要条件,并不包括庞大的预算。与其抱怨自己因为缺钱而裹足不前怀才不遇,不如先去拣那些不用靠钱(至少是不用太多钱)就能做出来的事情去做。六、人们多是说,有钱,意味着你有了麻烦别人的权力。比如雇家政为你收拾房间坐专车去上班等等。我的体会是,有钱,就有了免于计较、纠缠的权力。那些年电视中总有表现调解纠纷的节目,邻居师友兄弟姐妹父母子女乃至夫妻之间,往往为一床破被子就怄一辈子气,说起来是为了钱,但经济问题的背后,是对钱的这一功用没有意识到。
总而言之,挣钱已经很辛苦了,花钱就不要再那么辛苦。
有了这样的心理建设,我才可以比较超脱地度过那段三十多岁概莫能外、饱受金钱干扰和挤压的岁月。
选自《读库》