APP下载

某型液压支架顶梁不同工况强度分析

2020-10-18李海军

机械管理开发 2020年9期
关键词:顶梁垫块顶板

李海军

(霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司木瓜煤矿, 山西 方山 033100)

引言

液压支架作为煤炭开采中的重要设备,是实现采矿安全生产、保障生产效率的重要设备[1-2]。液压支架一般结构部件包括:承载部件(顶粱结构、掩护梁结构和底座结构)、液压支撑系统(立柱、液压支撑杆)、辅助控制系统等[3]。其中顶梁结构为工作作业中直接承载部件,受到载荷冲击作用大,同时由于该结构主要由各种规格钢板焊接而成,结构中也包含大量焊缝。焊缝作为焊接结构的薄弱区域,对于液压支架结构使用寿命具有决定性影响。

1 模型建立及网格划分

1.1 模型建立

本文研究对象为某型号液压支架,由于液压支架结构复杂,在建模时严格按照其工程图建模,同时具有一些不影响分析结果的细小特征,例如孔、小的凸台、次要的倒角结构等。结构的主要承载部件为顶板结构,所以依据这些原则建立了顶板的三维模型。

顶板主要由不同规格的钢板拼焊而成,顶板结构材料的参数见表1。将在三维软件Croe中创建的模型导入ANSYSWorkbench,依据表1对模型材料进行设置。已知Q235B材料密度ρ=7 850 kg/m3,泊松比μ=0.3,弹性模量E=2.5×105MPa。

为了尽可能真实地模拟出顶板承受不同载荷下的应力分布,需在ANSYS Workbench中设置各个板之间的关系,将各个部件连接位置设置为焊缝,在Simulation Contact选项中,选择“contact”可以进行设置,具体操作在此不再赘述。

1.2 网格划分

模型结构设置好后,需对其进行网格划分,由于模型中包含了焊缝特征,所以在划分网格时采用“quads”六面体网格进行划分。首先对不规则的几何体进行切割,以适应六面体网格的划分。采用solid45为有限元分析单元类型。模型一共划分为72 216个单元,包括352 743个节点。如图1所示为顶板网格划分示意图。

表1 主体结构材质

图1 顶梁网格划分

图2 顶梁受最大弯曲载荷时垫块位置

图3 顶梁受最大偏向载荷时垫块位置

2 计算工况及加载

根据液压支架实际使用的载荷情况,选择两种典型的载荷工况模拟分析顶梁应力分布。顶梁的两种计算工况分别为:最大弯曲、顶梁最大偏载荷工况。载荷的大小以及载荷作用位置图2、图3所示,每个接触面上施加的力为706.5 kN。在垫块位置设置相应的约束,两种工况下垫块不同位置由虚线表示出。

对液压支架整体进行受力分析,可以得到顶梁所受载荷可以分为三部分:立柱对顶梁的摩擦阻力;千斤顶对顶梁的支撑力;掩护梁对顶梁的作用力。顶梁所有外载荷的位置面如图4所示高亮区域,根据载荷作用的面,编号1—6面。

图4 顶板外载荷作用面

两种工况下立柱对顶梁的作用力是相同的,额定工作时立柱对顶梁的作用力合力为9 000 k N,将该值乘上1.3的安全系数(F=1.3×9 000=11 700 kN),将合力分解到两个作用面(面5、面6),方向为竖直方向偏右18°。

根据仿真计算结果提取千斤顶对顶梁底部的支撑力,力作用的位置在顶梁与千斤顶支撑位置的销轴处的两个接触面上(命名面1、面2),大小见表2。同理可以得到掩护梁与顶梁之间的相互作用力,可将作用力施加在筋板的两特征孔上(命名面3、面4),大小见表 2。

表2 顶梁所受外载荷情况

3 强度分析结果

本文基于有限元第四强度理论对液压支架顶梁的静态强度进行分析,分别求解各个工况下顶梁的等效应力(Von Mises应力),根据应力计算的结果可以判定结构的危险部位,以及是否超过材料本身的许用应力值[4]。

顶梁板材结构组成部分包括:主筋板、横隔板、上顶板、下支撑板、加强腹板等结构,根据顶梁在两种工况下的应力云图可以直观得到结构的危险区域,以及各个部位应力分布趋势、应力最大和最小值点等信息。为了便于分析结构应力的分布情况,在可视化后处理先将最大应力值设置为460 MPa,显示云图中应力大于460 MPa时显示为红色,如图5、图6所示,分别为弯曲工况、偏载工况下顶梁应力分布情况[5]。

图5 弯曲工况应力分布

图6 偏载工况应力分布

为了尽可能考虑焊缝对应结构的影响,本文中对焊缝的最大应力与对应板材的最大应力值进行比较,如表3、表4中所示,分别为顶梁的各个部件在两种工况载荷下的等效应力最大值。并根据各个板材以及焊缝的应力计算结果,来推算焊缝的平均应力值。焊缝平均应力是指母板离开焊趾位置一定距离处的等效应力,距离焊趾的距离d可以按公式d=(h1h2)1/2计算求得。式中:h1为两块板材中厚度较薄的板材厚度;h2为焊缝的焊角尺寸[6]。

本文中按顶梁的主筋板和各部件对应的焊缝,分为三个部分给出应力计算最大值,表中列出了在两种不同工况下应力的最大值,分别包括母材应力值、焊缝的应力值,以及根据d值提取到的焊缝的平均应力值,如表3、表4所示。

表3 弯曲工况应力值 MPa

表4 偏载工况应力值 MPa

两种工况下,计算得到顶梁母材应力小于450 MPa,如果选择顶梁材料为Q460,则顶梁的总体强度有更多的富余量。两种工况下,计算得到焊缝的应力最大达到了1 100 MPa的应力,该位置均处于顶梁尾部的下盖板与主隔板的焊接接口处,接口区域狭小,且计算模型中接口处并未设置焊缝造成的偏差,在此可以看作是虚应力。两种工况下,焊缝的最大平均应力分别为481 MPa、412 MPa。根据焊缝应力计算结果,应力较高的区域均出现在垫块位置,且两种工况下均产生于主加强筋与横隔板所形成的焊缝上。

焊缝上的应力梯度较大,在弯曲、偏载两种工况下,应力较大的区域较为相似。根据应力来看,主要在横隔板与侧护板之间所形成的焊缝区域,这些区域容易产生局部开裂、裂纹。但在顶梁中部的焊缝其应力值较小,结构仍具备一定承载余量。

4 结论

1)根据计算的应力结果,结构总体强度有富余,但是局部容易产生裂纹、局部塑性变形等。顶梁中部应力计算的结果显示,其富余量大,主筋板结构仍未达到承载极限,但在使用中应注意排查侧护板与横隔板所形成的焊缝区域。

2)应力云图显示大部分筋板未达到承载极限,且在两种工况下母材应力值最大值分别为418 MPa、428 MPa,小于460 MPa。焊缝平均应力最大值达到481 MPa,高于460 MPa,所以焊缝作为结构的易破坏点,应该引起重视。

3)焊接结构的破坏常常受焊缝的影响,焊缝在承载过程中产生裂纹的结构的使用寿命具有重要影响,从计算的结果中也可以看到焊缝相对于主体结构的应力较大,在设计中应尽量采取措施避免在狭小空间中的焊缝,同时在生产活动中应随时对关键点焊缝进行排查。

猜你喜欢

顶梁垫块顶板
矿用液压支架顶梁结构强度优化研究
关于矿用液压支架顶梁翻转平台的研制与应用
初次来压期间不同顶板对工作面片帮影响研究
地下室顶板开大洞对嵌固能力的影响
干燥寒冷环境下汽轮机砂浆块裂纹成因及控制措施
浅埋长工作面非坚硬顶板见方强来压机理分析
煤矿顶板锚固体失稳模式探测仪的研发与应用
综放支架顶梁外载及其合力作用点位置确定
多孔钽杯及钽金属垫块在Paprosky Ⅲ、Ⅳ型髋臼缺损翻修中的应用研究
销楔式金属顶梁