《望洞庭》解疑

王宝琪

同学们在仔细读了刘禹锡的《望洞庭》后产生了一些疑问，于是热烈地讨论起来：

郝文：董老师，“潭面无风”应该是很平静的，怎么说它像“未磨”的“镜”子呢？古代用的是铜镜，未打磨的铜镜是看不清东西的。

董老师：你先说说，这首古诗写的是什么时候的洞庭湖吧！

郝文：“湖光秋月两相和”，当然是秋天的夜晚呀！这时的水色与月光已经融为一体了。

董老师：既然是夜晚，水面上的景物还能看得清楚吗？

韦思明：既然是夜晚，湖面的景物都看不清了，那怎么能看清远处的“山水”翠绿的颜色呢？

周博林：我也有疑问，前句说“山水翠”，怎么后一句又把湖面比成“白银盘”呢？“翠”变成“白”的。还有，“青螺”就是湖中的君山，这里的“山”怎么又成了青黑色的了？

董老师：你们提出的问题倒挺有意思的，说明大家在边读边思考。哪位同学能解释他们的疑问？

尤為：我在词典里看到，“翠”不光是表示绿色，还有鲜明、分明的意思。既然洞庭湖如“白银盘”，君山如“青螺”，一个白亮，一个青黑，放在一起不就黑白分明了吗？

吴林汉：我认为尤为的说法是合乎情理的，在月光下看景物，近处比较清晰，远处比较模糊。人从湖面上看过去，首先看到的是近处的一片水，而远处的君山只能看到黑糊糊的一团了。

董老师：道理越辩越明，我们就要提倡这种学风。