APP下载

胶体果胶铋胶囊对消化性溃疡的治疗作用研究

2020-10-09李振传

健康之友·下半月 2020年9期
关键词:消化性溃疡安全性疗效

李振传

【摘 要】目的:分析消化性溃疡治疗中应用胶体果胶铋胶囊的价值。方法:分析对象选择于2019.2~2020.2期间在我院就诊的88例消化性溃疡患者,抽签方法实施分组分析,44例开展常规治疗方案的患者纳入对照组,44例开展常规+胶体果胶铋胶囊治疗方案的患者纳入实验组,对2种治疗方案的实施效果进行对比和分析。结果:相对比于对照组,实验组获得更为明显的效果,主要体现在以下几方面,相对比于对照组,实验组患者总治疗有效率提升明显,临床症状消失时间缩短,不良反应发生率降低明显,2组对比数据差异性明显(P<0.05)。结论:消化性溃疡治疗中应用胶体果胶铋胶囊可促进疗效提升,且具有较高的用药安全性,建议推广。

【关键词】消化性溃疡;胶体果胶铋胶囊;疗效;安全性

【中图分类号】R969.4      【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)09-0121-01

消化性溃疡在临床上作为一种消化科疾病类型极为常见,严重影响患者的身心健康,因此,必须保证治疗及时、有效。在临床上消化性溃疡治疗方法为药物治疗,其中常规治疗方法为抗生素三联用药,然而却有很多影响因素,无法获得满意的疗效。我院在治疗实践中发现胶体果胶铋胶囊具有较高的应用价值,可促进疗效提升,同时具有较高的安全性,协同作用较好,本次研究对其应用价值进行进一步分析,分析结果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

分析对象选择于2019.2~2020.2期间在我院就诊的88例消化性溃疡患者,抽签方法实施分组分析,44例开展常规治疗方案的患者纳入对照组,该组患者男女例数分别为24/20(例),平均年龄为(45.25±3.28)岁(28~70岁),平均病程为(3.78±1.15)年(0.4~6年);44例开展常规胶体果胶铋胶囊治疗方案的患者纳入实验组,该组患者男女例数分别为24/20(例),平均年龄为(46.28±3.16)岁(27~69岁),平均病程为(3.80±1.20)年(0.5~6年),统计学处理2组患者基本临床信息,对比数据差异性并不明显(P>0.05),显著提升本次研究可比性。

1.2方法

对照组患者的治疗方案为常规治疗方案,抗生素三联疗法,口服阿莫西林,1000mg/次,2次/d;口服克拉霉素,500mg/次,2次/d;口服泮托拉唑,40mg/次,2次/d,前两种药物均在餐后口服,而后一种药物在餐前口服,同时,前两者药物10d持续治疗后,以患者实际的情况为依据要停药,而泮托拉唑要进行4周的持续治疗。实验组患者在常规治疗的同时,应用胶体果胶铋胶囊,餐前口服治疗,3粒/次,3次/d,共进行为期4周的持续治疗。

1.3评价指标

本次研究的评价指标为临床疗效,评价标准为:经过治疗,患者临床症状全部消失,经上消化道钡餐X线检查显示,溃疡面已经愈合,不存在炎性反应评价为痊愈;经过治疗,患者临床症状改善明显,经上消化道钡餐X线检查显示,溃疡面基本愈合,炎性反应轻微评价为显效;经治疗,患者临床症状有所改善,经上消化道钡餐X线检查显示,溃疡面缩小50%左右评价为有效;与患者治疗前相比,治疗后患者临床症状和溃疡面无变化或恶化评价为无效;对2组患者临床症状消失时间和发生不良反应情况进行记录和对比[1]。

1.4统计学分析

2组对比数据处理和分析均选择版本为SPSS21.0的软件包,验证计量数据和计数数据分别以t和X2为方式,统计学意义判定以P<0.05为标准,表明对比数据差异性明显。

2 结果

2.1对比2种治疗方案的开展效果

相对比于对照组,实验组患者总治疗有效率提升明显,对比数据差异性明显(P<0.05),详情如下表1所示。

2.2对比2组患者临床症状消失时间

实验组、对照组患者临床症状消失时间分别为(4.85±2.28)d、(9.58±3.35)d,相对比于对照组,实验组患者临床症状消失时间缩短明显,对比数据差异性明显(t=7.7426,P<0.05)。

2.3对比2种治疗方案开展后发生不良反应情况

实验组患者有4例发生不良反应,分别为头晕、腹胀、口苦、乏力,总发生率为9.09%;对照组患者有11例发生不良反应,不良反应与实验组相同,例数分别为2例、3例、3例、3例,总发生率为25.00%,相对比于对照组,实验组患者总不良反应发生率降低明显,对比数据差异性明显(X2=3.9379,P<0.05)。

3 讨论

消化性溃疡必须保证及时治疗,否则或导致各种严重并发症被引发,比如出血、穿孔等,甚至对患者生命安全造成严重威胁。消化性溃疡的致病原因较为复杂,劳累过度、饮食不规律、过量饮酒等均会导致消化性溃疡发生,另外还与感染幽门螺杆菌具有密切的相关性,幽门螺杆菌感染的同时,胃酸分泌异常,在酸性环境下十二指肠、胃长期存在过长持续时间,会降低黏膜保护作用,滋生幽门螺杆菌,恶性循环形成,使得该病治愈时间长,且治愈困难,因此,对该疾病治疗重点为对胃酸进行有效抑制。在临床上消化性溃疡主要应用抗生素,而大量应用会增加耐药菌株,无法达到理想的治疗效果[2]。在临床上广泛应用三联疗法,抗菌药物与质子泵抑制剂联合应用,虽然可获得肯定的疗效,但是也会增多耐药菌株,使得治疗难度增加。胶体果胶铋胶囊作为一种产物,果胶复合铋,经口服治療,在胃肠道中发挥作用,保护薄膜会形成,可促进上皮细胞形成,对黏液分泌进行促进,以此修复受损细胞,同时可将幽门螺杆菌有效杀灭,与常规治疗方案联合应用,可对炎性反应进行缓解[3]。本次研究结果显示,此治疗方案效果确切。

综上所述,消化性溃疡治疗中应用胶体果胶铋胶囊可促进疗效提升,且具有较高的用药安全性,建议推广。

参考文献

[1] 麦日耶木姑丽·艾山,陈志芬.致康胶囊联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎及消化性溃疡的临床研究[J].中国中西医结合消化杂志,2019,27(10):764-767+771.

[2] 蒋财有.胶体果胶铋胶囊治疗消化性溃疡的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(20):37-38.

[3] 叶建樑.雷贝拉唑、阿莫西林联合胶体果胶铋治疗Hp阳性消化性溃疡的临床研究[J].中国微生态学杂志,2018,30(02):200-202.

猜你喜欢

消化性溃疡安全性疗效
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
补锌在小儿腹泻治疗中的疗效观察
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
全氢罩式炉的安全性