湘西州传统村落时空分布特征与影响因素研究

2020-10-09邓利娜张璟珩吴吉林李敏杰文国权蒋涛李逸杰

湖南农业科学 2020年8期

邓利娜张璟珩吴吉林李敏杰文国权蒋涛李逸杰

摘要：选取湘西土家族苗族自治州传统村落作为研究对象，运用GIS空间分析方法，从时空上揭示湘西州传统村落分布特征，并探讨影响湘西州傳统村落时空分布的因素。结果表明：（1）湘西州传统村落空间分布呈现凝聚型，在地理区域上的空间分布较为均衡，空间分布格局整体上表现为“核心多边缘少”，县域尺度上传统村落主要集中在花垣县和龙山县;（2）元朝、明朝和清朝是现存湘西州传统村落形成的主要时期，这三个朝代保留下来的古村落最多，分布范围最广;（3）险要的自然环境条件、稍显闭塞的交通和相对落后的经济条件等因素影响湘西州传统村落的分布与布局。

关键词：传统村落;时空分布;影响因素;湘西

中图分类号：F329.9文献标识码：A文章编号：1006-060X（2020）08-0108-06

Abstract： This paper selects the traditional villages in Xiangxi Tujia and Miao Autonomous Prefecture as the research object， and uses GIS spatial analysis method to reveal the spatial and temporal distribution characteristics of traditional villages in Xiangxi， and to explore the factors influencing the spatial and temporal distribution of traditional villages in Xiangxi. The results show that：（1） the spatial distribution of traditional villages in Xiangxi prefecture is clustered， and the spatial distribution is relatively balanced in geographical regions; the overall spatial distribution pattern is characterized by “more cores and less edges”; on the county scale， the traditional villages are mainly concentrated in Huayuan County and Longshan County; （2） the Yuan Dynasty， Ming Dynasty and Qing Dynasty are the main periods for the formation of the existing traditional villages in Xiangxi prefecture; （3） the distribution and layout of traditional villages in Xiangxi prefecture are affected by the dangerous natural environment， the closed traffic and the relatively backward economic conditions.

Key words： traditional villages; spatial and temporal distribution; influencing factors; Xiangxi prefecture

传统村落是指村落形成年代较早、拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落[1]。随着我国城市化速度的加快，传统村落遭受了重创，人们逐渐意识到历史文化保护的必要性。2012年4月，我国相关部门启动了中国传统村落调查，截至2020年4月，共有5批次共计6 819个传统村落列入中国传统村落名录。

在此背景下，政府和学术界对传统村落保护的关注不断加深。有学者对中国传统村落的空间分布格局进行了研究[2-5]，其中有学者创造性地构建了中国传统村落景观图谱，并对中国传统聚落景观进行了探讨[6-8]。也有学者从省级层面对传统村落的空间分布特征及成因进行了研究，湖南省、山西省等都有相关研究成果[9-12]，或是研究传统村落“边缘化”特征[13]。梳理文献发现，目前关于传统村落空间分布的研究成果较为丰富，但基本是在省级范围内展开，对贫困市（州）、县（区）参考性不大。而对湘西土家族苗族自治州（下文简称湘西州）传统村落的研究，主要集中在公共空间功能演变[14]、乡村旅游[15]、传统村落利用度[16]以及文化传承[17]等方面，传统村落时空分布研究缺乏。而湘西州历史悠久，州内有特色民居11 028栋且保存完好，拥有300多个明清、民国时期的民居或是建筑相关的村落，州内有老司城等大量自然与人文景观遗迹，2015年入选首批国家全域旅游示范区。基于此，笔者尝试以GIS空间分析方法，从时间和空间两个尺度分析湘西州传统村落的时空分布特征，探讨影响湘西州传统村落分布的因素，为湘西州传统村落的合理开发和保护提供参考。

1 研究区概况、数据来源与方法

1.1 研究区概况

湘西州位于湖南省西北部、云贵高原东侧的武陵片区，地处湘、鄂、渝、黔边区。辖龙山、永顺、保靖、花垣、凤凰、泸溪、古丈7县和吉首1市。地理坐标为北纬27°44.5'—29°38'，东经109°10'—110°22.5'。国土面积1.55万km2，其中山地面积占全州总面积的81.5%，丘陵占10.3%，岗地占2.5%，平原占4.1%，水面占1.6%。

湘西州传统村落截止至第五批中国传统村落名录公布时间，全州共有172个村落入选“中国传统村落”，且当地传统民族风俗习惯都较为完善的保存了下来，例如保靖縣夯沙乡的五行苗寨被誉为“化石级”古苗寨，除学校以外苗寨里没有一栋现代建筑。湘西州良好的地理环境和悠久的文化历史，为传统村落的发展提供了良好的环境。

1.2 数据来源

涉及的湘西州传统村落数据信息来源于中国传统村落名录，湘西州共有172个传统村落列入名录中。DEM数据来源于中科院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站。关于村落的信息来源于《湖南通志》等地方志或族谱记载。依靠ArcGIS在湘西州地图上标定各传统村落的地理坐标，建立湘西州传统村落数据和空间分布图（图1）。湘西州各县市的人均生产总值、公路里程等数据来源于湘西州统计信息网。

1.3 研究方法

研究采用文献分析和GIS空间分析方法，运用最邻近点指数、地理集中指数、不平衡指数、分级色彩可视化处理以及核密度估计法进行数据分析，采用空间叠置分析，对于湘西州传统村落的自然环境、交通情况和社会经济进行归类分析和图形化处理，建立相关影响因素数据库进行分析。

2 湘西州传统村落的时空分布特征

2.1 湘西州空间分布特征

2.1.1 空间分布类型传统村落属于点状要素，点状要素的空间分布类型通常有均匀、随机和凝聚3种，可用最邻近点指数进行区分[18]。最邻近点指数C定义为实际最邻近距离与理论最邻近距离之比的地理坐标，如公式（1）所示：

式中，为实际最邻近距离;为理论最邻近距离;E为点密度。当C=1时，为随机型;当C>1时，为均匀型;当C<1时，为凝聚型。

利用ArcGIS10.2的空间统计中的平均最邻近进行计算，结果如下：=0.039 4，=0.047 4，C=0.83，由于最邻近点指数C小于1，得到湘西州的传统村落分布趋于凝聚分布。

2.1.2 空间分布均衡性（1）集中程度分析。地理集中指数是研究传统村落集中程度的重要指标。用公式（2）表示为：

式中，G为传统村落的地理集中指数，Xi为湘西州第i个县区内的传统村落数量，T为传统村落总数，n为县区总数。

由表1可知，湘西州传统村落总数T=172，县区总数n=8。通过计算，得到湘西州传统村落的地理集中指数G=37.1。假设172个传统村落平均分布在各县市内，每个县市的传统村落平均数量即地理集中指数G0=21.5，G0

（2）均衡程度分析。根据湘西州8个县市在地理区域上各方面的差异，将湘西州分为湘西州西部、南部、中部、东部、北部5个区域，湘西州西部包括花垣县，湘西州南部为凤凰县、泸溪县，湘西州中部包括古丈县、保靖县和吉首市，湘西州东部为永顺县，湘西州北部有龙山县。统计表明，湘西州传统村落空间分布存在一定差异，主要集中在中部和南部地区。湘西州各区域传统村落的数量统计见表1。

研究采用洛伦茨曲线中的集中指数公式来计算不平衡指数（S），如公式（3）所示：

式中，n为湘西州县市个数，Yi为县市内传统村落数量在湘西州内所占比重从大到小排序后第i位的累计百分比。不平衡指数S处于0～1之间，若传统村落均匀分布，则S=0，反之，则S=1。根据公式，得出湘西州传统村落不平衡指数S=0.223，表明湘西州传统村落分布较为均衡，以此作出湘西州传统村落各县市洛伦茨曲线（图2），可以看出洛伦茨曲线很大部分与均匀分布线平行，湘西州的传统村落在凤凰县、永顺县、保靖县等县市分布较为均匀。

综合以上数据，湘西州传统村落有172个，最集中的地区为湘西州中部，有61个，占总量的35.47%;其次是湘西州南部、西部、北部，分别占总量的18.60%、18.02%、16.86%;传统村落在湘西州东部的分布数量最少，占比为11.05%。

2.1.3 县域分布特征在空间分布上，湘西州传统村落整体上表现较为密集，但内部分布明显不均。在Arc GIS10.2中利用分级色彩进行可视化处理，按照颜色深浅进行分级，得到湘西州传统村落县域分布状况（图3）。由图3可知，湘西州传统村落在各县市的分布有差异，其中，花垣县和龙山县分布的传统村落数量最多，此外，古丈县、保靖县、凤凰县也较为集中。

2.1.4 空间分布格局为进一步说明湘西州传统村落的空间集聚特征，运用ArcGIS10.2软件空间分析中集成的核密度工具对湘西州172个传统村落进行分析，生成湘西州传统村落分布核密度图（图4）。不难看出，湘西州传统村落分布在空间上存在2个高密度区，一个在凤凰县中部，另一个在花垣县、吉首市、保靖县、古丈县交界形成的带状地区，湘西州传统村落的空间分布格局在整体上表现出“核心多边缘少”的特征。

2.2 湘西州传统村落的时间分布特征

秦朝时，湘西州境属黔中郡，开始进行行政管辖，两汉时期，黔中郡改名为武陵郡，并建立下属县，实行间接管理，元朝以后，确立并推行“土司制度”，这段时间是土司制度发展的强盛时期，也成为传统村落形成的重要时期。土司制度极大地阻碍了区域内外的文化交流与发展，使得当地独特的民俗风情和文化传统得以保留。清朝中后期废除了元明两朝发展完善的土司制度，破除传统制度，通过破除旧习，扩大教育力度，一定意义上促进了地区发展湘西州传统村落发展历史悠久，现存的传统村落主要建于元朝、明朝和清朝3个时期（图5），占现存湘西州传统村落总量的95.93%。随着朝代的更迭，湘西州传统村落延续并保留了许多时代的特点，具有一定的研究意义。

3 湘西州传统村落时空分布的影响因素

3.1 自然环境因素

从地形来看，湘西州地处于云贵高原东北部与鄂西高地南西端的交界处，地势西北高、东南低，西北依川鄂屏山，山体巍峨，海拔在800～1 200 m之间，东南为低山丘陵，海拔在200～500 m之间，并有雪峰山为屏障，武陵山则贯穿古丈、保靖、永顺等县。大灵山位于西北边境的龙山县，海拔173 6.5 m，为境内最高点;泸溪县上堡乡大龙溪出口河床海拔97.1 m，是境内最低点。

地形地貌作为独立的自然地理要素是影响传统村落选址和布局的重要因素，海拔越高，交通越不便利，村落与外界交流越少，传统村落也就能较为完整的保留。利用ArcGIS10.2将湘西州传统村落空间分布图与地形高程图叠加得到图6，由图6可知，海拔高度在200 m以下的地区分布在湘西州的东南部以及少数在东北部，该区域传统村落数量为7个，占总量的4.06%;海拔高度在500 m以上地区集中在湘西州西部和北部，该区域传统村落数量为68个，占总量的39.53%;海拔高度在200～500 m地区传统村落数量占总量的55.81%。

综上，湘西州传统村落主要分布在耕地资源较少、地形地貌受限的丘陵地区，并向西北突出的弧形山区地貌。周围山体密集，环境相对封闭，外界对传统村落影响少，这些因素均有利于湘西州传统村落文化以及建筑的保护。

3.2 交通条件因素

3.2.1 公路清代以前，湘西州境域交通以便道和溪河为凭借，陆路运输均为肩挑背负，民国时期，开始修建公路。至2018年末全州公路通车里程13 084.8 km，其中高速公路通车里程569.3 km。

由于地形条件的客观影响，湘西州大多数传统村落都位于交通闭塞，可达性差的偏远乡镇，村落内部与外界接触很少，在一定程度上抑制了文化的交流与融合，减少了城镇化进程中人为因素对其产生的影响，从而保护了传统村落的历史与文化。但随着近些年的惠农政策落实及农村经济的发展，在湘西地区范围内，公路密度较密集地区传统村落数量反而较多（见表2），也从侧面体现传统村落的保护和发展促进了交通的发展。

3.2.2 水系水系是早期村落对外交流的主要通道之一，便捷的水运交通条件驱使传统村落临水而建，丰富的水源利用村民的日常生活。湘西州水域资源丰富，境内河网密布，有大小河流1 000余条，其中沅水航运较为便利。

从空间分布来看，湘西州传统村落沿河流两岸呈带状分布，大部分临近水系的传统村落位于河流的上游。水系的中部地区传统村落数量较多，即在吉首市区分布较为密集，这是湘西州土家族、苗族等少数民族的主要发源地和集聚地。借助ArcGIS10.2分析得出，分布在河流附近一公里范围以内的传统村落有53个，占传统村落总量的30.8%，河流附近5 km范围以内的传统村落占总量的76.54%。湘西州临近水系的传统村落主要集中分布在武水水系附近，而其余水域地区数量较少。

3.3 社会经济因素

受地理区位、自然环境等因素共同影响，湘西州的经济发展在一定程度上受到限制，通过湘西州统计信息网（http：//tjj.xxz.gov.cn/）公布的2018年湘西州各县市GDP（表3）可知，中部偏南的吉首市主要经济指标评价实力最高，GDP为167.62亿元，人均可支配收入为25 065元，人均GDP为44 849元，是湘西州首府城市，经济发展较好，传统村落分布相对较少，仅13个村落分布于此，排湘西州传统村落分布数量倒数第二位。湘西州西南部的花垣县经济实力中等偏下，其GDP为62.21亿元，人均可支配收入为14 555元，人均GDP为22 262元，該县传统村落分布集中，有31个传统村落聚集，为全州传统村落分布最多的县。

由此可知，相对落后的经济条件、较弱的开发水平和稳定的人地关系有利于传统村落的保护。与此形成对比的是经济发展较好的凤凰县，相关政策推动了传统村落旅游产业发展，政府以及民众有意识地保护和支持传统村落，因而也利于传统村落的保存。

4结论与讨论

采用GIS空间分析方法分析了湘西州172个传统村落的时空分布特征，结果显示：（1）湘西州传统村落数量多、密度大，空间分布上呈凝聚型分布;在地理区域上的空间分布较为均衡，但存在一定差异，主要集中在中部和南部地区;从县域尺度来看，湘西州传统村落主要集中在花垣县和龙山县。（2）湘西州传统村落整体上表现出“核心多边缘少”的空间分布格局，存在2个高密度区，一个在凤凰县中部，另一个在花垣县、吉首市、保靖县、古丈县交界形成的带状地区。（3）元朝、明朝和清朝是现存湘西州传统村落形成的主要时期，这三个朝代保留下来的古村落最多，分布范围最广。（4）湘西州传统村落的空间分布受险要的自然环境条件、稍显闭塞的交通和相对落后的经济条件等因素的影响。

湘西州是湖南省传统村落分布最多的市州，也是精准扶贫与乡村振兴的主战场，对其传统村落时空分布特征及影响因素进行探究具有重要的示范作用。在今后的研究中，可以进一步将传统村落时空分布特征及影响因素与传统村落保护、乡村旅游发展、美丽乡村与生态文明建设等研究相结合，深入研究传统村落的产业振兴、人才振兴、组织振兴、生态振兴与文化振兴，推进传统村落的乡村振兴理论与实践研究，为西部欠发达地区的乡村振兴战略实施提供更多实证研究。

参考文献：

[1] 胡燕，陈晟，曹玮，等.传统村落的概念和文化内涵[J]. 城市发展研究，2014，21（1）：10-13.

[2] 佟玉权. 基于GIS的中国传统村落空间分异研究[J]. 人文地理，2014， 29（4）： 44-51.

[3] 刘大均，胡静，陈君子，等. 中国传统村落的空间分布格局研究[J]. 中国人口·资源与环境，2014，24（4）：157-162.

[4] 康璟瑶，章锦河，胡欢，等. 中国传统村落空间分布特征分析[J]. 地理科学进展，2016，35（7）：839-850.

[5] 刘沛林，董双双. 中国古村落景观的空间意象研究[J]. 地理研究， 1998，17（1）： 31-38.

[6] 胡最，刘沛林. 中国传统聚落景观基因组图谱特征[J]. 地理学报，2015，70（10）：1592-1605.

[7] 刘沛林，刘春腊，邓运员，等. 基于景观基因完整性理念的传统聚落保护与开发[J]. 经济地理， 2009，29（10）： 1731-1736.

[8] 刘沛林，刘春腊，邓运员，等. 中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究[J]. 地理学报，2010，65（12）： 1496-1506.

[9] 李伯华，尹莎，刘沛林，等. 湖南省传统村落空间分布特征及影响因素分析[J]. 经济地理，2015，35（2）：189-194.

[10] 苗杰，古黄玲. 湖南省域传统村落空间格局的影响因素分析[J]. 湖南工业大学学报，2019，33 （6）：43-50.

[11] 龚胜生，李孜沫，胡娟，等. 山西省古村落的空间分布与演化研究[J]. 地理科学，2017，37（3）：416-425。