临床免疫检验的质控准确性及可靠性分析

刘颖 常虹 刘健彤

【摘 要】目的：研究分析临床免疫检验的质控准确性及可靠性。方法：选择选取2019年1月～2020年1月期间于我院行免疫检验的100例患者，将未实施质控管理的列为对照组，将实施了免疫检验质控的列为研究组，各50例，观察两组相关指标变异系数。结果：研究组检验标本中各项指标的变异系数均明显优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床免疫检验中应用质控管理效果显著，可有效降低样本变异指数，提高免疫检验准确度，具有较高的临床应用价值。

【关键字】临床免疫检验;质控管理;变异系数;准确性;可靠性

【中图分类号】R114 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）09-0063-01

免疫检验是临床上常见的一类检验方法，在临床诸多疾病的诊断、治疗以及预后判斷中发挥着极其重要的作用，免疫检验临床价值虽高，但其检测步骤为多步化过程，其中任一环节出错均可对检验结果造成影响，若检验结果准确性、可靠性较低则会对临床医师诊断疾病、治疗疾病造成严重困扰，甚至可对患者生命安全造成一定影响，因此，需对其实施有效的质量控制管理，合理有效的质控措施可提高临床免疫检验准确性和可靠性，为临床诊断和治疗疾病提供可靠依据[1]。基于此，本研究即对临床免疫检验的质控准确性及可靠性分析进行了分析探讨，现具体报告如下。

1 对象和方法

1.1 对象

选择选取2019年1月～2020年1月期间于我院行免疫检验的100例患者，将未实施质控管理的列为对照组，将实施了免疫检验质控的列为研究组，每组50例，对照组中男性25例，女性25例，年龄24～68岁，平均年龄46.58±9.56岁;研究组中男性26例，女性24例，年龄24～67岁，平均年龄46.11±9.47岁。两组一般资料对比无差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者未实施质控管理，由检验人员自行检验标本，研究组实施质控管理，具体措施如下：

（1）检验前质控。定期组织免疫检验工作人员参加学习与培训，提供工作人员的专业水平和职业素养，定期考核工作人员相关知识掌握情况，培养工作人员的责任意识;质控管理人员对检验工作人员的标本采集方法、操作、采血姿势以及止血时间等进行检查，确保检验人员操作无误;标本采集前，工作人员向患者告知采集标本前准备和注意事项，标本采集后于试管上注明采集时间、患者一般资料、检测内容等，及时送检;实验室接受检验标本时应核对检查标本完整性，若存在标本发生溶血、标签不完整等不合格标本一律拒收;定期对免疫检验仪器进行保养，对检验工具进行核查，最大限度地减少检验误差，更换试剂盒时，应与以往常用的进行对比实验;准备质控用品，及时校准相关检定仪器与工具，如光度计等，妥善处理质控品[2]。

（2）检验中质控。检验人员检验操作过程严格按照说明书进行，选择质控品标明，选择性质一致的标本基质与被检测标本，同时检验过程中需强化检验室内质量控制，对仪器设备进行检查，以确保检验结果的准确性和可靠性。

（3）检验后质控。检验完成后对结果进行审核，与标准数据进行对比，若偏差突出应进行再次检验，以确保免疫检验的准确性和可靠性。

1.3观察指标

观察两组相关指标变异系数，并对数据作以分析统计。指标选取AFP、Ca199、Ca125、CEA和TSH等，变异系数的计算：C/V=（标准偏差SD/平均值Mean）×100%，C/V指标准差比平均数。变异系数越低表明检验结果越为准确、稳定。

1.4统计学分析

使用SPSS19.0软件分析数据，采用t检验，以（-x±s）表示，（P<0.05）表示数据差异有统计学意义。

2 结果

研究组检验标本中各项指标的变异系数均明显优于对照组，经组间对比后显示其差异有统计学意义（P<0.05）。详细结果见下表：

3 讨论

免疫检验是检验科常见的一类检验方法，在免疫性疾病及其他疾病的判断与治疗中具有积极意义，应用价值虽较为显著，但免疫检验易受到各种因素影响，如检验人员因素、标本因素、检验仪器工具因素以及试剂等因素，这些因素促使免疫检验准确性降低，导致检验质量下降，进而影响临床疾病的诊断与治疗，因此，需对其实施合理有效的质量控制管理[3]。

质控管理是指为达到质量要求而采用的管理措施，目的在于确保质量，本研究中，研究组患者实施了质控管理，从检验前、检验中及检验后三个时间段分别采取了不同管理措施，检验前对检验工作人员进行培训，提高检验人员专业知识水平和职业素养;质控管理人员对检验工作人员的操作进行检查，确认操作无误;标本采集前告知患者相关事项，避免患者方面造成的偏差;标本采集后标明具体情况，确认信息无误;实验室接受标本后仔细核查，避免不合格标本的检测;对仪器进行保养，核查工具、试剂，有效减少因仪器设备造成的误差;检验中检验人员严格按照说明书操作，确保检验的准确性;检验后对检验结果进行对比审核，偏差较大的标本行再次检验，确保了检验的准确性和可靠性。

结果显示，研究组检验标本中各项指标的变异系数均明显优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。由此可见，质控管理在临床免疫检验中是切实有效的，可有效降低检验误差，提高检验结果准确性和可靠性。

综上所述，在临床免疫检验中应用质控管理效果显著，可有效提高检验结果准确性和可靠性，进一步提高免疫检验质量，具有较高的应用价值，值得临床应用推广。

参考文献

[1] 罗淑敏.强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（41）：160-161.

[2] 张银环.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].智慧健康，2019，5（20）：62-64.

[3] 刘丹秋.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果可靠性和准确性的影响探析[J].中国医药指南，2019，17（31）：148-149.