香港大多数泛民议员决定留任

本报驻香港特约记者 叶蓝 本报记者 白云怡

香港立法会议员延任一年，泛民决定按民调结果决定去留问题，29日宣布绝大多数留任。

香港东方日报网29日称，泛民与本土派就是否延任立法会议员一事出现严重分歧。民主党早前委托“香港民意研究所”进行民调，包括民主党和公民党在内的15名议员捆绑在一起，根据民调结果决定去留。这15人包括7名民主党议员、5名公民党议员、社会福利界议员邵家臻、工党的张超雄及“议会阵线”的毛孟静。29日公布的民调结果显示，支持留任的占47.1%，反对的有45.8%。这15人经政治判断后，绝大多数决定继续留任。不过公民党的陈淑庄以个人理由拒绝留任，并宣布退出公民党。她29日下午召开记者会称，因为她的身体状况以及想有更多时间陪伴家人，决定退出政坛，未来不会再参加政治选举。

此外，“专业议政”称参考市民整体意向以及业界意见后，梁继昌等6名功能界别议员决定留任立法会。“热血公民”的郑松泰29日在社交媒体发文表示会留任，医界的陈沛然也称，在冠状病毒大流行之际决定延任一年，坚守医院和议会工作。朱凯廸和陈志全则在28日宣布不再续任，即总共有21名非建制派决定留任。民主党的林卓廷声称，他们留守议会有三项重要工作，包括跟进12名偷渡港人在内地被拘禁情况、阻挡建制派清算“修例风波”以及全力要求尽快重启选举。

全国港澳研究会副会长刘兆佳29日对《环球时报》表示，泛民的决定在意料之中。首先，失去议员席位意味着会失去立法会提供给个人和党派政治活动的诸多资源，对其政治前途冲击不小；其次，泛民希望保持自己在社会上的曝光度和关注度，而“总辞”这一政治表态吸引到的关注只会是昙花一现。

民建联主席李慧琼预计留任议员会采取更加激烈的手段。她说，民调结果只是参考，令人质疑其合法性。刘兆佳预测未来反对派只有两个选择：一是转变成“忠诚反对派”“建设性反对派”，利用未来一年修补和中央之间的不信任，走务实合作路线，这需要很大的政治勇气；二是继续被激进路线绑架，“但这条路注定不会有前途”。

香港立法会共70名议员，但本届多人因“宣誓风波”被取消资格，5席悬空，使议员人数降至65席，再加上陈志全等3人不延任，议席总数减至62席。分析称，建制派与反对派的议席变为41比21，未来一年立法会表决财政预算案、23条立法等，通过门槛是在席议员过半数，建制派本身已够票通过；而政改、修改《基本法》等重大议案，一定要全体70名议员的2/3即47人通过才可以，反对派只有21席不足1/3，显然已失去关键否决权，而建制派达不到2/3，也不足以通过方案。▲