基于体外溶出度与体内生物利用度的西罗莫司增溶技术研究
2020-09-29张雪婷陈珍珍宋洪涛福建医科大学福总临床医学院第九医院药学科福建福州350025福建医科大学药学院福建福州35008
张雪婷,云 超,陈珍珍,陶 春,宋洪涛 (. 福建医科大学福总临床医学院 / 第九〇〇医院药学科,福建福州,350025;2. 福建医科大学药学院,福建 福州,35008)
西罗莫司(sirolimus,SRL),又称雷帕霉素,是第三代免疫抑制剂,在临床上常用于抑制肝、肾等器官移植后的免疫排斥反应。SRL 属于生物药剂学分类Ⅱ类药物,在水中的溶解度极低,而渗透性良好[1-4]。SRL 药理活性高,但因水溶性差,且易被肠壁和肝中的CYP3A4 同工酶广泛代谢,致使其口服生物利用度较低。这是临床应用SRL 的重要缺陷之一。目前,已上市的SRL 制剂主要是纳米结晶片,生物利用度约为17%[5-7]。
通过适当的制剂技术提高SRL 在胃肠道中的溶解度,可提高其口服生物利用度。在前期研究中,课题组分别独立进行了含SRL 的自微乳(selfmicroemulsifying drug delivery system,SMEDDS)、固体分散体(solid dispersion,SD)和纳米结构脂质载体(nanostructured lipid carriers,NLC)的构建,均显著改善了SRL 的体外溶出。本实验在前期研究的基础上,新增环糊精衍生物对SRL 的增溶研究,结合体外溶出度和体内生物利用度,综合分析和评价各增溶制剂的优势和缺陷,从而为解决口服难溶性药物的研究提供参考。
1 仪器与试剂
1.1 仪器
Agilent 1200 型高效液相色谱仪(美国Agilent公司);Starter 2C 型pH 计(上海奥豪斯仪器公司);RCZ-6BZ 型药物溶出仪(上海黄海药检仪器公司);真空冷冻干燥箱(北京博医康试验仪器公司);NS1001L2K 高压匀质机(意大利NiroSoavi 公司);UV-2800AH 型紫外可见分光光度仪(上海优尼科仪器有限公司);液相色谱-质谱联用仪(美国ABSCIEX 有限公司)。
1.2 试剂
SRL 对照品(含量99.9%)、SRL 原料药(含量99.6%),购自福建科瑞药业有限公司;子囊霉素对照品(上海齐奥化工科技有限公司),Rapamune®(美国惠氏制药)。聚乙二醇6000(PEG 6000)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP K30)均购自国药集团化学试剂有限公司;聚氧乙烯-聚氧丙烯共聚物(Poloxamer 188)、聚氧乙烯35 蓖麻油(Cremophor EL)、聚氧乙烯氢化蓖麻油(Cremophor RH40)均购自德国BASF 公司; 油酸聚乙二醇甘油酯(Labrafil M1944CS)、二乙二醇单乙基醚(Transcutol P)、辛酸癸酸聚乙二醇甘油酯(Labrasol)、棕榈酸硬脂酸甘油酯(Precirol ATO5)、月桂酸聚乙二醇甘油酯(Gelucire 44/14)均购自法国GATTEFOSSE 公司;HP-β-CD、DM-β-CD、SBE-β-CD(山东滨州智源生物科技有限公司)。
2 方法
2.1 SRL 含量测定方法
采用高效液相色谱仪(HPLC)测定样品中的SRL 含量[8]。色谱柱为Eclipse XDB-C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流动相为乙腈-甲醇-水(45∶34∶21),流速为1 ml/min,检测波长为278 nm,柱温为50 ℃,进样量为20 μl。配制浓度为2、4、8、12、16、20 μg/ml 的SRL 对照品溶液,得标准曲线为Y=54.712X+1.221,r=0.999 9,表明在2~20 μg/ml 浓度范围内线性关系良好。另外,精密度、回收率符合要求。
2.2 SRL 增溶方法
2.2.1 SRL-SMEDDS 的制备
参考前期研究[9],称取1 g SRL 原料药,加入19 g 的助乳化剂Transcutol HP,超声至全部溶解后,加入22 g 油相Labrafil M1944CS 及39 g 乳化剂Cremophor EL,涡旋混匀,得到淡黄色澄清溶液,即SRL-SMEDDS。
2.2.2 SRL-NLC 的制备
参考前期研究[10-11],取Gelucire44/14 和Crodamol GTCC 在75 ℃水浴中完全熔融后,加入SRL 原料药搅拌均匀成澄明油相,再将同温度吐温-80 的水溶液迅速倒入油相,以300 r/min 搅拌30 min 制备初乳,再经高压匀质机90 MPa 乳匀5 次,即得SRL-NLC 分散液,其中SRL 为0.21%,Gelucire44/14:Crodamol GTCC(1∶2.1),脂质总量为10%,吐温-80 为7.33%。随后,将SRL-NLC(42.6%)加入微晶纤维素和聚乙烯吡咯烷酮(50%,4∶1)中,研磨混合并放置过夜以充分吸附,加入甘露醇(冻干保护剂,3%),经冷冻干燥过夜后,所得固体粉末中加入低取代羟丙基纤维素(崩解剂,4%)和二氧化硅(助流剂,0.4%)即得固化纳米脂质体。
2.2.3 SRL-SD 的制备
采用溶剂-熔融法制备SRL-SD。称取载体材料,于80 ℃水浴加热熔融,滴入SRL 乙醇溶液,充分混匀,待乙醇挥发完全后,迅速将其倾倒于冰浴条件下的不锈钢板上成薄膜,固化,再于-18 ℃放置4 h后,将固体分散体从不锈钢板上刮下,置真空干燥器中干燥,待脆化后研细,过80 目筛,即得SRL-SD。以载体种类、药物-载体比例为考察因素,以0.4%SDS 中的溶出度为指标,对SRL-SD 进行单因素分析。
2.2.4 SRL-IC 的制备
称取适量β-环糊精衍生物溶于去离子水中,缓慢滴加SRL 乙醇溶液,在一定温度下磁力搅拌至澄清透明,减压挥发4 h,使乙醇挥发完全,再置于4 ℃冰箱冷藏12 h,降低SRL 的溶解度,从而使游离的SRL 发生结晶。经0.22 μm 微孔滤膜过滤除去结晶,滤液冷冻干燥24 h,所得固体研磨细化,过80 目筛,即得SRL-IC。
称取一定量的SRL-IC 置10 ml 容量瓶中,加入50%甲醇水溶液,超声至全部溶解后,定容至刻度,并采用HPLC 测定SRL 含量,根据公式:包封率(%)=[(SRL 投入量-SRL 测定量)/ SRL 投入量]×100%,进行计算。以环糊精衍生物的种类、浓度、温度、乙醇体积和投药量为考察因素,以包封率为指标,对SRL-IC 进行单因素分析。
2.3 体外溶出试验
参考《中国药典》2015 年版四部通则0931 项下溶出度与释放度测定法,考察SRL 原料药、市售片(Rapamune®)、SRL-SMEDDS、SRL-NLC、SRLIC 及SRL-SD 的溶出曲线。除市售片外,其余样品均装入硬胶囊中,每个胶囊含1 mg SRL。采用桨法,搅拌速度为100 r/min,溶出介质体积为250 ml,分别以0.4% SDS、水、pH 1.2 盐酸溶液、pH 4.5 醋酸盐缓冲液、pH 6.8 磷酸盐缓冲液、pH 7.4 磷酸盐缓冲液为溶出介质。将两颗胶囊或药片置于沉降篮中,投入溶出介质,在10、30、45、60、90、120 min,吸取2 ml 介质,并补充等温等体积的介质,采用HPLC 测定样品中的药物含量,绘制溶出曲线。
2.4 体内药代动力学试验
选用比格犬为实验动物,采用6 周期6 交叉实验设计,进行SRL 原料药、市售片(Rapamune®)、SRL-SMEDDS、SRL-NLC、SRL-IC 及SRL-SD 的药代动力学试验。给药剂量为1 mg SRL,实验动物试验开始前12 h 禁食不禁水,给药4 h 后自由饮水,2 次给药间隔2 周以上的清洗期。于给药前,0.25、0.5、0.75、1、1.5、2、3、4、6、8、10、12、24、36、48 及72 h 分别经前肢小静脉采血2 ml,置于含肝素和EDTA 的抗凝管中,-20 ℃保存备用。血样处理与测定方法参照课题组前期研究[12]。
3 结果
3.1 SRL-SD 的制备
3.1.1 载体种类
如图1A 所示,不同载体材料制备的SRLSD 的溶出曲线显示了明显的差异,溶出速率为PEG6000>F68>PVP K30>HPMC606>HPMC-ASMF。同时,各载体材料的溶出度均不理想(≤50%),因此进一步考察采用二元载体制备SRLSD。
选择PEG6000 联合F68 制备二元载体固体分散体[13],两者比例为3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3。随PEG6000/F68 比例的增大,则SRL 溶出度呈增大趋势,在PEG6000/F68 为2∶1 时的溶出度达到最大(图1B)。
3.1.2 药物-载体比例
在PEG6000/F68=2∶1 的基础上,进一步考察药物-载体比例对SRL-SD 溶出的影响。药物-PEG6000/F68 载 体 比 例 为1∶2∶1、1∶4∶2 及1∶6∶3 所制的SRL-SD 的溶出曲线相似,没有明显差别,2 h 的溶出度都接近100%(图1C)。因此优选载药量最大,即药物- PEG6000/F68 载体比例为1∶2∶1。
3.2 SRL-IC 的制备
3.2.1 β-环糊精衍生物种类
在其他条件相同的情况下,HP-β-CD、SBE-β-CD 和DM-β-CD 对SRL 的包封率分别为(11.21±3.35)%、(8.24±3.11)%和(31.86±3.26)%,见图2A。因此,优选DM-β-CD 制备SRL-IC。
3.2.2 温度
采用DM-β-CD 制备SRL-IC,考察不同温度对包封率的影响。结果显示(图2B),温度越低,包封率越高,10 ℃条件下制备的SRL-IC 的包封率显著高于30 ℃和50 ℃(P<0.01),为(58.61±4.16)%。因此,优选10 ℃制备SRL-IC。
3.2.3 环糊精衍生物浓度
DM-β-CD 的浓度由200 mg/ml 增大至300 mg/ml,SRL 的包封率由(52.12±4.17)%增大至(58.61±4.11)%(P<0.05,图2C)。进一步增大DM-β-CD 的浓度至600 mg/ml,包封率没有明显变化(P>0.05)。因此,优选DM-β-CD 的浓度为300 mg/ml 制备SRL-IC。
3.2.4 乙醇体积
乙醇体积由0.5 ml 增大至2 ml,包封率呈增大趋势(图2D)。因此,优选乙醇体积为0.5 ml 制备SRL-IC。
3.2.5 投药量
SRL 的投药量6 mg 增大至8 mg,包封率显著降低,6 mg SRL 的包封率为(95.21±1.10)%,见图2E。因此,优选SRL 的投药量为6 mg。
3.3 体外溶出度
考察SRL-SD、SRL-IC、SRL-SMEDDS 及SRLNLC 在不同介质中的溶出曲线。如图3 所示,在0.4% SDS 中,各制剂在2 h 的溶出度均超过80%,尤其是SMEDDS 和NLC 的溶出度接近100%。
在pH 6.8 和水中,SRL-SD 的溶出速率减小,2 h的溶出度分别为(65.00±4.90)%和(76.70±1.95)%。在pH 4.5 和pH 7.4 的介质中,SRL-SD 的溶出在1 h达到最大值,分别为(53.20±4.34)%和(55.20±4.34)%,随后溶出度逐渐降低。在pH 1.2 的介质中,未检测到SRL。
在水、pH 4.5、pH 6.8 和pH 7.4 中,SRL-IC 在40 min 内的溶出速率有所减小,但2 h 的累积溶出没有明显变化,均在80%以上。在pH 1.2 的介质中,SRL-IC 的溶出度在30 min 达到最大值,为(49.84±7.21)%,随后溶出度逐渐降低。
SRL-SMEDDS 和SRL-NLC 显示了与SRL-SD相似的溶出趋势,即在水和pH 6.8 中的溶出度低于0.4% SDS,但大于80%。在pH 4.5 和pH 7.4 的介质中,溶出达到峰值(约80%)后逐渐降低。
3.4 比格犬体内药动学试验
SRL 血药浓度-时间曲线见图4,经DAS 3.2.6 软件处理后,具体参数见表 1。
以原料药为参比制剂,SRL-SD、SRL-IC、SRLSMEDDS、SRL-NLC、Rapamune®的相对生物利用度分别为332.8%、522.9%、1 228.6%、1 537.1%、1 574.3%,表明各增溶方法都显著提高了SRL 的生物利用度。
以市售纳米晶片Rapamune®为参比制剂,SRLSD、SRL-IC、SRL-NLC、SRL-SMEDDS 的相对生物利用度分别为18.7%、33.2%、78.0%、97.6%,可见在各增溶方法中,SMEDDS 对SRL 体内吸收的作用最显著,与市售制剂相当。
4 讨论
表1 非房室模型体内药动学参数( ±s)
表1 非房室模型体内药动学参数( ±s)
参数 SRL SRL-SD SRL-IC SRL- NLC SRL-SMEDDS Rapamune®AUC0→72(μg·h/ml) 0.70±0.13 2.06±0.79 3.66±2.64 8.60±2.03 10.76±1.57 11.02±2.73 AUC0→t(μg·h/ml) 0.73±0.15 2.07±0.81 3.78±2.84 8.67±1.95 11.15±2.11 11.75±3.13 t1/2 (t/h) 16.53±1.50 14.50±2.15 20.64±5.45 8.97±6.87 12.97±5.67 14.54±5.67 tmax(t/h) 1.04±0.25 1.25±0.28 1.04±0.25 1.13±0.31 1.50±0.38 1.83±0.26 cmax (ng/ml) 0.16±0.05 0.36±0.05 0.53±0.13 0.90±0.09 1.23±0.07 1.28±0.13
本研究同时制备和比较了SRL 的4 种增溶制剂,均显示了良好的体外溶出度。同时,各制剂都提高了SRL 的生物利用度,但体内吸收程度有较明显的差异。
首先,SRL 本身的性质是影响体内吸收的重要因素。在理化性质方面,SRL 在电解质溶液中可发生开环水解,特别是在强酸和碱性条件下,降解速率显著增加[14]。在生理因素方面,SRL 是肠道内CYP3A4 酶和P 糖蛋白的底物,对肠道吸收有较大影响[15]。
其次,制剂本身的特点对体内吸收有重要影响。SMEDDS 和NLC 均可形成纳米级的脂质微粒,在胃肠道消化后可形成乳糜胶束[16-17]均减轻了胃肠液的pH 对SRL 的降解作用,因此SMEDDS和NLC 对脂质微粒中的SRL 有一定的保护作用。相比之下,SD 中的SRL 快速释放后,载体材料失去了对药物的隔离保护作用,导致SRL 在极短的时间内发生降解。另外,环糊精的空腔可以容纳药物分子[18],不仅提高了SRL 的溶解度,而且降低了H+和OH-对SRL 的作用概率,减缓了SRL 的降解。本研究的体外溶出试验也证实了不同增溶制剂中SRL 稳定性的差异。
同时,SMEDDS 的辅料Labrafil M1944 CS 和Cremophor EL[9,19-21]和NLC 中的脂质及其代谢产物能够抑制CYP3A4 酶的代谢和P 糖蛋白外排,消化后形成的乳糜胶束还可通过淋巴途径吸收[22],从而提高了生物利用度[10-11]。
另外,由于SRL 分子量较大,分子结构可能仅有部分插入环糊精的空腔中。因此,尽管环糊精提高了SRL 的溶出度,但包合物的稳定性较差,进入胃肠道后,药物可被胃肠液中的成分替换[23],导致SRL 加速降解或发生重结晶,进而生物利用度下降。