真假遗嘱

芦之

“從今以后，老爷子所有费用都不用你管，以后就算病了、瘫了，也不用你出一分，我全包了。”

母亲刚下葬完，趁族中长辈都在，弟弟张义就和哥哥张佳撂了底。因为在张氏家族有个不成文却约束了数代人的规定：若父母中有一位去世，在世的那位便由所有子女共同赡养，无论经济条件好与否，均平摊。

张佳家的情况——哥哥下了岗，嫂子跟人跑了，侄女等着2万元的借读费到当地最好的高中读书……条件还不错的张义怎忍心“为难”哥哥，这才着急忙慌放下那样的话。

但他也是有条件的。“咱爸住的房子，是我自己出钱全款买的，老爷子也没别的财产了，等老爷子走了，房子我就收回来了。”

“房子虽是爸名，算爸的财产，但买房的钱毕竟是你的，这我不糊涂。”弟弟已帮自己卸下赡养老人的重担，张佳自然也不能差事儿。

于是葬礼答谢宴后，张义就带着父亲回到他在城里的家，开启三世同堂的生活。张义和媳妇都很孝顺，一日三餐变着法地做，也常邀张佳和侄女来家里欢聚，还规定张佳父女只能人到、礼不能到。就连2005年，父亲因一场突发的大病，瘫痪在床，张义都没让张佳出一分钱，兑现了当初的“诺言”，拮据的张佳也很是感激，主动承担起夜班护理，帮弟弟和弟媳分忧。

事情却在2010年发生了转折。那年，张义被调驻外办公，弟媳平日要上班，还要照顾孩子，无再多精力和时间去顾及父亲，张义只好向哥哥求助，张佳也给力，第二天就把父亲接到自家，独自护理起来。

让人更加意外的是，“父慈子孝、兄友弟恭”随着父亲的离世，竟一夜之间全变了——两兄弟各执一份遗嘱，因遗产分割问题闹上了公堂。

庭审中，原告张佳拿出一份纸质打印遗嘱，遗嘱人署名为其父亲张国年，见证人署名为律师李亮、陈健，注明时间为2010年3月20日;其主要内容为：张佳因照顾张国年失去主要经济来源，从张国年遗产中扣除60%补偿张佳。

“我本不想要的，但父亲很坚持，说遗产就应该兄弟俩一人一半，且我条件不好，又因护理没法工作，应该多分。父亲是心疼我，才分出来的60%。他怕我不同意，非要立遗嘱为证。”张佳陈述，当天他用轮椅把父亲从家推至打印部打印了这份遗嘱，之后一起回家，喊来律师李亮、陈健到场见证父亲签字确认过程。

李亮也作证，说自己到时，遗嘱已打印好，陈健将遗嘱内容念给张国年听，张国年点头表示同意后签名。

“打印的怎能算？我手里这份才是货真价实的遗嘱。”原来早在1991年，张国年就曾自书遗嘱，指定张义为遗产唯一继承人。

一审法院判定：2010年打印遗嘱属自书遗嘱，其内容真实且时间在后，故判决按照该打印遗嘱分割遗产。

张义不服，提起上诉。二审法院判定，2010年打印遗嘱是代书遗嘱，因欠缺必要要件而无效，改判按1991年自书遗嘱分配涉案遗产。

胜了诉、拿回购房款的张义却犯起迷糊来：究竟打印遗嘱有没有法律效力？

（文中人物均用化名）