西安市旅游业发展与区域经济的耦合性关系研究

张良 袁丽 朱王莹

[摘 要]近年来旅游业发展迅速，对于区域经济的影响越来越重要，本文收集到西安旅游产业与区域经济近十年的相关数据进行分析，在研究过程中采用熵值赋权法进行计算，并构建的耦合协调度评价模型进行计算，将计算结果与旅游产业与区域经济耦合度评价标准表进行比较，经研究发现，近十年间西安旅游产业与区域经济耦合性较低，并根据实际情况提出了相关改进措施，以提升本地旅游产业与区域经济的耦合性关系，保障旅游业与区域经济协调发展。

[关键词]西安;旅游产业;区域经济;耦合性

[中图分类号] F590 [文献标识码] A [文章编号]1008-4649（2020）03-0052-05

Abstract： In recent years， the tourism industry has developed rapidly， and its influence on regional economy is becoming more and more important. In this paper， the relevant data of Xians tourism industry and the regional economy in the past ten years are collected for analysis. In the research process， entropy weighting method is used to calculate and construct the coupling coordination degree evaluation model is calculated， and the calculation result is compared with the evaluation standard table of the coupling degree of tourism industry and regional economy. After research， it is found that in the past ten years， the coupling between Xi'an tourism industry and regional economy is relatively low. Relevant improvement measures has been put forward to enhance the coupling relationship between the local tourism industry and the regional economy and to ensure the coordinated development of the tourism industry and the regional economy.

Key words： Xi'an;Tourism industry;Regional economy; Coupling

一、緒论

（一）研究背景

自改革开放之后，我国经济迅速发展，为旅游活动的发展提供了良好的经济基础。在2019年，我国国内旅游人次已经达到60.1亿人次[1]，对于地方经济的发展也有很大的促进作用，正因如此，各地对旅游业发展相对重视。西安在历史上先后有十多个王朝在此建都，是我国历史上建都朝代最多，时间最长、影响力最大的都城之一。正因如此，本地的历史文化旅游资源非常丰富，是我国重要的旅游目的地。在2018年时，西安的旅游总收入达到297.4亿元，占地区GDP比重达到10.9%。旅游业已经是本地区的重要产业之一。因此，有必要对本地区旅游业与区域经济发展的耦合性进行研究。

（二）相关概念

1、区域经济发展理论。区域首先是地理学的概念，指在地球表面依据一定的规则和目的而划分的拥有一定低于范围的空间，并且以不同的物质与非物质客体组成的相对完整的空间结构，能够独立地发挥经济和社会等功能的独立整体[2]。区域在实际应用时通常以行政区划的边界为界限。本文所研究的区域为西安市，因此其范围包括西安市内下辖11区2县。

2、耦合与协调度。耦合是指两个或两个以上的系统在某种运动方式下相互影响、相互作用、相互协调的一种状态，是两个系统中的各个因素在相互耦合的作用下，逐渐由无序转变为有序的状态[3]。随着对耦合理论研究的深入，目前耦合理论已经被运用到地理学、经济学等诸多领域。本文将耦合理论应用于旅游产业发展与区域经济的关系方面，通过相关数据的计算，反映出两者之间的协调程度。张 良，等.西安市旅游业发展与区域经济的耦合性关系研究[J].陕西广播电视大学学报，2020，（3）.

协调度是指两个或两个以上的系统或者要素之间在发展进程中互相作用共同进步并彼此和谐的一种程度，在耦合理论中体现的是良性耦合状态，是系统或者要素从无序向有序发展的一种趋势，反应了研究对象之间的协调程度[4]。

二、西安市旅游产业发展与区域经济的耦合性模型的构建以及分析研究

（一）区域概况

西安地处我国西北地区，是我国西部地区重要的中心城市，同时也是国家重要的科研、教育和工业基地。截止到2018年，全市下辖11个区，2个县，常住人口为1000.37万人。西安是首批中国优秀旅游城市，文化遗存具有资源密度大，保存好的特点。近年来，西安的旅游业发展迅速，据统计，2018年时，西安共接待国内外游客总量达到24738.75万人次，旅游总收入达到2554.81亿元。分别比上年增长36.7%和56.4%。

（二）指标的确定

由于旅游产业与区域经济较为复杂，本文在设计指标体系过程中根据诸多学者的研究成果，选取具有代表性和本地特点的指标，设计出由旅游产业和区域经济两个二级指标及24个三级指标共同构成的指标体系，如表一所示。

（三）权重确定方法

本文采用熵值赋权法进行各指标权重的计算。其具体计算步骤如下：

（五）耦合协调度评价模型

由于各指标对系统的贡献程度不同，在研究中利用加权求和公式得到各自系统的综合评价指数。其计算公式为：U=∑ni=1YijWj

其中，U为综合评价值，n为指标个数，Wj为第J个指标的权重。因为本文有旅游产业和区域经济两个系统，因此，分别用U1和U2表示。

根据之前的公式及计算结果，可以确定旅游产业与区域经济耦合度C，其计算公式为：

C=（U1·U2）/（U1+U2）2

其中，C表示旅游与区域经济之间的协调度，其取值范围在0—1之间，C值越小，表示旅游产业与区域经济发展之间的发展越不协调。C值越大，表示旅游产业与区域经济之间的相互性越好，关联性越大。

协调度C是用于描述旅游产业与区域经济之间的关联性，但是在一些特殊情况下不能正确反映二者之间的关系，如：当旅游产业发展发展水平U1和区域经济发展水平U2均较小时，此时计算的二者之间的协调度C有可能高于U1和U2，此时，需要针对这种情况进行调整，借鉴已有的研究成果，构建旅游产业与区域经济耦合协调度模型，以便能够准确的反应旅游产业系统与区域经济系统协调发展的情况，其模型如下所示：

D=C*T T=αU1+βU2

此时，D表示新建立的耦合协调度;C表示协调度，U1表示旅游产业发展水平，U2表示区域经济发展水平，T表示两大系统综合评价指数，在此表示旅游产业与区域经济的综合评价指数，综合反映旅游产业与区域经济的整体协调效应。其中，α，β为待定系数，由于区域经济中不仅包含旅游产业，区域经济的发展的动力是包含旅游业，同时也是多产业、多因素共同作用的结果。根据相关专家的意见，区域经济的发展是多种因素作用的结果，旅游产业的发展只是其影响因素之一。故取α=0.5，β=0.5。

（五）西安市旅游产业与区域经济耦合协调

根据公式，计算出旅游产业与区域经济系统综合发展水平U1和U2以及两系统的综合评价指数T，其结果如表格二所示：

三、西安市旅游产业与区域经济协调发展的分析及对策

从分析可知，当前西安旅游产业与区域经济的发展处于低水平耦合阶段，为中度失调等级。近十年间，虽然一直为低水平耦合阶段，但是其耦合性不断提升，从极度失调转变为中度失调。旅游产业的发展需要与区域经济发展水平相适应，通过数据分析，虽然2018年时，旅游产业中旅游人数和旅游总收入较之前有了很大程度的提升，但是，当前旅游产业发展水平较城市经济发展水平较低，经分析，其主要原因如下：

（一）旅游产品单一，旅游景点发展不平衡，部分旅游产品开发程度不高

西安历史悠久，佛教、道教和伊斯兰教在本地均有传播，并且兴建了庙宇，这些庙宇及其相关人物和文物历史文化深厚，并且独特性很高，但是此类旅游资源有部分景区因为地理位置等原因开发程度不高，景区知名度较低，游客稀少，不能与其突出的地位相适应。在一定程度上影响旅游业的发展。

其次，高等级旅游景点较少，发展不平衡、旅游淡旺季明显。2019年时，西安共有A级景点70余处[10]，但是4A级及以上景点数量仅为30处。本地较为突出的旅游景点，游客关注度高，游客数量大，但是一些其他景区不论在旅游知名度还是在旅游接待量等方面均与知名景点有较大差距，游客数量较少，旅游接待设施落后，不能满足旅游发展的要求。从而造成本地旅游景区的“马太效应”明显。

第三，旅游企业推出的旅游产品线路单一，同质化高。由于本地知名旅游景点对于旅游者的吸引力很强，所以旅游行社在开发本地旅游产品线路时均将其纳入到线路之中，所以旅行社推出的线路产品同质性很大，因此旅游企业之间竞争激烈，大大影响到了本地区旅游业的发展。针对此类问题，首先需要加大对旅游资源的开发力度，对适合的旅游资源进行合理的开发，增加旅游景点的数量，增强旅游资源的品质，丰富旅游资源的种类，增强对旅游者的吸引力。其次，旅游景区加大营销力度，扩大宣传，根据其主要消费群体的特点，有针对性的采用创新性营销策略。

第四，景区加强管理，完善相关接待设施，增强接待能力。对于游客数量超过其最大承载力的问题，首先邀请专业机构测定其最大承载力，并进行广泛的宣传，让广大游客知晓。其次，针对旅游高峰期做好相关预案，及时疏导游客游览其他相关景区。

第五，对于旅游企业而言，面对激烈的竞争，在开发旅游产品线路时具有创新意识，不仅需要将本地知名景点包含在内，同时开发特色更加鲜明的旅游线路，对旅游者采取有针对性的营销策略，吸引旅游者前往游览。同时也增强企业产品的独特性，从而增强旅游企业的竞争力。

（二）接待設施相对不足，基础设施有待提升

通过查阅相关数据，2018年时，西安市限额以上住宿企业为353处，但是，旅游饭店总数为184处。限额以上餐饮企业为389处，表明本地旅游为旅游服务的餐饮和住宿业相对欠缺，特别是旅游旺季时，接待能力难以满足本地旅游发展的需求。此外，旅游交通也是旅游接待能力的重要组成部分，而本地交通设施有待于提升，通过查阅相关数据，2018年时，本地高速公路为573KM，仅比2017年增加1KM。

针对此种情况，本地需要采取措施提升接待能力。首先是基础设施方面。本地高速公路通车里程增长缓慢，需要本地加大对高速公路的建设力度，合理规划交通设施网络，完善本地的高速公路网络，增强交通的通达性。此外，在旅游饭店和餐饮接待设施方面，政府需要出台相关的政策，鼓励和引导投资，增加酒店和餐饮接待设施的数量，此外，注重其品质的提升。需要高等院校培养高素质的相关服务人员，为旅游者提供优质服务。

（三）环境质量不高，影响到本地旅游业的发展

通过查阅相关数据，全年环境空气质量达标为188天，相比其他地区而言有较大的差距。此外，在其他环境指标方面，固体废弃物以及工业废气排放量方面均较高，此类因素都会在一定程度上影响到本地的环境质量。

提升本地环境质量涉及多方面因素。首先需要对本地产业结构进行调整，对于高排放、高污染、低产出的产业进行调整，大力发展高新技术产业和第三产业，提升本地的竞争力和居民的生活质量。其次，加强对污染物排放的限制。通过完善相关法律法规以及对相关行业的监督和管理，避免排放大量的污染物污染环境。第三需要提升对污染物的处理能力。通过完善相关制度，加大工业“三废”的处理能力，减少排放废弃物。

[参考文献]

[1]国家统计局.中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].2020-02-28，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202002/t20200228_1728913.html

[2]崔功豪，等.区域分析与区域规划（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2006.

[3]陈怡宁.耦合视角下的旅游城市成长理论与实证研究 [D] 北京：北京交通大学博士学位论文，2014.

[4]王新越.我国旅游化与城镇化互动协协调发展研究 [D] .青岛：中国海洋大学博士学位论文，2014.[责任编辑 张宇龙]