APP下载

不同频率重复经颅磁刺激对精神分裂症患者性激素水平及认知功能的影响*

2020-09-25

中国现代医学杂志 2020年12期
关键词:经颅精神分裂症阴性

(温州医科大学附属康宁医院 精神科,浙江 温州 325000)

精神分裂症为精神疾病之一,对患者的生活质量和社会功能造成严重影响,尤其是认知功能损害和阴性症状对患者的影响更为显著[1]。有研究发现,前额叶多巴胺功能下降与患者认知功能缺陷关系密切,多巴胺水平和下丘脑-垂体-性腺轴的关系密切,影响性激素水平变化[2]。目前,抗精神分裂症的治疗以药物治疗为主,但即使服用药物治疗,仍有一部分患者认知功能无明显改善并存在认知功能障碍持续存在的现象。重复经颅磁刺激作为一种安全无创的物理治疗方法,在精神分裂症的治疗中应用广泛,并取得较好的效果[3-4]。但不同频率重复经颅磁刺激是否可通过影响精神分裂症患者性激素水平而发挥治疗作用尚需进行研究。本文对不同频率重复经颅磁刺激对精神分裂症患者性激素水平、精神症状及认知功能改善情况进行研究,探讨不同频率重复经颅磁刺激是否通过影响性激素水平而发挥对精神分裂症的治疗作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年11月—2019年9月在温州医科大学附属康宁医院就诊的精神分裂症患者200例作为实验组,并根据随机数字表法分为A组和B组,每组100例。A组给予低频重复经颅磁刺激,B组给予高频重复经颅磁刺激。选取同期健康体检者100例作为对照组。A组男性48例,女性52例;年龄(35.46±3.17)岁。B组男性46例,女性54例;年龄(35.87±3.22)岁。对照组男性51例,女性49例;年龄(35.71±3.42)岁。纳入标准:①实验组为首发精神分裂症;②对照组身体健康,无精神分裂症家族史;②两组1个月内无重大创伤事件、无输血史。排除标准:①神经系统疾病;②其他精神疾病、脑外伤等疾病;③酗酒或药物滥用史;④严重贫血、内分泌疾病及血液系统疾病;⑤入组前3个月用过电休克治疗;⑥妊娠期或哺乳期女性。本研究通过医院伦理委员会批准,患者签署知情同意书。3组年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 药物治疗实验组入院后给予阿立哌唑口崩片(商品名:博思清,成都康弘药业集团股份有限公司,规格:5 mg×20 粒,批号:171015、171114、180204、180307、160801)单一药物治疗。起始剂量10 mg/d,根据治疗情况,2周内逐渐增加到稳定剂量10~30 mg/d。研究期间不得使用其他抗精神病药物治疗。如患者有睡眠障碍,酌情给予右佐匹克隆片(商品名:文飞,江苏天士力帝益药业有限公司,规格:3 mg×7 粒,批号:20170822、20171010、201712261、201802242、201805111)1~3 mg/d,口服。

1.2.2 重复经颅磁刺激治疗采用YRDCCY-I型经颅磁刺激仪(武汉依瑞德医疗设备新技术有限公司),8 字形线圈,进行重复经颅磁刺激治疗。A组进行低频重复经颅磁刺激治疗:选择右侧前额叶为刺激部位,线圈与颅骨平行放置,刺激频率为1 Hz,刺激强度为100%运动阈值,每串刺激1 s,间歇3 s,治疗20 min;B组进行高频重复经颅磁刺激治疗:选择左侧前额叶为刺激部位,线圈与颅骨平行放置,刺激频率为10 Hz,刺激强度为100%运动阈值,每串刺激1 s,间歇11 s,治疗20 min。治疗5次/周,连续治疗4 周。

1.3 观察指标

1.3.1 血清泌乳素(Prolactin,PRL)水平测定采集实验组治疗前后、对照组体检当天外周静脉血,3 000 r/min 离心10 min,分离血清,采用放射免疫法测定PRL水平(试剂和仪器购自美国罗氏Cobas公司),由同1名检测人员检测完成。

1.3.2 采用阳性和阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)评估精神症状实验组于治疗前后、对照组于体检当天进行PANSS 量表测试。PANSS 量表共30项,每项分值1~7分:阳性量表共7项,得分7~49分;阴性量表共7项,得分7~49分;一般精神病理量表共16项,得分16~112分。总分30~210分,量表评定由2名高年资心理学专业人员完成。

1.3.3 采用重复性成套神经心理状态量表(repeatable battery for the assessment of neuropsychological status,RBANS)评估认知功能实验组于治疗前后、对照组于体检当天进行RBANS 量表测试。RBANS 量表共有12个条目5个因子(即刻记忆、空间结构、言语功能、注意力及延迟记忆),每个因子原始分均转换为标准分100分,总分为5个因子标准分之和。量表评定由2名高年资心理学专业人员完成。

1.4 统计学方法

数据分析采用SPSS 20.0 统计软件。计量资料以均数±标准差 (±s)表示,比较用t检验;相关性分析用Pearson 法,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血清PRL水平、RBANS和PANSS评分比较

两组血清PRL水平、RBANS和PANSS评分比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),实验组血清PRL水平和PANSS 阳性症状分、阴性症状分及总分较高;而RBANS评分较低(P<0.05)。见表1。

表1 对照组和实验组血清PRL水平、RBANS和PANSS评分比较 (±s)

表1 对照组和实验组血清PRL水平、RBANS和PANSS评分比较 (±s)

组别 n PRL/(ng/ml)RBANS评分PANSS阳性症状分 阴性症状分 总分对照组 100 12.56±3.47 487.16±8.61 8.21±0.94 8.54±1.02 35.16±1.23实验组 200 26.51±3.62 374.54±15.97 21.43±6.02 22.04±5.76 84.26±8.61 t值 31.897 65.860 21.810 23.237 56.692 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 精神分裂症患者血清PRL水平与RBANS和PANSS评分的相关性

精神分裂症患者血清PRL水平与RBANS评分呈正相关(P<0.05);而与PANSS 阳性症状分、阴性症状分及总分呈负相关(P<0.05)。见表2。

2.3 A组与B组治疗前后血清PRL和PANSS评分的差值比较

A组与B组治疗前后血清PRL和PANSS评分的差值比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),B组治疗前后的变化幅度更大。见表3。

2.4 A组与B组治疗前后PANSS评分的差值比较

A组与B组治疗前后PANSS 阳性症状分和阴性症状分的差值比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),B组PANSS 阳性症状分差值较低;PANSS阴性症状分差值较高(P<0.05)。两组治疗前后PANSS总分的差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

表2 精神分裂症患者RBANS和PANSS评分与血清PRL水平的相关性

表3 A组与B组治疗前后血清PRL、PANSS评分的差值比较 (n=100,±s)

表3 A组与B组治疗前后血清PRL、PANSS评分的差值比较 (n=100,±s)

组别 PRL/(ng/ml)PANSS评分A组 7.12±0.84 -78.91±6.35 B组 8.87±0.78 -98.16±7.03 t值 15.267 20.320 P值 0.000 0.000

表4 A组与B组治疗前后PANSS评分的差值比较 (n=100,±s)

表4 A组与B组治疗前后PANSS评分的差值比较 (n=100,±s)

组别 阳性症状分 阴性症状分 总分A组 7.83±0.91 6.65±0.81 21.64±7.15 B组 3.75±0.84 9.13±0.94 23.05±7.24 t值 32.945 19.986 1.386 P值 0.000 0.000 0.167

3 讨论

精神分裂症作为一种慢性疾病,致残率比较高。精神分裂症的发病机制复杂,其中多巴胺假说认为多巴胺通路主要与幻觉、妄想等阳性症状关系密切,多巴胺可影响性激素的合成和释放,性激素水平的变化反过来影响多巴胺水平,从而引起一系列精神症状[5-6]。近年来越来越多的研究发现,下丘脑-垂体-性腺轴功能失调在精神分裂症患者的发病中发挥重要作用[7]。性激素水平变化与精神分裂症患者的认知功能关系密切,BRATEK 等[8]的一项临床研究发现,精神分裂症患者血清RPL水平与认知功能呈负相关。袁秀霞等[9]研究发现,精神分裂症患者血清PRL水平与PANSS评分关系密切。本研究发现,精神分裂症患者血清PRL水平升高,RBANS评分降低,PANSS 阳性症状分、阴性症状分、总分均升高;精神分裂症患者血清PRL水平与PANSS评分呈正相关,与PANSS阳性症状分、阴性症状分、总分呈负相关。表明精神分裂症患者存在性激素水平异常、精神状态异常和认知功能障碍。性激素水平与患者精神状态和认知功能关系密切,性激素水平在精神分裂症的发病中发挥重要作用,其机制可能为精神分裂症患者多巴胺水平异常,多巴胺水平影响性腺轴,从而影响性激素水平;导致PRL水平升高,PRL水平升高反过来影响多巴胺,引起患者精神症状异常和认知功能障碍。

精神分裂症的治疗手段主要为药物治疗以及电休克治疗等。药物治疗起效慢,常需要>2周才可起效。虽然新型的抗精神病药物在精神分裂症的治疗中取得较大的进步,但仍有部分患者治疗无效,或者因治疗时间长、费用贵及副反应大等无法进行有效治疗[10-11]。电休克治疗虽治疗效果较好,但其需要麻醉,操作复杂及副作用大,难以被患者接受[12]。重复经颅磁刺激为一种新技术,根据刺激频率大小分为低频重复经颅磁刺激和高频重复经颅磁刺激[13]。有研究发现,低频和高频刺激对大脑皮质神经细胞的作用是完全相反的,低频重复经颅磁刺激可抑制皮质产生兴奋,而高频重复经颅磁刺激促使皮质产生兴奋[14-15]。低频和高频重复经颅磁刺激虽作用机制不同,但对精神分裂症均有治疗效果,可改善精神分裂症患者的认知功能。桂燕等[16]研究发现,低频重复经颅磁刺激治疗精神分裂症疗效显著,可降低精神分裂症患者PANSS 阳性症状评分、阴性症状评分和总分,提高RBANS评分。李朝晖等[17]研究发现,高频重复经颅磁刺激可改善精神分裂症患者PANSS的阴性症状评分,改善患者认知功能。本文研究发现,B组治疗前后血清PRL和PANSS评分的变化幅度大于A组。可见低频重复经颅磁刺激和高频重复经颅磁刺激均可降低精神分裂症患者血清PRL水平,改善患者精神症状和认知功能,但B组降低血清PRL水平、改善PANSS 阴性症状评分和RBANS评分的效果优于A组,A组改善PANSS评分阳性评分的效果优于B组。A组改善PANSS评分阳性评分的效果优于B组。分析可能与下列因素有关:低频刺激具有2~3 cm的穿透深度和0.5~1.0 cm的空间分辨率,对患者局部神经元有易化作用;低频刺激可减少刺激区域的皮质兴奋性,降低脑区活动。对于其具体机制尚需做进一步的研究验证。

综上所述,低频重复经颅磁刺激和高频重复经颅磁刺激均可改善精神分裂症患者精神症状和认知功能,其机制可能与降低血清PRL水平有关。高频重复经颅磁刺激降低改善PANSS 阴性症状评分和RBANS评分的效果更显著,低频组改善RBANS评分阳性评分的效果更显著,临床可根据患者情况选择个体化的重复经颅磁刺激方法。

猜你喜欢

经颅精神分裂症阴性
经颅电刺激技术对运动性疲劳作用效果的研究进展
玉簪属种质资源收集筛选及耐阴性研究
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
重复经颅磁刺激治疗对慢性精神分裂症病人的认知功能的影响
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
低频重复经颅磁刺激治疗抑郁症患者的临床效果分析
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗抗精神病药所致高催乳素血症的疗效及安全性分析
卡培他滨对复发转移三阴性乳腺癌的疗效分析
拨开精神分裂症的迷雾