写简体识繁体:规范与传承不矛盾
2020-09-22汪寒
课堂内外·创新作文高中版 2020年8期
汪寒
素材点拨
呼吁恢复繁体字使用的背后,是国人日渐增强的文化保护意识,这无疑是一件好事。但汉字简化不仅是历史进步的推动,也是时代发展的要求。规范与传承并不矛盾,只要人们能接触到繁体字,只要中国的传统文化还有吸引力,就不用担心繁体字会被抛弃。
在 2019 年的全国政协会议上,有政协委员提案建议在全国中小学进行繁体字识读教育。12 月9 日,教育部在官网就此提案公开答复称,学校教学应依法使用规范汉字,但在中小学经典阅读和书法教育中,会涉及有关繁体字教育的内容,简而言之,就是“写简识繁”。近年来,关于简繁之争的讨论不时出现,教育部的回应算是就这场争论给出了正式的官方答复。
新中国成立以后,推出了较为成熟的汉字简化方案,并在全国大力推广,大大降低了汉字的识读门槛,提升了老百姓的识字率,传承了几千年的汉字第一次被普通老百姓所掌握。但把简体字法定为规范汉字,并不等于排斥繁体字。相反,在基礎教育阶段,无论是古文经典研读还是书法练习,学生接触繁体字的机会并不少。到了高等教育阶段,文科类的大部分专业都有阅读古代典籍的要求。教育规范与文化传承并不矛盾,传承繁体字也不一定非得将其纳入基础教育。