有关TikTok的新方案避免了最坏结果（社评）

据美国媒体报道，特朗普总统19日表示，“从原则上而言”他已经批准TikTok和甲骨文、沃尔玛之间的交易。财长姆努钦说，新公司将名为TikTokGlobal。特朗普表示，TikTok新公司的总部将设在得克萨斯州，聘请最多2.5万名雇员。特朗普还称，新公司将“与中国没有关系”，由美国公司完全控制。

不过按照美媒的报道，字节跳动保留了TikTok的大部分股权和对算法的控制，甲骨文和沃尔玛将拥有新公司20%的股权。知情人士说，甲骨文将拥有访问TikTok美国的源代码和更新的全部权限，以确保该公司的中国母公司不使用后门来监视美国用户。

按照此报道内容，这个方案使得TikTok在美国得以继续运营下去，避免了它要么被关闭、要么完全卖给美国的最坏情况，它的母公司字节跳动没有出局。字节跳动作为整体，保留了对Tik⁃Tok的多数股权，核心算法也继续掌握在它的手里。

字节跳动方面星期天表示，甲骨文将成为TikTok在数据安全合规方面的合作伙伴。双方将开展类似苹果在中国由“云上贵州”进行的数据安全合规合作。由于TikTok美国业务在加州洛杉矶设有办公室，该方案也被称为“云上加州”。对于美媒说Tik⁃Tok将在美国设立一个50亿美元的教育基金一事，字节跳动说：我们也是从新闻中第一次听说50亿美元的教育基金。这一澄清很有意思。

我们认为，美媒报道的方案显然仍有它的不公平性，这一包括股权改变在内的新安排是强加给TikTok的，而且没有国际法和普遍商业规则的依据。但也要看到，这个方案比当初美方要求的或者TikTok关掉，或者完全卖给美国公司，给字节跳动造成的损失要小，对后者来说相对更容易接受。这个方案体现出字节跳动的维权起到了某种作用，中国政府不久前对包括AI算法在内技术出口加以限制的新规对事态的发展也产生了至关重要的影响。

TikTok的风波本来就不该发生，但它发生了，而且现在的方案与之前特朗普总统提出的强硬要求相比形成了一定弹性，表明美方的决策方式虽很蛮横，但也有可以与之博弈的空间。TikTok的案例值得中国企业加以研究，在今后的冲突中根据各自情况找出可能影响美方决定的利益杠杆，争取减少我方企业的损失。

美方的报道普遍提到，甲骨文和沃尔玛参与持股TikTok的方案还需得到中国政府的批准，从而让北京在此事上的话语权浮出水面。中国政府显然自始至终都不是局外人，涉及中国公司的安排不可能由华盛顿一家说什么就是什么。在美方上星期五宣布将禁止对微信国际版和TikTok做新下载之后，中方上星期六宣布了有关不可靠实体清单的具体规定，美国经济界对这个清单高度重视，舆论做了诸多联想。

TikTok风波展示了美国对中国互联网应用程序的“容忍极限”，我们要指出，华盛顿所要求的安全系数比任何国家提出的同样要求都要高很多。我们相信，任何美国互联网公司如果想进入中国市场，并且接受类似华盛顿对TikTok所做的股权和董事会改组，将安全监督和控制权完全交给中方，它们一定会受到欢迎。而且，谷歌、脸书、推特等在世界各地都有分公司，各国都应有权要求改组那些分公司。美国政府和那些美国公司应当与上述要求积极互动，践行华盛顿近来反复提及的对等与公平。▲