不稳定型心绞痛患者行预见性护理对疗效的效果分析

赖春兰

（福建医科大学附属第一医院，福建 福州350000）

不稳定型心绞痛为临床常见心血管疾病之一，该疾病发病率较高，且严重危及病患生命健康。临床救护同时，为确保病患的临床疗效及病患生命健康，需强化对病患的护理干预。预见性护理即结合病患具体情况，针对临床潜在护理风险施行对应预防性护理服务，以期达到提高临床疗效的目的[1-2]。本次研究即探究对不稳定型心绞痛病患采取预见性护理干预的临床效果。

1 资料和方法

1.1 基线资料

择取于本院诊治的不稳定型心绞痛患者92例，病患纳入时间自2019年1-12月。纳入标准：（1）临床诊断确诊为不稳定型心绞痛；（2）知晓本次研究内容，自愿配合、参与。排除标准：（1）存在恶性肿瘤疾病；（2）存在肝肾功能病患；（3）合并血液系统疾病。

92例不稳定型心绞痛病患根据护理模式不同分组为参照组、研究组。参照组46例不稳定型心绞痛病患中男、女例数之比为25:21，其年龄在46-78岁间，年龄均值为（58.65±3.58）岁，病程为1-6年，病程均值为（4.54±1.25）年；研究组46例病患中男、女例数之比为26:20，其年龄在47-79岁间，年龄均值为（58.79±3.51）岁，病程为1-7年，病程均值为（4.59±1.23）年。组间比较两组不稳定型心绞痛病患基线资料可知，组间比较无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 参照组对本组不稳定型心绞痛病患施行常规护理干预，如疾病健康知识教育、用药指导、日常生活指导等。

1.2.2 研究组在参照组基础上对本组病患采取预见性护理干预，具体为：（1）强化健康宣教。在对病患详细介绍不稳定型心绞痛疾病、疾病治疗等相关健康知识的基础上，了解病患的疾病认知需求，针对性进行宣教，对病患的疑问进行耐心解答。同时告知病患养成良好生活习惯、维持稳定情绪对疾病控制的重要性。

（2）心理干预。做好与病患积极沟通工作的基础上，要求护理人员态度友好、语言亲切，以期建立良好的护患关系。同时，指导病患进行放松训练、转移注意力以缓解病患的焦虑、不安情绪，或引导病患情绪，并针对病患的具体心理疑虑进行针对性解答，进而改善病患的情绪状态。

（3）强化病情监测。施行24h动态心电监护，并详细记录病患各指标数据，增加巡查频率。

（4）用药干预。告知病患严格遵医嘱用药的重要性，并指导病患如何正确用药，以及用药后可能出现的不适。用药期间，需对病患的体征指标进行密切观察，如若出现异常需及时告知医生进行处理。

（5）饮食干预。结合病患饮食喜好，指导病患调整日常饮食习惯及结构，需以富含维生素、营养且清淡的食物为主，控制多糖、多脂食物，戒烟戒酒，并少食多餐。

1.3 评价指标

评估、比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果，判定标准为：（1）显效：干预后，病患心电图结果显著改善，且疾病症状基本消失；（2）有效：病患经干预后心电图监测结果显示有所改善，且疾病症状亦有所缓解；（3）无效：经干预后，病患不符合以上显效、有效标准。护理总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100.00%。

采用护理满意程度调查问卷评估两组病患的护理满意度，问卷分值为0-100分，得分≥80分、60-79分、<60分即分别视为满意、比较满意、不满意，护理总满意率=（满意例数+比较满意例数）/总例数×100.00%。

1.4 数据处理

以软件SPSS21.0分析本次研究结果数据，计数结果数据以n（%）表示，组间数据对比行χ2检验。P＜0.05即组间比较有统计学差异。

2 结果

2.1 护理效果对比

研究组不稳定型心绞痛病患护理总有效率95.65%显著高于参照组80.43%（P<0.05）。具体见表1。

2.2 护理满意度比较

研究组病患护理总满意率97.83%显著高于参照组84.78%（P<0.05）。具体见表2。

表1 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果[n(%)]

表2 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理满意度[n(%)]

3 讨论

不稳定型心绞痛属心血管疾病，其疾病发病率较高，且随着人口老龄化以及人们生活水平、习惯的改变，其发病率有所上升。不稳定型心绞痛疾病主要症状为放射性疼痛、胸痛，疾病发病机制多为冠状动脉粥样硬化，且与高血压、高血糖、高血脂等慢性疾病关系密切[3]。临床救护不稳定型心绞痛病患时，除常规治疗外，需做好对应护理干预以控制疾病。而常规护理多侧重疾病对症护理，于预见性、针对性方面有所缺乏。相比之下，预见性护理结合病患具体情况，针对临床潜在护理风险施行护理干预，以期达到提高临床疗效的目的[4-5]。

预见性护理即在了解病患需求、潜在护理风险的基础上，准确、及时的施行预见性护理干预。对不稳定型心绞痛病患施行预见性护理干预，通过强化对病患的健康知识宣教，以提升病患的疾病认知度，并消除病患的疑虑，进而提升病患整体依从性。同时，做好心理支持干预，通过积极沟通、疏导以引导病患以良好心理健康状态面对疾病、配合临床治疗及护理工作[6]。另一方面，通过做好病情监测以防相关并发症或不适症状的发生，进而确保病患的生命健康。指导病患严格遵医嘱正确用药、合理调整日常饮食结构，并告知病患遵医嘱用药、科学饮食的重要性，进而确保病患的临床治疗效果同时，提升病患机体免疫力、抵抗力。本次研究结果数据显示，研究组不稳定型心绞痛病患护理总有效率95.65%显著高于参照组80.43%，护理总满意率97.83%显著高于参照组84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。曾柏华的研究《预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果》[7]结果中显示，行预见性护理干预的观察组病患护理总有效率95.00%显著高于对照组80.00%，且护理满意度评分（95.2±2.1）分显著高于对照组（88.5±2.5）分，差异有统计学意义（P<0.05）。与本次研究结论相符，有临床参考性。

综上，对不稳定性心绞痛病患施行预见性护理干预能有效提升病患的临床疗效及护理满意度，价值显著。