油气地质调查参数井成本结构及其影响因素

罗 淦 陶明琦 吕晓岚 陈光升 王俣宣

（1.中国地质调查局发展研究中心，北京 100037；2.中国自然资源经济研究院，北京 101149）

0 引言

石油天然气作为重要的战略资源，对于国民经济与国家安全有着重要作用。我国国内油气资源供给的严峻形势长期存在，2019 年我国的石油和天然气对外依存度攀升至72%和43%，预计2020 年还将继续上升［1］。要保证我国的能源安全，应立足国内大力发展油气产业，加强油气资源调查工作。基础性、公益性油气地质调查是自然资源部中国地质调查局刚起步的领域，而参数井工程是油气地质调查主要手段之一，占整个油气地质调查中的费用50%以上。为了厘清油气地质调查参数井工程的成本费用结构，总结出了刚性和柔性两大类共43 个影响因素，并从有可控空间的柔性因素入手，探寻降本增效措施，以有利达到财政资金的合理使用的目的。

1 参数井内涵及特性

参数井，一般是指在已完成的地质普查或物探普查的盆地或坳陷中，为掌握区块内地质资料和取得地球物理勘探参数［2］而钻探的井。它是一项由多工种、多工序、连续作业、立体交叉组成的系统工程［3］。参数井是对地质调查井的补充，是在勘探阶段查明各项地质参数从而进行早期评价的井［4］。与地质调查井相比，参数井所要解决的问题更为具体、取得的数据更多、工序更复杂、费用更高。与普通商业性钻井相比，地质调查参数井主要部署在新区、新层系、新类型、新领域，目的是优选勘查区块，引领企业勘查［5］。受新区地质条件和地面生产设施是否完善等因素影响，参数井发生的各项成本费用明显高于各项生产工艺及其配套设施已经完善的普通商业性钻井。

参数井是中国地质调查局开展的基础性、公益性、战略性油气地质调查的钻探工程，涉及的油气矿种主要包括常规油气、页岩气（油）、煤层气和致密砂岩气，目前针对长江中下游古生界页岩气［6］、松辽盆地白垩系青山口组页岩油［7］、银额盆地居延海坳陷石炭系—二叠系油气［8］，以及新疆地区侏罗系煤层气调查［9］等开展工作。现已取得了一系列重大突破和发现，初步摸清了新区新层系资源潜力［10］。这些成果大大提振了南方复杂构造区页岩气、陆相页岩油和北方新区新层系油气资源勘查的信心，发挥了公益性油气资源调查的引领和带动作用。

2 参数井成本划分

参数井是一项复杂的系统工程，从工程成本的角度可分为钻前钻后工程、钻进工程、固井工程、测井工程、录井工程、含气性地层测试工程等项目。从费用结构可分为直接费、间接费、其他费用。直接费主要包括人工费、材料费和和机械使用费。间接费主要包括管理费、科技进步发展费、健康安全环保费等。其他费用包括施工中出现投资预算时未考虑到的风险费，以及针对招投标企业的利润和税金。

通过统计中国地质调查局部分参数井预算招投标数据、中国两轮“页岩气”探矿权招标的中标数据［11］、大型油公司近年部分石油天然气钻井工程探井完井结算数据［5］等，得出参数井各工程成本比例：其中钻前钻后工程占比为6%，钻进工程占比为50%，固井工程占比为16%，录井工程占比为5%，测井工程占比为6%，含气性测试工程占比为17%，如图1 所示。同时，也可以看出参数井费用结构占比：直接费占比为66%，间接费占比为20%，其他占比为14%，如图2所示。

图1 参数井工程成本比例图

3 影响参数井成本的因素分析

参数井是一套由多工种、多工序组合而成的复杂系统，可从各项工程的工作内容与因素性质入手，详细剖析影响其成本的因素，并将各类因素按性质归类，具体见表1。

图2 参数井生产成本比例图

3.1 按工程内容分析

钻前钻后工程可分为井位勘测、井位测量、设备拆迁安、土石方工程、钻后治理等工作内容。其中，井位勘测、井位测量的成本随驻地离井位距离的增加，单井勘测（测量）次数的增多而相应增加；设备拆迁安的成本随驻地离井场距离的增加，钻机等级的增加而相应增加；土石方工程与地理位置与钻机类型有关，在艰苦偏远地区、基础设施较差的地区，土石方的费用更高，钻机等级越高，配套设施要求也更高，费用则相应增加；钻后治理的成本与当地政策、地理位置和钻机类型有关，当地政策对环保要求高，地理位置偏远，钻机等级越高，相应的钻后治理费用也越高。

钻进工程可大致分为钻进作业和井控作业等工作内容。钻进作业的成本与钻机类型、钻井周期、地质条件、井身结构、地理位置、新技术新方法、施工队伍管理有关。钻机等级越高，钻机作业日费就越高；地质条件越复杂、油藏深度越深，导致钻机周期越长，同时井身结构也越复杂，大宗材料消耗增加，总费用自然上升；同样，井位地理位置越偏远，大宗材料的运输成本也会相应增加；另外，新技术新方法的应用，提高钻井日效，缩短钻井周期，能一定程度的减少成本；施工队伍的现代化管理，也能对减少成本起到作用。井控作业的成本与钻机类型、地理位置有关。钻机等级越高，需要配套的井控装置就越高，费用相应上升；地理位置越偏远，井控装置的运输费也就相应增加。

表1 影响参数井成本的因素分析表

固井工程主要工作内容就是固井作业。固井作业的成本与井身结构、地理位置、实验次数有关。井身结构越复杂，需要消耗的套管、水泥等大宗材料就越多，成本就相应增加；地理位置越偏远，大宗材料的运输费则增加；固井水泥实验次数越多，费用则相应增加。

录井工程可分为录井野外作业和室内分析。录井野外作业随钻，工作时间与钻井周期一致，因此钻井周期越长，录井队的工作时间越长，费用增加；录井仪器的选择也极大程度的影响费用，如国产综合录井仪的日费大概是4 000多元，而进口综合录井仪的日费可达到6 000多元以上；录井仪器种类越多，费用也越高；另外，地理位置主要影响录井队的搬迁运输费，地理位置越偏，动迁费相应提高。录井室内分析的成本与录井仪器、样品数量有关。不同录井仪器产出的样品分析费用不同，如灌顶气录井室内分析是450元／样，而定量荧光录井室内分析一般是120 元／样。需要分析的样品数量越多，费用越高。

测井工程可分为测井野外作业和测井室内分析。测井野外作业的成本与测井仪器、测井项目、测量深度、测量米数有关。测井仪器越先进，测井项目越多，测井深度越深，测量米数越长，则都会引起成本费用增加。测井室内分析的成本与分析项目、分析米数有关。分析项目越多，分析米数越长，成本费用越高。

含气性测试工程可分为试油（气）作业、射孔作业和压裂酸化作业等工作内容。试油（气）作业中，试油机型等级越高、施工深度越深、施工项目越多、施工时间越长，成本相应增加。射孔作业中射孔仪器分电缆输送和油管输送，一般油管输送费用更高；射孔深度越深，枪弹等级越高，射孔米数越长，成本费用越高。压裂（酸化）作业中压裂机型等级越高，水马力越高，压裂液砂用量越多，则成本费用越高。

3.2 按因素性质分析

1）刚性因素

在上述影响成本的各项因素中，可控空间较小的归类为刚性因素，主要包括政策、经济、地质和风险等因素。

政策因素：主要指国家对油气领域的刚性调控以及地方相关政策，包括征地法规变化、设备折旧标准提高、环保安全要求提高等方面。经济因素：主要指物价水平升降对人员工资、材料价格等方面的影响。地质因素：主要指井区所在地理位置、地质条件、油藏深度对成本的影响。地理位置越偏僻，相应的基础配套越不完善，井队需要消耗的费用越高；地质条件越复杂，钻井施工难度系数越大，成本费用相应也会增加；油藏深度越深，钻井进尺越深，井身结构相应也越复杂，一般需要更高级别的钻机，下入多层套管，消耗更多数量的钻头、套管附件、水泥及添加剂，配置价格更昂贵的钻井液，成本就会相应增加；同时，地质条件越复杂、油藏埋深越深，钻井周期就会越长，直接导致增加总费用。风险因素：主要指施工过程中突发的不可控因素导致施工中断或延后，包括恶劣天气、地质条件（实际钻井所遇地层的厚度、压力与设计差异大造成的卡钻、井漏、井涌等事故）、施工条件（如水电供应不稳定）等。

2）柔性因素

将可以优化的因素归为柔性因素，主要包括技术和管理等因素。

技术因素：新技术的应用从短期来看可能会增加钻井成本，但从长期来看却能够带来油气成本的降低，如智能井技术、欠平衡钻进、钻头及钻井液性能的改进等都大大降低了成本。管理因素：主要指由于施工队伍管理上的缺陷导致工期延长、成本超支等不良后果，包括管理制度不合理、执行工作不到位、后勤保障不及时等。

4 降本增效措施探讨

地质调查参数井成本一般高于油公司商业性钻井，其原因一是地质调查参数井多处于各项配套措施不完善的新区，设备搬迁及材料运输成本高；二是地质调查参数井多处于地质资料较少的新层系，风险费高；三是地质调查参数井侧重研究，需要尽可能多的获取各项参数资料，一般需要全井取心，且录井测井需要上的项目也较多。但尽管如此，地质调查参数井的成本仍有下降空间，可在影响成本的柔性因素中，进行全流程监控并改善费用结构，具体表现如下：

4.1 优化施工技术，全程监控成本

资料显示，从2014 年美国页岩气革命造成国际油价大幅下跌以来，全球各油公司纷纷采取降本增效措施。2014-2016年美国油气勘探生产通过提高技术水平，贡献了6%的成本下降率［13］，新技术不断推动页岩气开发的效率和效益提升［14］。目前中国地质调查局油气地质调查参数井业务正面向全国招标，中标企业在进行施工作业时，地调局应优选更先进的施工技术方案，如钻进工程中可通过使用更高性能的钻头和钻井液、使用更先进的技术服务降低钻井周期；固井工程中可通过优化井身结构减少套管及套管附件、以及水泥等大宗材料的使用等等。

同时，地调局也应派专家全程监控成本，避免不必要的开支。如钻前钻后工程中井位勘测和井位测量的单井测量次数可控制在1-2次，设备拆迁安路途中按钻机类型配建的野营房不需过度豪华；录井工程涉及的录井项目多，当同一录井队同时运行两种或两种以上录井仪器时，所消耗的人员费不能单纯叠加等等。

4.2 提高管理水平，优化费用结构

目前地质调查参数井的成本结构有待改善。直接费方面，一般情况下原材料费用占比重很大，几乎都达到了60%以上［13］，是成本控制的关键环节。钻进工程中的钻头、钻井液，固井工程的套管、水泥，压裂工程的压裂砂、压裂液选型和用量都应重点监控。另外，人员费、设备折旧修理费在成本中占有一定的比重，虽然比重不是很大，但也是不可忽视的一项内容。

间接费方面，美国单井间接费成本在1%左右［15］，而地质调查参数井的间接费占20%左右，间接费占比需要降低。降低间接费，可从降低管理费入手，目前地质调查参数井主要通过市场化招投标形式通过委托油公司进行施工，其间接费编制是参照油公司的企业管理费，按一线人员工资的80%提取，但油公司的企业管理费主要用于公司经费、工会经费、职工教育经费、劳动保险费、待业保险费、董事会费、咨询费、审计费、诉讼费、无形资产摊销、开办费摊销、业务招待费，坏账损失，存货盘亏、毁损和报废（减盘盈）损失，以及其他管理费用。应运用信息化平台大数据技术对各项成本进行实时识别［16］，提供数据支撑，将不适用于公益性地质调查招投标项目的费用项目及时清理。

4.3 规范计价清单，研制定额标准

中国地质调查局目前出台了《油气地质调查预算标准》（中地调函［2019］342 号），该标准将参数井工程施工过程中不适宜基础性公益性油气地质调查费用进行了扣除，如员工培训费、设备保险费、基地服务费、计价依据服务费等等，一定程度上降低了成本。接下来应当继续完善预算标准，规范计价清单，科学合理的降本增效。

5 结束语

基础性、公益性油气地质调查工作是目前自然资源部中国地质调查局起步不久的领域，各项技术规范和管理水平还需不断完善和提高。参数井作为基础性、公益性油气地质调查中重要的钻探工程，厘清其成本结构有助于经费控制和财务管理。笔者定性分析了参数井各项成本构成及其影响因素，而随着工作的不断推进与积累，接下来要加强财务人员与项目人员的合作，财务人员要密切跟进项目施工队伍，掌握实际发生费用，推进清单化计价，进一步定量厘清各项成本，不断地降本增效，不能为财政资金的合理使用保驾护航。