首尔市长朴元淳自杀：韩国左派的人生危机

人权律师今安在？

1986年，韩国汉城大学学生权仁淑伪装成工人，前往京畿道富川市排气机械厂任职。她的真实目的是为了与基层劳工打成一片，进而宣传组织工会、争取劳工权益、与资方对抗的理念，从而提升劳工阶级抗争意识。不过很不幸，进入工厂后不到半个月，权仁淑的真实身份暴露，她被拘捕至富川警察署。在警察署，警员文贵童为了逼她承认“卧底”身份，对她进行了性侵犯（详细内容可参看汉城高等法院审判文件）。

性侵案发生后，权仁淑没有机会公开自身遭遇。后来，多名人权律师勇敢介入，权仁淑才开口讲述了“性刑求”的惨痛经过。尽管如此，当时的全斗焕独裁政权却全面封锁了媒体报道，认定背后存在“政治操作”。此后，法院草草结案，不仅否定了权仁淑的陈述，反而以她被左倾思想污染、诬告为由，判她坐牢18个月，曝光政府封锁令的记者和相关组织人员，也都以涉嫌违反“泄密罪”而被捕。一直到1987年，汉城大学学生朴钟哲因“水拷问”致死，引发大规模反政府示威，全斗焕独裁政权受到巨大冲击，在两百多位律师的声援下，检方才得以重启权仁淑“性刑求”案件调查。最终，真相大白，警员文贵童获刑5年。自此，权仁淑“性刑求”案与朴钟哲“水拷问”案并举，被称为扳倒全斗焕独裁政权的标志性案件，而最早参与这起案件的人权律师，也就成了英雄般的时代人物，从而声名大噪。其中比较著名的就有后来担任首尔市长的朴元淳。

20世纪80年代，对于韩国来说，那是一个血与火的激情时代，一大批年轻而意气风发的人权律师迅速崛起。比如朴元淳，朴元淳的昔日同窗文在寅，以及文在寅的大哥卢武铉。这些人权律师在卢泰愚军政倒台后，大多进入政界，或者从事跟政治相关的社会活动。他们进入韩国政坛后，延续了昔日人权律师的风范，致力于扭转财阀当道、权贵专权的社会风气，普遍关注底层命运、积极拓展个人福祉。随着卢武铉、文在寅先后成为总统，这些昔日的热血青年，也迎来了政治机遇，开始在韩国政坛大显身手。

在韩国，有以李明博、朴槿惠为代表的右翼政权，以及以卢武铉、文在寅为代表的左翼政权。前者为财阀代言，被称为保守派，后者为底层发声，被称为进步派。但受制于韩国特殊体制，双方的政治争斗，往往不是你死就是我亡。如今文在寅在位，李明博和朴槿惠下台，左翼正当道，人权律师从边缘走进了中心。只可惜，“夺权难，守权更难”，即使他们登上了权力之巅，腥风血雨的刀口生涯似乎从来就不曾远离他们。比如我们熟知的卢武铉，在退休后跳了山崖，而被视为韩国下一任总统热门人选的首尔市长朴元淳，也在2020年7月9日自杀身亡了。

朴元淳死亡背后

朴元淳19岁时考入首尔大学法学院。在大学期间，他成为了反朴正熙独裁政权的活跃分子。结果他被抓进监狱关了4个月，首尔大学的学籍也丢了。出狱后，他于1979年又考入檀国大学史学系。不过他一直对法律念念不忘，期间进入英国伦敦政经学院攻读国际法。1980年，他顺利通过每年仅录取数百人的司法考试，1982年入读司法研究与培训学院，在这里，他遇到了大他3岁的文在寅，并成为至交好友。

朴元淳毕业后，在大邱任地方检察厅检察长，但因为拒绝参加死刑执行程序，仅仅工作了6个月就辞职了。随后，他成为一名专职的人权律师，跟卢武铉和文在寅一样，为底层和异见人士发声。期间，他参与了两个著名的性侵案，一个是上文提到的权仁淑案，另一个是1993年发生的一起职场性侵案。这起职场性侵案使得韩国的性侵犯概念得到重新定义——过去，强行搂抱、言语挑衅未必会被认定为性骚扰；此后，“只要对对方人格、尊严形成侵犯，造成精神上痛苦，即可判定为性侵犯”。从这点来说，代理这个案件的朴元淳，可谓贡献颇大。后来，他又参与了韩国“慰安妇”维权运动，也公开赞赏那些敢于曝光被政客性侵的女性。

正是因此，当7月9日传出他因为性侵其前秘书而“畏罪自杀”时，所有人都瞠目结舌。一名常年从事女性保护、反性侵的斗士，竟然会违背自己多年努力建立起来的法律信念，这是何等的讽刺？可这名举报他的秘书自称受到朴元淳的长期性侵，还声称不止自己一人受到侵犯，其他多名女性同事也有过类似遭遇。根据韩国法律，如果朴元淳死亡，检方就将以“无公诉权”为由，拒绝这名秘书的公诉要求。换句话说，朴元淳是否真的性侵了这名秘书，将不得而知。人权律师出身的政客，历来以道德高洁立身，所以哪怕轻微的污点，都可能造成人设崩塌，就像当初跳崖自尽的卢武铉。朴元淳自杀，很可能也是慑于巨大的道德压力。从这点来说，朴元淳突然死亡，似乎也不是不能理解。

之所以朴元淳的自杀容易引发联想，可能是因为他鲜明的左翼身份以及“文在寅的心腹的标签”。朴元淳自杀身亡，已是左翼阵营连续三年来，因为性丑闻而“倒下”的第三名重量级高官。

左派核心

2011年，做了多年人权律师的朴元淳，迎来了人生的转折点。这一年，他以无政党派候选人身份参加首尔市长选举。他本没有希望当选，因为竞争对手个个都有深厚背景，远高于他这样一个“政治素人”。比如，保守派候选人罗卿瑗，深受朴槿惠的赏识和支持，另一个竞争者是得到江南富人区和左派支持的安哲秀，他是韩国知名的企业家、杀毒软件专家，知名度同样远胜于朴元淳。但出人意料的是，就在朴元淳以为自己竞选无望的时候，左派热门人选安哲秀，突然宣布退选。

如此一来，朴元淳意外得到了左派的大力支持。因为他以文在寅同窗好友的身份，以及长年从事人权律师的左翼风格，正好可以对抗代表保守派财阀势力的罗卿瑗。最终，朴元淳以53%对46%的优势击败罗卿瑗，从保守派手中夺回失去9年之久的首尔市市长职位。这大概是朴元淳第一次为左派立下功劳。他击败罗卿瑗，实际击败的是背后的资深保守力量。当然，如果说他当选首尔市市长有运气成分，那他随后连续两届高票连任，一举打破首尔市市长最长任期记录，凭借的确实是他推行的诸多民心政策。比如，他推动为学龄儿童供餐的“新苗卡”计划，还有为贫困儿童提供假期餐补的“暑假缺粮儿童餐饮援助方案”。这些都是颇具左派色彩的政策，他也因此获得“福利市长”称号，真正践行了他在就职当天许下的“在首尔天下没有饿肚子的人”的承诺。

2016年，朴槿惠被曝出“闺蜜门”丑闻，此时，他积极加入弹劾朴槿惠的运动中，跟随文在寅进行“烛光集会”，表达抗议，为帮助文在寅参与总统大选立下汗马功劳，可谓真正进入了左派的核心圈。文在寅上台后，另外一个大案令朴元淳左派地位得到进一步巩固，那就是李明博贪腐案。在此案中，朴元淳担任起诉李明博的“诉讼先锋”，成功将李明博及亲信清除出韩国政坛。在两次的派系斗争中，朴元淳都是核心人物，立场坚定、斗志昂扬。但也正是如此，他自然也就成了保守派的眼中钉、肉中刺。所以从这个角度来看，朴元淳的死，确有派系斗争的充分理由。当然，理由归理由，要说他一定死于派系斗争，仅凭他“纯正左派”身份是不能下结论的。

事实上，针对朴元淳，保守派此前也不是没有反击过，比如攻击他过分注重福利，从而可能养懒汉，或者质疑他自我标榜“弱者代言人”，实际却因为拆迁问题导致许多底层人流离失所。不过这些攻击都软弱无力，朴元淳的支持率始终居高不下，如果不是自杀，顺利完成任期应该是没有问题的。而且，在保守派打垮朴元淳之前，一场突如其来的新冠肺炎疫情，彻底改变了韩国政坛局势，让保守派好不容易积攒起来的优势丢失殆尽，几乎没了还手之力。而在这次疫情中，促成左翼执政党更胜一筹的关键人物，又恰是朴元淳。

新冠肺炎疫情

在疫情之前，文在寅的支持率实际已经持续低迷多时。2019年7月，文在寅提名曹国为法务部部长进行司法改革，紧接着曹国就被曝出涉嫌为女儿伪造入学文书等丑闻，曹国因此被迫辞职。文在寅为此抱憾不已，他的民调支持率被拖累至41.4%，离30%的红线也就一步之遥。此时，被认为下一任总统最有力的竞争者、自由韩国党党首黄教安抓住机会，持续发起针对文在寅的攻击。2019年11月，黄教安顶着零下十几度的严寒，在青瓦台门前连续8天绝食抗议，以反对文在寅一系列政策，这为他博得了大量媒体关注。他最终晕厥进入医院的画面，更有几分“以身殉国”的意味。

保守派在背后使劲拱火，并将大火引向总统本人，一度令首尔静坐抗议文在寅的人数高达300万，局势几乎到了失控边缘。在2019年底，由于当时文在寅推动的朝韩关系也陷入低迷，反对派甚至给文在寅的下台提前准备好了罪名：叛国。不过谁也没有料到的是，今年年初一场席卷全球的新冠肺炎疫情，彻底打乱了保守派的进攻节奏，聚众抗议，在需要隔离的疫情面前，天然不具合法性。韩国疫情重灾区集中在大邱，也就是右翼保守势力最甚的地方，也是2017年文在寅竞选总统时两大惨败地区之一。疫情大规模扩散，该地区聚众集会的邪教新天地教会，被认为负有主要责任。为此，首尔市市长朴元淳抓住机会，在脸书账号上公开呼吁，要求该教会总会长李万熙出来负责、解决问题，同时向国民道歉。李万熙迫于压力，以89岁高龄下跪谢罪。尽管如此，依然没有得到民众原谅，反而他手上戴着的一块手表引发了媒体关注。这块手表表面看着平平无奇，却刻着“朴槿惠”的名字。原来，这是朴槿惠任总统期间，制作的三款纪念手表之一。李万熙能得到这样一块手表，可见其与保守派关系之亲密。

文在寅

黄教安

李万熙

狠狠“捶打”李万熙，实际也就是在“捶打”背后的保守派势力。如此一来，眼光精准、反应敏锐的朴元淳，可以说为左派再立了一新功。其实这次疫情，真说得上是保守派的滑铁卢。这次疫情中，身先士卒、行动敏捷的文在寅，因为抗疫给力，大受欢迎，甚至一度成为美国效仿的标杆。与此相反，支持率一度超过文在寅的黄教安，却始终萎靡不振。疫情期间，他不忘政治斗争，继续抗议事业，同时背着消毒器，上街喷洒消毒剂，企图挽回危局。结果，这等华而不实的行为，在执政党推行的一系列雷厉风行的措施面前，显得颇为滑稽，惨遭民众吐槽和反感。

总之，因为疫情，文在寅彻底扭转了低迷的支持率，成功帮助执政党在4月15日的国会选举中大获全胜，获得300议席中的180席，一举改变了“朝小野大”的局面。而黄教安，在这次大败之后，退出了政坛。新冠疫情之战，文在寅和朴元淳配合得是天衣无缝。

选举变数

国会选举是2022年的总统大选“前哨战”，一般来说，如果没有意外，获胜方基本不会丢失胜利果实。所以这次疫情的突然爆发，不仅仅是让文在寅“翻身”这么简单，更是为执政党在2022年赢得总统大选打下了坚实基础。对于绝望的在野党来说，几乎没有办法扭转局面，除非出现意外。而偏偏就在这个节骨眼上，疫情还未结束，为执政党立下汗马功劳的朴元淳自杀了。朴元淳的离世，正可以作为保守派翻盘的绝佳“意外”。为什么说朴元淳的死对保守派翻盘极其关键呢？其实说起来，朴元淳虽属左派核心圈，但也并非文在寅最重要的继任者人选，像前国务总理李洛渊和京畿道知事李在明，在支持率和声望方面，都远远超过他。所以很多人猜测，如果右翼真有什么政治阴谋，也不应落在朴元淳身上。

但问题就在于，随着首尔市市长朴元淳的离世，加上釜山市市长吴巨敦也因为性骚扰女公务员而辞职，韩国两大重要的城市，都出现了市长职位空缺的局面。根据韩国法律，如果国会议员或地方自治团体首脑出现空缺，每年4月就要进行补缺选举。这意味着，2021年4月，这两地方要进行市长补选。这对于已经赢得国会选举的执政党来说，实在是一件节外生枝的事。要知道，首尔和釜山两地的选民加起来超过1000万。而此前，京畿道知事李在明和庆南道知事金庆洙也都身负官司，如果这两个地方官员也因为官司被解雇，也要补选，那全国4400万选民中，就将有近一半参加补选。如此，2021年4月的补选，就有可能替代执政党大获全胜的国会选举，成为2022年大选的“前哨战”。这等于是让选民再一次大规模评估执政党，这对执政党来说是非常不利的。刚刚过去的国会选举，执政党之所以赢，主要得益于在抗击新冠肺炎疫情时的良好表现。可疫情对政治经济的真正影响才刚刚开始。根据国际货币基金组织的预测，2020年韩国经济增长率很可能降至-2.1%。如此低迷的经济状况，选民会做何感想，反对党又将如何大作文章，实在难以预料。另外，之前作为文在寅执政主要政绩的南北和解，最近也因为朝鲜炸毁南北联络事务所而化作一团浓烟，消散殆尽。这又是反对党可堪利用的攻击借口。

最近韩国盖洛普民调也显示，目前文在寅政府的支持率，已经从5月份的71%迅速掉落到了如今的47%，4个月来首次低于50%。这说明，抗击新冠疫情带来的好感，也快要消耗殆尽了，一旦开启大规模补选，执政党多半会吃大亏。2022年总统大选，也就有了新的变数。

朴元淳

调查显示，朴元淳死后并没有留下多少财产，反而负债6.9亿韩元(约合人民币398万元）。和卢武铉一样，自杀后，检查机构对他的家底调查了一番，发现这位号称纵容家人贪腐的总统，其实也处于负债状态。由此可见，如果想在韩国当一个廉洁、理想高远的好官，从经济角度来说是非常艰难的。在经济状况并不乐观的情况下，还要面对政治对手的撕咬和绞杀，而且随时都有可能被抓住把柄，进而被投入监狱。

其实在韩国政坛里，像卢武铉、文在寅、朴元淳这些人，确实都是些理想主义者。他们令人动容，能让人为之落泪和同情，也是因为他们在韩国那样一个纷繁复杂的社会，还保持着一份为民发声的初心。朴元淳突然自杀，许多人可能会担心，在与以财阀为代表的右翼的斗争中，以文在寅总统为首的左派会因此而失势。但更令人担忧的是，朴元淳的莫名离世，跟当初卢武铉当年自杀有点像，这都清晰地表明：以理想主义为底色的左派，除了政治对手的攻击外，本身就存在人生意义危机。未来的韩国政坛，这些理想主义者，可能多半并非死于对手的折磨，反而更有可能凋零于自我的折磨。