会计方法选择对会计信息披露的影响

张华

摘 要：目前，企业暴露出来的交易信息会对竞争市场及其健康发展产生严重影响。因此，本文首先通过简要介绍会计方法相关的内容，分析会计方法选择对会计信息披露的影响，然后分析了影响会计信息披露的主要原因，并提出了提高会计信息披露质量的相关措施。

关键词：会计信息;会计方法;披露

中图分类号：F23     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.28.067

会计方法是在人们长期的实践过程中发展起来的，主要是指核算或监督会计对象、实现会计职能及会计目标的一种方法。在企业组织中，通常使用的方法有会计检查方法、会计分析方法以及会计的核算方法。其中，会计核算方法在企业应用中尤为重要。近年来企业披露的会计信息会对交易市场的发展产生阻碍。如何选择会计方法，提高会计信息披露的质量对于企业发展而言十分重要。

1 会计方法介绍

会计核算方法是最基础的会计方法，主要包括设立账户、复试记账、填制审核凭证、登记会计账簿、成本计算、财产清查以及编制会计报表等内容。其中，设立账户主要针对会计对象进行分类，也就是针对经济业务的内容进行分类，会计对象包括很多内容，对会计对象进行科学合理的分类有利于准确记录业务内容，企业应对会计对象进行严格的核算与监督;复式记账是指每笔业务的借贷双方数额相同，在两个及以上的账户中同时记录。使用该方法的优点在于可以详细记录每笔业务的往来，方便进行后期的核实。复式记账法符合科学合理的原则，并且能够避免出现失误，可以系统的、全面的表现出业务活动的过程;填制审核凭证是其他一切相关会计工作的重要基础内容，会计凭证能够明确财务责任，并且记录经济活动，企业应对会计凭证进行详细的填写与审核;登记会计账簿也就是记账，主要依据会计凭证在账簿中进行经济业务的记载，用于对所有经济活动的系统性记载;成本计算是对单位成本几种成本进行核算的有效手段，能够为产品定价及企业生产经营提供策略，企业进行成本计算就是对目标进行成本归集及分配;财产清查是指对所有财产进行核对及盘点，明确所有财产的数额，是核查财产数额与账面上面数额是否相同的有效手段，使用财产清查法可以快速查清问题的原因所在，方便登记账面，同时确保财产的完整性以及账簿记录的准确性;最后企业将某一时段的经济活动通过表格制作出来形成财务报表，反映企业这一时段的财务状况及经营成果，通过编制会计报表，可以为公司生产经营的决策提供一定的依据。这些会计核算方法之间是相互联系、相互依存的，它们共同构成了较为全面的方法体系。

2 会计方法选择对会计信息披露的影响

2.1 确认过程

企业编制的财务报表中包括很多重要的会计信息。在会计核算过程中，第1个阶段是确认过程，主要包括选择的会计方法对会计信息披露的范围大小、选择哪种会计方法对财务报表中的数据进行记录，企业如果能够选择合适的会計方法则能将其财务信息进行较为全面的、系统性的呈现。反之，如果企业选择了不恰当的会计方法，则会导致其会计信息出现漏报或错报的情况。

2.2 计量过程

企业在进行会计核算时，还需要对计量过程进行选择，比如计量标准以及计量属性。如果企业选择不同的会计方法，那么对应的计量属性也不相同。计量属性主要包括未来现金流量、过去成本、现在成本、可变现价值以及当前的市价。计量统计标准也有所不同，主要包括固定货币单位以及民意货币单位。企业如果使用不同的会计方法，那么财务报告上呈现出的计量标准及属性也各不相同，并且具有不同的优缺点。例如，企业如果使用当前的市价作为计量标准，则无法将现有的经营状况与过去的状况进行对比，尽管使用当前的价格能够对其财务能力进行有效的分析，但是无法对未来资产进行分析;如果使用历史成本作为计量标准，那么无法对经营现状进行分析。同时，企业使用名义货币虽然能简化会计过程，但是一旦经济情况发生变化，制作的财务报表就会失去真实性。相反，如果企业使用固定货币，那么会导致会计过程更加复杂，此时影响会计信息真实性的主要因素在于会计人员的职业水平。

2.3 记录过程

是企业使用不同的会计方法还会对记录过程中的会计信息披露产生影响，其原因在于企业采用不同的会计方法则使用的记录方法和技术手段也各不相同。对企业而言，选取正确的会计方法十分关键。在计算工资时通常会采用净额法和总额法两种方法，而这两种方法对于企业会计信息会造成不同的影响。同时，记录手段不同对会计信息的披露范围也会造成影响。当前最流行的记录手段就是会计电算化，对企业财务信息记录起着非常重要的作用。

2.4 报告过程

企业选择不同的会计方法还会对其会计报表的发布方式也会产生影响。由于企业制作的财务报表局限性较强，只能对企业的财务信息进行较为全面的呈现。想要了解企业的详细会计信息还必须借助附注进行呈现。所以企业选择不同的会计方法，对于人们是否能够及时了解公司的详细信息尤为重要。

3 影响会计信息披露的因素分析

3.1 公司治理结构不规范

目前我国上市公司还存在一些不规范的行为，主要表现在：（1）董事会结构不合理。在上市公司中，企业的大股东拥有大多数的股份，使得董事会由大股东直接掌控，失去原有制约平衡的作用，企业自己管控自身的行为，这就为公司发布违规会计信息提供了便捷。（2）企业产权制度不健全。大多数上市公司中，大股权通常掌握在某个人手中，并且拥有的股东数量占比过大，导致企业内部的通常会出现内部制衡信息不对称的问题，从而使得中小股东的权益受到侵害。（3）监事会形同虚设。对于上市企业，其设立的监事会并非独立，很多都是董事会的下属机构，缺乏相应的监督管理作用。并且监事会的员工大多数是企业员工，在工作中会受到上级的制约，不具有独立性。（4）独立董事制度不完善。随着企业的逐渐发展，部分企业开始聘请独立董事，但所占比例较低，并且其职能主要是作为企业顾问，而不能对企业会计信息的披露行为进行管控。

3.2 会计信息披露体系不健全

企业利益是影响会计信息披露质量的根本原因。在长期的发展过程中，我国证券市场已经具备较为完善的规范体系，但是还存在大量的不法行为，导致企业的违规行为受到了一定程度的鼓励，再加上相关的法律制度较为落后，从而使得会计信息监管体系不健全，会计信息披露体系不够完善。

3.3 会计信息披露缺乏有效监管

第一，社会对企业会计信息披露的监管力度不够。目前主要是由我国证监会、财政局及银行等机构负责对上市公司的会计信息披露行为进行监管，监管的机构较为复杂导致权力重叠，使得企业会计信息披露缺乏统一的协调管理，削弱了市场监管力度，并且浪费了大量的行政资源。再加上上市企业发布会计报表的时间相差不大，这就使得监管部门不能进行有效监管。第二，企业缺乏对自身的监管制度。大多数上市企业的董事会及监事会由于治理结构不规范，无法发挥其应有的作用。并且部分企业管理者，缺乏相应的道德观念和法制观念，整体素质较低，甚至会为了企业利益不惜违法披露会计信息。企业对会计披露行为进行审计的工作人员都是自己聘请的，使得审计缺失必备的独立性，也无法从根本上坚持自身原则进行监督监管。

4 改善会计信息披露质量的措施

4.1 完善企业治理结构

首先，完善企业产权制度。企业建立的产权制度是否完善是决定会计信息披露质量高低的重要因素。企业要建立完善的产权制度就应当对资产体制进行改革，构建具有经济性而非行政性的资产管理组织机构，从根本上解决股东缺失问题。同时还要对股权结构进行改革，控制大股东的占比，实现股使股东会起到制约平衡的重要作用，以保障股东权益。其次，对董事会结构进行优化。实现董事会与管理层的交叉任职，对各级组织发挥出应有的作用，实现审计委员会独立，发挥董事会存在的作用，针对董事会制定相应的问责制度，对于违反法律法规的行为进行严惩，提出法律诉讼，董事会成员可以要求违反规定的股东及机构人员赔偿其经济损失;同时，还必须确保董事会的独立性。对董事会应当承担的责任与义务进行明确规定，设置符合企业规定的聘用标准，加大对董事会的监管力度，辅助董事会提高团队整体素质及综合实力。最后，确保董事会的權威性。针对董事会制定相应的管理制度，规定监事会开展定期工作汇报会议，向董事会汇报具体工作情况，总结工作内容，将可靠、有价值的工作数据纰漏给董事会成员，如果监事会存在任何违反法律规定的行为，则应及时按照规章制度进行责任追究。

4.2 建立健全会计信息披露制度

监管部门应对上市企业的会计信息披露行为进行严格的限制，说小企业选择会计方法的范围，尽可能地避免企业出现违规的行为，确保企业提高会计信息质量。同时明确民事责任，对违法的会计信息披露行为进行追究，对企业产生一定的法律威慑。建立并健全会计信息行为奖惩及追究制度，针对企业存在的违规行为进行惩罚。根据市场发展动态，完善企业会计信息纰漏制度，不断提高会计信息质量，以适应资本发展。

4.3 提高对上市企业会计信息披露的监管力度

首先，监管部门应加强对上市企业会计信息发布的内部监管。对上市企业进行内部审计监管是核查信息披露是否违规的重要手段。与外部审计相比，内部审计更能发现企业存在的问题，也更容易对企业存在的违规行为进行纠正。因此必须首先对企业内部的监管体系及制度进行健全，以确保企业会计信息披露的正确性以及规范性。所以必须优先确立科学规范的财产清查及内部审计制度，提高相关工作人员的整体素质。其次，还要加强社会对企业的监管。目前我国政府部门的工作效率较低，无法对所有上市企业进行及时有效的监管，而政府工作人员工作效率的提升还要从工作人员的筛选入手，提高政府工作人员的筛选门槛，确保监管人员具有良好的综合素养和较高的道德水准，同时明确企业职员的职责，避免出现管理混乱、管理范围重叠、资源浪费的现象出现。

参考文献

[1]伊志宏，姜付秀，秦义虎.产品市场竞争、公司治理与信息披露质量[J].管理世界，2010，（01）.

[2]陈祥有.风险投资与IPO公司盈余管理行为的实证研究[J].财经问题研究，2010，（01）.

[3]姜涛，王怀明.大股东持股、治理环境与信息披露质量[J].经济与管理研究，2011，（08）.

[4]彭程，代彬.国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度[J].财经研究，2011，（11）.