编后记

转眼到深秋了。尽管广州天气的秋天特征一点都不突出，但时间却是毫不留情地指向了11月份。不过编完这期稿子，心情却是愉悦的。毕竟少了编创刊号时的生涩和紧张，程序也相对熟悉了起来。

这一期我们开辟了“习近平关于文艺工作重要论述研究”的栏目，刊发了蒋述卓和李石的文章。文章很好地阐释了习近平对文艺工作的指导思想，指出新的时代促生新的文学思想，也认为文学应该随时代变化而发展，促进中华民族迈向真正的复兴。

“前沿观察”栏目刊发了资深散文研究专家王兆胜的文章。文章站在散文发展历史的高度俯察当代文学，针对当代散文的观念问题展开批判性的论述，并表达自己的思想建构。

这期“思想圆桌”讨论的是文学与科技的关系问题。粤港澳大湾区的一个重要特色就是现代科技很发达。而这也最直接地带来很多新的文学问题，如科学伦理、技术伦理与文学伦理的复杂关系等。本期四位作者的年龄跨度比较大，从“60后”到“90后”，代表的是不同文化和思想背景的声音。耿传明的文章从伦理哲学角度出发切入问题，思想厚重深邃，非常具有启迪性;李开军则以近代文学为中心来论述文学与科学的关系，是从现代文学源头上的探讨;黎保荣擅长的研究领域是中国现代文学，文章的重点也放在现代启蒙思想对科学的认识问题;陈若谷是一名“90后”学者，从与现代科技的关系来说，她显然是最密切的，在一定程度上，她对文学与科技关系的思考也代表了她这一代人的某些观念。

“粤港澳文学瞻巡”的作者也属于三代人。古远清是长期研究台港文学的前辈学者，他的文章回顾抗战时期香港文学论争，是对历史的追溯，也是对文学史的重建;刘俊是当前活跃的重要學者，文章专论“70后”香港女作家周洁茹，是对这位曾经在大陆很活跃的作家的全面论述;杨汤琛属于青年学者，但对广东诗歌关注多年，文章也是对近20年广东诗歌的一次全面扫描。

“文学现象扫描”刊登吴周文论当代学者散文的文章，文章结合中国古代散文历史来论述当前散文，视野开阔，具有启发性;于京一和李德南都是近年来很活跃的青年批评家，文章分别论述先锋文学和类型文学，角度富有新意，思路也很开阔，值得一读。

“作家作品评论”版块有四篇文章，郭冰茹文章从叙事角度论述冯骥才的创作，属于深入的形式研究;刘卫国和陈淑梅评论广东著名作家刘斯奋的长篇小说《白门柳》，选择的是文学史的“颠覆性书写”角度，富有新意;向荣和陆王光华文章以村干部形象为中心，评论以贺享雍为代表的四川当代作家的乡村书写，是将文学批评与社会文化批评的结合;桫椤评论广东青年作家千夫长的系列小说，最大的特点是紧贴文本，细致深入。

“海外华文文学研究”这一期刊发了王文胜论海外华文作家陈谦小说的文章。我们将会对海外华文文学和外国文学进行持续的关注。

本刊创刊之际的2020年9月，编辑部邀请部分编委和相关专家召开了一次座谈会。会议上，编委和专家们提出了非常宝贵的建议和意见。我们把会议纪要整理出来，既表示我们对专家意见的重视，也以之为动力，促进我们更好地向前发展。

贺仲明

2020年11月11日