民法典的三个鲜明特色

图新华社 王威

编纂民法典是对现行的民事法律规范进行编订纂修，从而打通民事法律体系“血脉经络”，实现对法律条文的“深加工”。

民法典系统整合了新中国70多年来长期实践形成的民事法律规范，汲取了中华民族5000多年优秀法律文化，借鉴了人类法治文明建设有益成果，是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的民法典，是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。

鲜明的中国特色。从民法典编纂工作启动的第一天开始，党中央就要求，这部民法典必须是一个回应“中国之问”的民法典，必须是给中国人量身定做的一部民法典。我国的民法典既不同于德国民法典，也不同于法国民法典，而是从中国实际出发，遵循问题导向，依据中国的司法实践经验和民法理论编纂的。不论是体例、结构还是具体内容，都不同于任何一个国家的民法典。比如把人格权单独成编，这就是我国民法典编纂的创新和亮点，意味着我国法律对公民名誉权、隐私权等重要人格权益的充分尊重，将对“人的尊严”的保护提升到了一个全新高度。又比如，在第一编第一章规定民法典的立法目的和依据中，将“弘扬社会主义核心价值观”作为一项重要的立法目的，体现了坚持依法治国与以德治国相结合的鲜明中国特色。再比如，在物权编中也有一项可以说特别具有中国特色的物权，这就是土地承包经营权。中国的改革最早就是从农村开始，土地承包经营权就在这样的背景下产生和发展起来。民法典肯定了基于土地承包经营权派生出来的土地经营权，让农村土地可以进入市场自由进行流转，“新三权分置”在物权编中的体现，就具有很鲜明的中国特色。可以说民法典是新中国成立以来特别是改革开放之后几十年积累的经验总结，是70年来民事法律的集大成者，是新时代“中国特色”的法治表达。

鲜明的实践特色。一部法典是先进的还是落后的，是适用还是不适用，没有硬性的标准，主要看这部法典是不是符合本国的实际，是不是简单实用、具有生命力。这次民法典的编纂，走的是群众路线，并积极总结司法实践经验和司法案例中的裁判立场，很多条文是司法解释或者是经由长期的司法实践上升为法律条文的，跟中国当前现实是匹配的、适应的，在实施过程中必然具有强大生命力。我国民法典明确规定“城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有”，同时，还规定“国家所有或集体所有的自然资源，组织、个人依法可以占有、使用和收益”，这就有力地维护社会主义基本经济制度，并促进公有制与市场经济有机结合。再如农村土地“三权分置”的改革，对于盘活集体所有制财产、加大土地的供应，稳控房价都有积极的作用。这些制度对现实生活和经济生活都将发挥巨大指引作用，具有强大的生命力。

鲜明的时代特色。“法与时转则治，治与世宜则有功。”一部好的法典，必然要紧扣时代脉搏。民法典积极回应了21世纪的时代要求，特别是互联网、高科技、大数据时代科技爆炸和科技进步带来的时代问题，资源环境恶化带来的环境保护和生态维护的时代问题，经济全球化的时代发展趋势和风险社会的时代需要，展现了时代精神，体现了与时俱进的特点。比如说从总则编里对虚拟财产和数据的规定，到分则各编对电子合同、深度“变脸”侵害肖像权等的规定，都反映了当代社会和科技进步提出的新问题，并予以强有力的法律保障回应。民法典在更好更充分地保障人民幸福生活的同时，也必将为世界法治发展提供新的样板，将在人类法律文明史上占有独特的地位。