治沙植物沙蒿是否成了“公害”

文/张田勘 中国大百科全书出版社

沙蒿竟成一年一度公共卫生事件

每年6～9月，种植沙蒿抗风沙的一些地方，如内蒙古自治区鄂尔多斯市、包头市，陕西省榆林市等地，都会引发一些人群的过敏性疾病（如过敏性鼻炎），其最主要的过敏原就是蒿类花粉。鄂尔多斯中医院一位呼吸科医生表示，过敏性鼻炎现已成为内蒙古西部地区的“地方病”，患者人数逐年上升，而目前尚无彻底治愈的办法。

治理风沙，沙蒿功不可没。然而，沙蒿引发的过敏性鼻炎问题不可谓不大。为了免于沙尘的危害而栽种治沙的沙蒿，却又让人患上了痛苦不堪的过敏性疾病，就不能说这样的治沙效果是完美的。自2002年流行病学和病因学将沙蒿与过敏性鼻炎联系起来至今，据估计，陕西、内蒙古、宁夏地区约有100万人深受这种季节性疾病的困扰。有些人忍受不了就只能当“候鸟”，6～9月离开所在城市，等到沙蒿花粉平息再回家。

有关沙蒿的科学调研与公益诉讼

除了临床上有医务人员把这种季节性过敏性鼻炎的元凶归结为沙蒿或蒿类植物外，科学探索层面也有证据。

《延安大学学报》（医学科学版）2015年刊发的一篇调查文章称，陕西榆林地区儿童过敏性鼻炎患者最主要的5项过敏原，分别为沙蒿（59.8%）、粉尘螨（39.1%）、屋尘螨（24.9%）、交链孢菌属（19.8%）和蟑螂（17.9%）。结论是，这5种物质是陕西榆林地区儿童过敏性鼻炎的主要过敏原，其中沙蒿是头号过敏原。

《中国现代医药杂志》2016年12期刊发的一篇文章称，对鄂尔多斯地区吸入性过敏原进行研究的结论为，艾蒿是主要过敏原，比例高达31.39%，远高于其他过敏原。尽管艾蒿不是沙蒿，但同属蒿类。

陕西一家公益组织对沙蒿导致过敏性鼻炎的现象进行了调研，而后提出了关注全国沙蒿过敏性鼻炎患者的建言。然而这家公益组织提出的公益诉讼，在与有关部门公堂对薄后，以公益诉讼败诉为结局。

涉及上百万人健康的科研课题

2017年，《联合国防治荒漠化公约》第13次缔约方大会高级别会议期间，针对“过敏性鼻炎高发与防沙工程中固沙植物沙蒿相关”的说法，国家林业和草原局有关负责人表示，截至目前，尚未有权威机构证明沙蒿就是过敏性鼻炎和哮喘病患者的真正过敏原。他表示，下一步将与卫生部门等开展相关研究。

几年过去了，沙蒿是否致过敏的问题迟迟没有结论。然而，涉及上百万人健康乃至福祉的问题，是值得投入精力、时间和经费去研究的。其中，尽心尽责的调研，当是解决问题的第一步。现在，各个地方的疾控中心以及卫生部门都有科研经费，而且彻底调查清楚沙蒿是否为当地主要的致敏原原本就是一个很有价值的科研项目。

此外，在现有研究基础上，也可以试探性地走出一步，即减少对沙蒿的种植，改种其他治沙效果相同的植物，如梭梭、羊柴等。据悉，有关部门正在采取行动。陕西省榆林市林业和草原局称，为治理黄沙，榆林市实施飞播造林，主要采用种间混播方式，其中沙蒿只占总播种量的1/5，榆林市沙蒿保存面积328.5万亩。并且，为应对沙蒿引发的过敏问题，“十三五”以来，榆林已全面停止人为种植沙蒿。

当然，还有一种方法是，期待自然替换，即当地治沙显出成效后，沙蒿逐步被其他植被替代，成为伴生植被，减少对人群的致敏。然而，即便是停止人工栽种沙蒿或等待自然替换，也都有一个时间周期。因此，退而求其次是研发专门针对蒿类致敏的疫苗。