黎智英恐吓记者被判无罪

本报驻香港特约记者　叶蓝

壹传媒创办人黎智英涉嫌刑事恐吓记者案，9月3日在法院判决。虽然之前被指表面证供成立，但他还是被判无罪，被“放生”。这激起了香港市民的强烈不满。

据星岛日报网3日报道，72岁的黎智英被控于2017年6月在铜锣湾维多利亚公园的一场集会上，威胁港媒一名男记者将使其人身遭受损害，意图使其受惊；若定罪，最高可被判监禁两年和罚款2000港元。该记者早前出庭时供称，他当晚在正常采访工作时远距离拍摄被告，遭被告怒视；其后他完成拍摄工作、收拾机器时，被告突然上前爆粗，又扬言“我实搵（找）人搞你”，令记者心理受创，需要向精神科医生求助。精神科医生黄以谦诊断他患上抑郁心境适应障碍，称该病症或会令病人自杀。

但裁判官钟明新在裁决时称，不接纳事主（指记者）为诚实可靠的证人，因为他在上庭时多次回避问题，且在案发期间一直面带微笑，事后也在继续工作，包括近距离拍摄被告等，不相信真正受惊的人会有如此反应。法庭认为更加符合现况的推论是“黎智英一时激动和怒气下才导致他的行为”，因此裁定刑事恐吓罪罪名不成立。

多个团体及市民3日在法院外请愿，认为黎智英理应重判。团体“市民心声”在法院外拉起横幅，上面写着“洋奴汉奸黎智英”和“猪狗不如、重判入狱”等字句。有市民高喊“黎智英快入狱”口号，批评他本身在经营传媒事业，仍恐吓记者，罪行严重。有港媒发现，被告谭皓宇去年8月涉嫌袭警罪，但今年6月被裁定无罪，裁判官正是钟明新。

东方日报网3日称，连同这次刑事恐吓记者案，近年黎智英至少有4次被司法放生及未被检控，包括秘密捐献政治黑金案、幕后策划违法“占中”等。此外，黎智英8月涉嫌违反香港国安法遭拘捕后，旗下壹传媒随即出现股价大幅异动，事件至今已近一个月，仍未见监管机构明确立案彻查。

“23万监察”召集人王国兴质疑法庭是否因畏惧美国、英国为“汉奸走狗”撑腰而不敢判罪。本身是律师的议员周浩鼎3日称，不少市民对这次案件判决存疑，基于公众利益，律政司应详细研究判词是否存在法律漏洞，并以此提出上诉。执业大律师龚静仪称，律政司绝对有权力提出上诉，若选择提出上诉，一般而言须在14天内以案件呈述方式提出。香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强认为，黎智英的言论明显属于出言恐吓，同时也有拍摄的视频作为证据，律政司应就案件上诉以彰显正义，否则此案将成为范例，会令更多人有恃无恐地犯罪。▲