优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量的影响分析

王锦　祝洁

【摘 要】：目的 对优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果和对患者生存质量的影响进行分析探究。方法 选取60例肝硬化患者作为研究对象，进行随机分组，分别实施一般护理干预（对照组，n=30）与优质护理干预（实验组，n=30），比较两组患者的治疗疗效和生活质量。结果 实验组患者治疗疗效以及SF-36值高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 对肝硬化患者实施优质护理干预不仅可以提高治疗疗效，也能提高患者的生活质量，值得在临床上推广。

【关键词】：肝硬化护理;肝硬化护理;应用效果;生存质量

【中图分类号】R247【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01

在临床上，肝硬化由肝炎发展而来，病因多样，反复发作，患者会有乏力、腹胀、面色黄暗以及腿部水肿等症状，严重者还会引发腹水、癌变以及肝性脑病等并发症，对患者的生活质量乃至生命安全造成极大的威胁[1-2]。若能及时治疗疾病，对提升患者预后水平具有重要的作用，为了提升患者的生活质量以及整体治疗效果，需要配合优质护理干预。本文选取病例若干，就优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果和对患者生存质量的影响进行分析探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取60例肝硬化患者作为研究对象，进行随机分组，分为对照组与实验组，各30例。对照组中有16例男性患者，14例女性患者，年龄介于42-75岁，平均年龄为（55.68±2.57）岁，病程介于1-14个月，平均病程为（6.14±1.40）个月;实验组中有12例男性患者，18例女性患者，年龄介于41-76岁，平均年龄为（56.35±2.62）岁，病程介于3-13个月，平均病程为（6.09±1.51）个月.两组患者基本资料均衡（p>0.05）。

1.2 纳入标准

经诊斷患者均在肝硬化的诊断标准内;（2）患者认知清晰，意识清楚;（3）此研究经伦理学批准，患者及家属均签署知情同意书。

1.3 排除标准

患者有肝、肾、肺等重大器官疾病;（2）患者患有精神疾病。

1.4 方法

两组患者均进行有效治疗，对照组患者实施一般护理干预，进行用药护理及病情监测护理。实验组患者实施优质护理干预，具体内容如下：（1）心理护理。因为肝硬化病程长，治疗周期长以及身体不适等原因，致使患者出现焦虑、烦躁等负面情绪。所以护理人员应该仔细关注患者表情变化，及计划作动地与患者沟通，并且了解患者的焦虑，疏导患者的情绪，根据患者的兴趣放轻音乐、舞台剧等，转移患者注意力。为患者讲述治疗成功的案例，增强治疗自信心，提高治疗的依从性。（2）环境护理。护理人员在患者入院后就为患者介绍医院环境与病房情况，带领患者进病房。定期打扫病房，控制病房温度与湿度，定期消毒，使病房内的光线柔和。营造一个安静的氛围，使患者有良好的休息。（3）饮食护理干预。引发肝硬化的间接病因为饮食。护理人员应该根据患者的病情以及喜好为患者制定合理的饮食方案，指导患者多进食低脂肪、低糖和富含维生素的食物，尽量不食用辛辣刺激和油炸食物。禁止酗酒。（4）睡眠护理。患者一定要有充足的睡眠，护理人员可以通过播放适睡音乐帮助患者入眠，多与家属沟通，为患者营造一个适宜入眠的氛围，提升患者免疫力。

1.5 观察指标

（1）比较两组患者的治疗疗效，无效：患者症状无明显改善;有效：患者腹胀有明显改善;显效：患者症状完全缓解。（2）比较两组患者的生活质量，利用 SF-36量表进行评估，满分为100分，分数越高，表明生活质量越佳。

1.6 统计学数据

运用SPSS20.0将数据进行分析，计量资料运用（）表示，施以t检验，施以卡方检验，若p<0.05说明数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的治疗疗效比较

实验组患者治疗疗效高于对照组患者，此差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者的生活质量情况比较

护理前，对照组与实验组SF-36值无明显差异（P>0.05）;护理后，实验组患者的SF-36值明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。见表2。

3 讨论

肝硬化是一种常见慢性病，并且治疗周期长，病情较严重。病因有酒精中毒、营养吸收障碍、工业毒物或者代谢问题等，会引发机体不适，严重者还会对患者的生命安全造成威胁[3]。临床上最常见的治疗手段是抗病菌治疗，患者本身的疾病就会带来诸多不适，再加上整个治疗周期较长，负面情绪更加严重。患者的负面情绪会对患者的治疗效果造成影响，降低患者治疗依从性，因此对患者进行优质护理极为重要。一般护理只针对患者的病情进行治疗，未关注到患者本身，对患者的内心了解甚少，依从性不佳;但优质护理干预以患者为核心，将患者的心理、环境、饮食以及睡眠护理作为重点，疏导患者的不良情绪，提高医患关系，提升治疗效果，提高了患者的生活质量。经本文研究发现，实验组患者治疗疗效以及SF-36值高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上，对肝硬化患者实施优质护理干预不仅可以提高治疗疗效，也能提高患者的生活质量，值得在临床上推广。

参考文献：

李春红.优质护理对失代偿期肝硬化患者自我管理能力及生活质量的影响评价[J].中国现代药物应用，2018，12（21）：163-165.

路云龙， 郭美莲. 观察优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响 [J].世界最新医学信息文摘，2018，18（81）：204.

杨江红，白亮.研究优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响[J].实用临床护理学电子杂志 ，2018，3（22）：51.