长三角化工业转型升级与技术创新路径研究

焦鹏举 钱蒙蒙

摘要：长江三角洲是我国重要的化工业生产基地，在我国化工领域发挥着巨大贡献。随着我国经济发展步入新时期以及过去“粗放式”发展带来了严重的生态保护问题，如今长三角化工业迫切需要转变发展模式，注入發展新动力。文章基于2001-2017年长江三角洲各省市相关数据，采用VAR模型实证分析R&D经费内部支出对化工业总产值的影响机制，发现R&D经费内部支出的增加随着时间的增加能够显著影响化工业工业总产值，表明了增加技术创新投入度能够促进长三角化工业转型升级，并针对提升技术创新水平推动产业转型升级相关政策建议。

Abstract： The Yangtze River Delta is an important chemical industry production base in China， and it has made great contributions in China's chemical industry. As China's economic development enters a new era and the "extensive" development in the past has brought serious ecological protection problems， the chemical industry in the Yangtze River Delta urgently needs to change its development model and inject new development momentum. Based on the relevant data of the provinces and cities in the Yangtze River Delta from 2001 to 2017， the article uses the VAR model to empirically analyze the mechanism of the internal expenditure of R&D funds on the total output value of the chemical industry. The output value shows that increasing the investment in technological innovation can promote the transformation and upgrading of the chemical industry in the Yangtze River Delta， and aims to improve the level of technological innovation and promote industrial transformation and upgrading.

关键词：化工业;技术创新;产业转型升级

Key words： chemical industry;technological innovation;industrial transformation and upgrading

中图分类号：F276.44                                    文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）23-0025-04

0  引言

长江三角洲（以下简称长三角）是我国最早发展起来的一批经济带之一，发展历史悠久、发展基础深厚，在新时期下我国现代化建设中占有举足轻重的战略地位。长三角化工业基础雄厚，是经济发展的重要组成部分，也是全国重要的化工业中心之一，然而，近几年长江三角洲的经济增长乏力，根据上海市以及江苏、浙江、安徽三省的国民经济和社会发展统计公报显示，2017年长三角地区GDP增速为7.6%，2018年GDP增速进一步减缓为7.1%，经济增长速度逐渐放缓，这为长三角化工业的发展也埋下了隐患。另一方面，国际原油市场形势复杂，由于新冠疫情蔓延导致全球经济发展速度放慢，对石油需求大大减少，再加上俄罗斯、沙特等国谈判失败而发动的石油价格战，直接对全球化工行业产生不良后果，再加上全球范围内新冠疫情蔓延导致的石油化工需求下跌、劳动人员不足、机器设备开工率低下，预计2020年全球化工业将进一步受到不良冲击，这也将对急切需要开拓发展新模式的长三角化工业提出一个不小的挑战。此外，十九大报告中进一步指明要加强生态建设、促进产业绿色发展，进一步明确了建设美丽中国目标。为了一江清水浩荡东流，沿长江各省市纷纷制定相关政策措施，以坚决的姿态铁腕护江，这就要求将要进一步采取严厉措施规范化工业发展。2020年将是打赢污染防治攻坚战的决胜之年，环保要求更为严苛，沿江石油化工企业面临局面前所未有。故长三角化工业面临着严峻的形势，必须要突破瓶颈进一步带动化工业的升级，这就需要不断利用科学技术创新，促进新时期长三角化工业转型升级，实现由全球价值链的低端向高端转移，因此在新时期下通过研究长三角技术创新以及产业转型升级路径对长三角化工业可持续发展十分必要。本文通过分析介绍长三角化工业目前面临的发展机遇与挑战，结合计量分析模型，研究长三角化工业技术创新投入度对长三角化工业总产值的影响程度，发现二者存在密切联系，以期能够为我国长三角化工业可持续绿色发展及转型升级提供一定的指导意义，也为其它经济带传统产业发展提供一定的借鉴。

1  文献综述

产业转型升级与技术创新路径近些年来一直是国内学者的研究热点。张志元等人（2015）对我国制造业如何转型升级进行了思考，并构建相关动力机制，认为我國制造业转型升级需要立足于现实需求，通过自主创新掌握核心技术[1]。宋洋等人（2016）通过对新时期下珠三角制造业面临的问题进行分析，关于新常态下珠三角地区制造业转型升级提供了一定的思考和政策建议[2]。熊立等人（2017）分别把先进制造企业和传统制造企业作为研究对象，论证了技术创新与转型升级之间存在正向内生关系，其中双元技术创新作为中介对企业转型升级有着明显推动作用[3]。贾苍苍等人（2018）在统计面板数据的基础上，构建了技术创新与产业结构调整升级相关计量经济模型，证实了技术创新对产业结构高级化存在显著积极作用[4]。赵玉林等人（2019）通过运用多元线性回归模型和中介效应模型证实了技术创新对制造业转型升级的直接驱动作用，并提出产业融合是技术创新驱动制造业转型升级的基本路径[5]。覃业霞等人（2019）从引力模型视角出发，对技术创新与产业转型升级相互作用及发生原理进行了相关分析[6]。杜传忠等人（2019）以人工智能技术应用为例，分析了突破性技术创新对我国三次产业升级的影响，认为要加快突破性技术创新发展、促进我国产业转型升级，需要寻找有效的产业突破性技术创新投资模式，重视研究基础性创新[7]。王安琪（2019）在文化产业领域探讨了科技创新其转型升级的催化作用，认为科技创新通过升级机制、组织机制、催生机制、激励机制以及融合机制等五大机制推动和促进了文化产业转型升级[8]。路畅等人（2019）通过构建门槛效应模型，实证分析了传统产业升级过程中技术创新产生的实际影响，并发现市场化水平在两者之间发挥着重要作用，具体表现为市场化水平的提高将会增强技术创新对传统产业转型升级的作用机制，并且促进强度呈现出倒U型结构[9]。沈琼等人（2019）从工业化中期的视角对我国中部地区产业升级效率进行分析，结果表明技术创新对于中部地区产业转型升级具有显著的积极影响[10]。吴艳等人（2019）通过分析产能过剩对产业升级的不利影响，从技术创新的角度实证研究证明了技术创新是产能过剩影响产业升级的传导路径[11]。

整理分析以上文献可以看出，国内学者从多方面、多领域对技术创新领域以及产业转型升级进行了细致研究，研究涉及的地区、行业范围广，但通过文献搜索可以发现对长三角化工业转型升级及技术创新路径尚缺乏相关研究。长三角化工产业实力雄厚，在全国处于一直处于领先位置，仅仅其化工园区数量就达到全国化工园区的15%，但不可否认的是随着我国经济进入新常态以及生态文明绿色发展的大力举措，长三角化工业发展已经进入到了一段瓶颈期。鉴于当前长三角化工业面临的一系列问题，因此通过实证分析研究得出长三角化工业转型升级政策建议，以期能够对当前长三角化工业发展提供一定的指导意义，为其他传统产业和其他传统制造业地区实现转型升级提供一定的参考建议。

2  新时期长三角化工业面临的机遇与挑战

2.1 重要机遇

长三角化工业发展机遇主要来自四大方面。一是当今世界面临百年未有之大变局，世界各国越来越重视先进科学技术与传统产业相结合，新一轮产业变革不断掀起浪潮，为长三角化工业发展提供了良好的外部环境。二是战略机遇，随着中国将实现全面小康社会，我国经济发展进入新常态，发展重点不再以为追求高速度，而是逐步转向追求高质量可持续发展，这自然而然也对长三角化工业发展指明了未来发展方向;长三角的发展规划上升到了国家层面，在国家总体发展格局中占有关键一环，发展的战略方向更加准确清晰，也为长三角化工业的发展铺平了前进道路;此外“一带一路”项目深入发展，沿线国家与长三角联系更加紧密，有利于长三角化工业进一步走向世界打开市场，为长三角化工业发展注入了新动力。三是政策机遇，党中央、国务院向来重视长三角一体化发展，不断制定新政策、新章程刺激长三角一体化进程加快，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》（2019）中更是提出要重视化工业等传统产业创新发展，这为长三角化工业发展带来新机遇。四是市场机遇。随着长三角一体化发展战略上升为国家层面，必然会促进化工业市场规模不断扩大以及市场分工的持续深化，由此必然会带来1+1>2的整体效果。

2.2 主要挑战

2.2.1 外部环境挑战

国际上保护主义、单边主义抬头，经济全球化趋势放缓，美国及欧洲发达国家等经济增长速度下降，近些年来北美、中东等地区原油产能竞相扩大，市场竞争更加激烈。再加上新冠肺炎疫情导致的全球范围内产业开工率低、化工产品需求下降，以及沙特与俄罗斯石油谈判一波三折，都对我国化工业产品出口产生了巨大冲击。

2.2.2 自然环境挑战

以往长三角地区追求高速度发展的“粗放式”经济增长模式导致近些年来长三角地区生态环境持续恶化、生态系统遭到不同程度的破坏，环境整治问题急切需要得到解决。在新的长三角一体化发展规划纲要中明确提出了更严格的生态环境治理要求，而长三角化工业高耗能、高污染问题仍未得到妥善解决，接下来政府部门还将对化工业生产提出更高要求和更严格的规范，这对仍深陷转型阵痛的长三角化工业来讲仍是不小的挑战。

2.2.3 内部环境挑战

长三角区域经济发展不平衡，不同地区之间差距较大，短期内难以健全完善共建共享共治发展机制，各个地区发展情况不同，统筹规划发展难度增加，区域内基础设施、生态系统、公共服务等方面发展仍不充分。新一代信息技术与化工产业融合技术尚不成熟，产业协同发展目标仍未达成，以及影响化工产业高质量发展的行政壁垒仍然存在，协调统一的市场机制尚在形成中，这些挑战是长三角化工业转型道路中需要逐步解决的。

3  实证分析

3.1 变量的选取和数据来源

变量选取：影响长三角化工业转型升级的因素有很多，比如劳动力成本，产品缺少技术含量，对环境污染较大等，这些因素都不利于产业结构调整升级，本文选取主要因素进行实证分析，以R&D经费内部支出和增長率作为解释变量。以化工产业总产值和增长率为被解释变量来分析两者之间的关系。化工产业是指以石油、天然气、生物质和矿物资源（煤、原盐和化学矿石）等为基础原料，经过复杂的技术工艺加工成符合国民经济发展需要的各种油品和化工产品的产业总称。参考中国化学工业年鉴以及国民经济行业分类（GB/T4754-2011），行业范围界定为制造业中的石油加工、炼焦和核燃料加工业以及化学原料和化学制品制造业[12]。因此本文将石油加工、炼焦和核燃料加工业以及化学原料和化学制品制造业的规模以上工业企业工业总产值之和视为化工产业总产值。另外R&D经费内部支出主要统计规模以上工业企业R&D经费内部支出，对于年份缺失情况则用大中型企业或者工业企业指标代替。为了便于数据的收集与整理，增强数据代表性，本人所采用的数据来源为2001-2017年的上海市、浙江省、江苏省以及安徽省统计年鉴的最新数据，然后借助Eviews软件对所获数据进行处理分析。

3.2 分析与结论

本文数据分析主要采用VAR模型（向量自回归模型），通过对2001-2017年沿江各省市的规模以上工业企业R&D经费内部支出和工业总产值进行查询、整理和汇总，根据数据性质特征建立计量模型，探析变量间存在何种关联。

3.2.1 稳定性检验

本文利用化工产业工业总产值及R&D经费内部支出构建模型VAR，将化工产业工业总产值用Y表示，R&D经费内部支出用X表示。在研究中，为消除指标数据可能产生的异方差性，首先对两个指标做取对数处理，即得到lnX与lnY。然后借助Eviews软件对所获数据进行处理分析。图1、图2分别为lnX和lnY的时间序列图。通过观察图1和图2中的曲线走势可以看出，研究期内，lnX和lnY均有明显的上升趋势，因此可以判断lnX和lnY曲线属于含有截距项和事件趋势的形式，因此选择利用对应的检验回归模型进行检验处理。

从检验结果表1中可以看出lnX和lnY两个原始序列的ADF值均大于10%显著性水平的临界值，表示lnX和lnY序列存在单位根，是非平稳的。DlnX和DlnY分别为lnX和lnY序列的一阶差分形式，对DlnX和DlnY序列进行单位根检验得到的ADF值均小于10%显著性水平的临界值，表示其不存在单位根，是平稳的。因此，lnX和lnY均为一阶单整序列，即I（1）序列。

3.2.2 脉冲响应分析

为了验证X（R&D经费内部支出）和Y（工业总产值）的关系，我们进一步引进脉冲响应分析来分析，分析脉冲响应数据及脉冲响应之间的关系，可以看出X的变动对Y产生的影响。

由图2可以得知，短期而言，化工业工业总产值对于来自R&D经费内部支出的冲击的响应为正，在第3期达到最大正响应值0.055476，随后几期影响逐渐减弱;长期而言，R&D经费内部支出对化工业工业总产值的正向响应具有持久性。这也就是说在新常态下想要长久地加快长三角化工业的升级，实现长三角化工业长期可持续发展，就要不断的通过加大对科技创新的投入来达到催化作用。科技创新不仅表现在科技投资上，还表现为科技创新观点上。那么科技创新的要素在长三角地区的贡献值是多少呢，可以应用方差分解来解释。从上述的描述中可以看到创新技术对长三角化工业的影响较大，具体的数据通过方差分解来研究。

3.2.3 方差分解

方差分解通过分析冲击对某一变量变化的影响强度，来评价不同内生变量冲击的重要程度，也就是分析影响内生变量的结构冲击的贡献度。为深入验证研究所得的一系列结论，对产业结构进行跨期为10期的方差分解，结果见表2。

从表2可以看到，DlnY自身波动冲击在第一期对其产生了100%贡献，随后几期DlnY变量对自身的贡献度逐渐减小，从第五期开始已经逐渐与DlnX平分秋色并在第八期后贡献度落后于DlnX。衡量技术创新水平的变量DlnX对工业总产值的贡献度逐年上升，并且在后面几期逐渐占据主要的地位。研究结果表明，R&D经费内部支出对于工业总产值具有巨大的贡献，因此在目前长三角化工业发展遭遇瓶颈的状况下，需大力发展科学技术，提高技术创新水平。

4  结论与建议

4.1 结论

由以上分析可以看出长三角化工业工业总产值受到R&D经费内部支出的影响较为明显，且伴随着R&D经费内部支出的冲击工业总产值出现了波动，前四期的冲击较为强烈，其后相对波动较小，这说明R&D经费内部支出直接影响了长三角化工业的工业总产值。从整个时期来看R&D经费内部支出对长三角化工业工业总产值的重要性在逐步增强，从第七期开始，方差分解结果趋于稳定，R&D经费内部支出的贡献度也逐渐占据了主要作用。这说明R&D经费内部支出对长三角化工业工业总产值的影响十分显著，开始就显示出强烈的影响，其后继续产生稳定上升的影响。伴随着时间的推移，影响程度也随着保持逐步上升状态。这说明对研发经费和技术创新的投入能够长效促进长三角化工业工业总产值的增长，有利于长三角化工业的转型升级。

4.2 建议

根据上述结论，提出以下几点政策性建议，以期能够帮助长三角化工业提升技术创新水平，推动长三角化工业实现产业转型升级，实现创新型可持续发展。

4.2.1 提升上海服务功能，提高服务技术创新能力

面向世界、由内到外，全方位提升上海市化工业的服务能级和核心竞争力，通过上海的升级发展引领整个长三角地区化工业转型发展，加强上海市作为全国经济中心建设，提升技术创新服务水平，在化工业转型升级方面为其他各省市提供新思路、新模式，将具有上海特色的管理经验和发展模式推送给沿江其他各省市，求同存异帮助其他省市取得新发展，利用上海化工业园区的发展领先优势辐射引领整个长三角地区化工业发展，为长三角化工业在日益激烈的国际竞争中占有一席之地提供技术服务与技术支持。