大红沟水库数值模拟计算分析大坝渗流稳定
2020-08-27姚富强
姚富强
(山西省水利水电勘测设计研究院有限公司 山西太原030024)
1 大坝概况
大红沟水库校核水位以下库容为478万m3,Ⅳ等的工程等别,建筑物的级别为4级,水库校核洪水位为1 086.91 m、设计洪水位为1 086.56 m、正常蓄水位为1 086.00 m、汛限水位为1 086.00 m、死水位为1 067.90 m。
1)坝顶构造
大坝长度为213 m,宽度为8 m,路面是沥青路面,坝顶临水侧设置钢筋混凝土防浪墙,宽度为0.35 m、高度为1.2 m,背水侧顺坝方向设置一道排水沟。
2)坝坡设计
大坝上游坝坡1∶3,没有设置马道,干砌石护坡。大坝下游边坡1∶2.5,坝坡高差间隔10 m设置一处马道,马道宽度为2.0 m。下游坝脚在高程1057.50 m以下设置排水棱体,排水棱体的上游边坡为1∶1,下游边坡为1∶2。
3)地质条件
坝基沟底地表为Q4pal低液限黏土层,下部为黏土含级配不良的砂或卵石混合的土层,总厚度约为4.6~6.5 m。坝基下部及两岸为Q2pl、N2低液限黏土层,其中,Q2pl低液限黏土层属于弱-微透水层,N2低液限黏土层属于微-极微透水层。本次设计将坝基Q4pal低液限黏土含级配不良的砂或卵石混合的土层全部清除。
2 软件简介
AutoBank可以直接导入CAD图形,划分好图形分区、设置好材料、给定边界条件就可进行渗流分析、稳定分析、固结分析、应力应变分析、结构计算,是一从事水利工程设计的专业软件,软件操作相对简单,能够极大的提高工作效率,深受一线工程设计人员的欢迎。
2.1 渗流分析
AutoBank采用有限元方法,求解二维的渗流场,可用于求解土石坝、堤防、水闸等建筑物的渗流场问题,包括稳定渗流和非稳定渗流场,能够显示浸润线,方便渗流场后处理及显示各种水力特性参数、数据和图形。
2.2 稳定分析
AutoBank可以进行正常运行期、水位降落期和施工期等工况的计算,提供的解法主要包括有瑞典法,毕肖普法,摩根斯顿法,可以考虑地震加速度作用,进行坝坡上下游的滑动面计算。
3 渗流稳定数值模拟计算分析
3.1 渗流分析
1)渗流计算方法
AutoBank渗流计算方法采用有限元法。计算断面以选择特征性强、有代表性的断面为原则,选用最大岸高39.8m处为计算断面。
2)土层渗透系数
表1 渗透系数表
各土层渗透系数详见表1。
3)渗流计算
计算步骤:建立模型→模型分区→设置材料表→划分网格→给定上游水位1 086.56 m→绘下游边界线→求解稳定渗流场,点击软件显示浸润线菜单得到渗流场,见图1,点击软件渗流场后处理菜单得出渗透比降,比降J=0.154,且单宽的渗流量q=0.36 m3/(d·m),渗透比降见图2。
图1 渗流场图
图2 渗透比降图
4)计算结果分析
由图1可知,浸润线进入大坝设置的排水棱体处,没有到达下游坝坡,坝坡没有冻涨破坏的危险,浸润线走向符合基本规律;等水头线从上游至下游依次减小,也符合规律;渗流量也在规范要求内。
由图2可知,坝体渗透比降从上游坡面至下游呈减小的趋势,坝体与坝基的出逸坡降为0.154。由地质提供的资料可知坝基土允许的水力比降[J]=0.51,由上述计算结果分析得出坝体渗透比降小于允许的比降,大坝没有渗透破坏的问题。
3.2 稳定分析
1)稳定计算方法
AutoBank稳定计算时采用的解法是毕肖普法,采用的是有效应力法进行计算。
2)稳定计算参数
稳定计算参数见表2。
表2 计算参数表
图3 滑弧位置图
3)稳定计算
计算步骤:搜索范围→标注坝基高程→任务列表→求解最危险滑面,得到上下游最危险滑弧位置,见图3,由图可知上游稳定系数K=3.01,下游稳定系数K=1.47。
4)计算结果分析
根据土石坝规范坝坡抗滑稳的定安全系数不小于1.25,上述计算结果显示坝体的上下游安全系数均比规范规定值大,表明大坝的抗滑稳定的没有问题,坝体是安全的。
4 结论
本文通过软件Autobank对大坝的渗流稳定进行了数值模拟计算分析,渗流的模拟:由上述分析结果可知坝体与坝基的出逸坡降及渗流量均小于允许值,浸润线符合一般规律,大坝没有渗透破坏的问题;抗滑稳定的模拟:上游坝坡的安全系数K=3.01,下游坝坡的安全系数K=1.47,均比规范值1.25要大,表明大坝没有抗滑稳定的问题。通过Autobank水工设计软件数值模拟计算,认为大坝的渗流稳定设计不存在问题,计算成果支撑了大坝的设计,保证了大坝今后的正常运行,类似工程可以借鉴。