不同采血方法在血常规检验中的应用比较

张喜凤

（北京市昌平区妇幼保健院，北京 102200）

血常规检验是临床诊疗中常用的检查方法，根据WBC、RBC、PLT等指标的检测结果，反映出感染、炎症以及血液疾病的发生情况，能够为相关疾病的临床诊断和预后判断提供重要的参考。血常规检验结果的准确性，会对相关疾病的诊疗产生着重要的影响。采血方法是影响血常规检验结果的重要因素，不同采血方式下的血常规检测结果往往存在差异[1]。本研究通过对84例患者血常规检测结果的分析，对比不同采血方法对于血常规检测结果的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象为2018年8月～2019年4月期间于我院接受血常规检验的84例患者，其中男性患者51例，女性患者33例，年龄范围22～69岁，平均年龄（44.15±4.63）岁。

1.2 方法

清晨8～9时，空腹采集肘静脉血，获得血样3～5 ml，经过抗凝处理（EDTA·K2），在规定的时间内送检。应用Quintus全自动血液分析仪（布尔医疗设备（北京）有限公司）进行检测。在相同条件下，采集患者的末梢血样进行检测，记录静脉血样和末梢血样的血常规检测结果（WBC、RBC、PLT、HCT、MCV、Hb），对比静脉血和末梢血的差异性。

2 结 果

2.1 应用不同采血方法的WBC、RBC、PLT检测结果

对比静脉血和末梢血的WBC、RBC、PLT检测结果，见于表1。

表1 应用不同采血方法的WBC、RBC、PLT检测结果（±s）

表1 应用不同采血方法的WBC、RBC、PLT检测结果（±s）

组别W B C（×1 0 9/L）R B C（×1 0 12/L）P L T（×1 0 9/L）静脉采血6.0 1±0.7 2 3.8 8±0.5 1 2 1 0.4 6±1 5.8 1末梢采血6.7 5±0.7 8 4.0 9±0.4 8 2 3 0.1 1±2 9.1 8 t值6.3 8 9 2.7 4 8 5.4 2 7 P值 ＜0.0 5

2.2 应用不同采血方法的HCT、MCV、Hb检测结果

对比静脉血和末梢血的HCT、MCV、Hb检测结果，见于表2。

表2 应用不同采血方法的HCT、MCV、Hb检测结果（±s）

表2 应用不同采血方法的HCT、MCV、Hb检测结果（±s）

组别HCT（%）MCV（ fl）Hb（g/L）静脉采血0.29±0.0579.94±9.28105.13±10.94末梢采血0.37±0.0494.23±7.86141.26±15.08 t值11.45110.76917.774 P值 ＜0.05

3 讨 论

在血常规检测中，可以根据各血液细胞成分的数量变化、形态分布，对于生理性变化或病理性变化进行判断，进而对相关疾病的发生、进展情况进行判断[2]。各血液细胞成分出现生成不足或绝对增多等情况时，多为疾病所致。为了保障临床诊断的准确性，则需要确保血常规检验结果的准确性，便于更加安全、有效的实施治疗[3]。本组研究结果显示，静脉采血和末梢采血后的血常规检验结果存在显著差异，说明采血方法是影响血常规检验结果的重要因素[4]。静脉采血和末梢采血是常用的采血方法，操作简单、便捷、安全性高。但是在相同的采集条件下，静脉血的血液组成稳定性比末梢血更好，环境因素并未产生显著的干扰作用。与末梢血相比，变异系数低是静脉采血在血常规检验中的优势所在，可以获得更为准确的检测结果。

综上所述，静脉采血和末梢采血后检测结果的差异性，反映出，采血方法的选择对血常规检验结果产生一定程度的影响[5]。相比之下，静脉采血后检测结果的准确性更高。