优质护理模式在介入肿瘤科患者疼痛管理中的应用

秦婕婕

（如皋市人民医院，江苏 南通 226500）

介入肿瘤科患者多为肿瘤病症较为严重的患者，临床中疼痛是主要的病症，疼痛对患者的生理调节可产生影响，同时对患者的心理也会产生较大的影响，临床中护理是改善患者疼痛的主要方式。现就我院2019年1月～2020年1月的80例介入肿瘤科患者，研究优质护理模式在介入肿瘤科中的疼痛管理效果，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象选取2019年1月～2020年1月，共80例介入肿瘤科患者进行此次研究，选用双盲随机选取方式将研究对象分为2组，探究组40例，男性23例，女性17例，年龄最小27岁，最大77岁，中位数为（57.4±3.9）岁；对照组40例，男性22例，女性18例，年龄最小26岁，最大79岁，中位数为（56.9±4.2）岁，两组基线资料对比没有显著差异，P＞0.05，院方伦理委员会审核，同意开展此次研究，研究有意义。

选取标准：选取具备肿瘤科介入治疗指征的患者；选取家属对研究知情并签署同意书的患者；排除标准：排除伴有意识或者认知障碍的患者；排除精神异常不能配合临床治疗的患者；排除不能跟踪访问或者治疗依从性较差的患者[1]。

1.2 方法

对照组采用常规临床护理，在患者进行治疗的过程中遵照医嘱进行临床用药，观察患者的病情变化，告知患者病症相应的健康知识，具体护理按照临床流程开展。

探究组采用优质护理模式，主要内容有：（1）心理护理:肿瘤在临床中易对患者的心理产生影响，患者对肿瘤的认知比较有限，在得知患病后易出现紧张、焦虑与恐惧的心理，影响患者的临床治疗依从性以及病症的治护效果，护理人员及时对患者的心理进行干预，促使患者了解病症，积极配合临床治疗，提升病症治疗信心；（2）疼痛护理：肿瘤病症在临床中会有不同程度的疼痛，护理人员及时对患者的疼痛状况进行评估，依据患者的疼痛状况选择适当的护理方式，对疼痛较轻的患者进行注意力转移，疼痛中度的患者在转移注意力的同时进行按摩，促进血液循环，缓解疼痛，都疼痛较为严重的患者在进行以上干预的同时注意止痛药物的运用；（3）健康宣讲：患者在病症确诊后，护理人员对患者肿瘤的发病状况以及相应的健康知识进行宣讲，促使患者对病症有较为全面的了解，使患者在日常生活中能够良好的应对病症，避免不良因素对患者病情的影响，也使患者能够良好的进行日常保健，提升临床治护效果[2]。

1.3 观察指标

对比两组的疼痛评分与心理评分，疼痛评分采用VAS量表，心理评分采用SAS量表与SDS量表进行评估。

1.4 统计学方法

用软件SPSS 20.0对两组的临床数据予以统计学处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采用t检验。检测标准以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

探究组40例患者的VAS量表评分为（3.4±2.4）分、SAS量表评分为（22.1±3.2）分、SDS量表评分为（26.4±3.1）分；对照组40例患者的VAS量表评分为（5.6±2.1）分、SAS量表评分为（32.7±3.6）分、SDS量表评分为（37.2±3.9）分，探究组与对照组疼痛评分与心理评分的比较，探究组三项评分数值均较小，对比差异显著（t=4.573、8.016、8.968，P＜0.05）。见表1。

表1 两组疼痛评分与心理评分的对比（±s，分）

表1 两组疼痛评分与心理评分的对比（±s，分）

组别nVAS量表评分SAS量表评分SDS量表评分探究组403.4±2.422.1±3.226.4±3.1对照组405.6±2.132.7±3.637.2±3.9 t-4.5738.0168.968 P-0.0000.0000.000

3 讨 论

护理干预能够良好的改善肿瘤患者的疼痛，促使患者的机体代谢逐渐稳定，减轻患者的疼痛，提升患者的生活质量，临床具体的护理方式较多，在临床中的护理优势也不同，本文就优质护理模式展开研究[3-5]。

此次研究结果为：优质护理模式肿瘤介入患者中能够较好的进行疼痛管理，可以显著的降低疼痛评分，改善患者的心理状况，在临床中有较好的运用效果，原因分析为：优质护理模式能够良好的改善患者的心理，提升患者对病症的认识状况，使患者在日常生活中能够更好的应对病症，使患者在临床中配合治疗与护理，以此降低患者的疼痛评分，同时进行心里护理干预，改善患者的不良心理，降低焦虑与抑郁评分，对患者的疼痛进行评估，采取相应的措施进行护理干预，临床疼痛管理效果较好，应该在临床中广泛运用[6-7]。

综合来看：肿瘤介入治疗患者中采用优质护理模式有较好的疼痛管理效果，降低疼痛评分、焦虑评分与抑郁评分，临床整体运用效果较好，可在临床中推广运用。