RE：GQ REPORT

《中学生哲学社社长：“为那些上不了大学的人”》：“Philosophia哲学社”是一个中学生主导、以线上讨论为主的青年哲学社团，前身为北师大实验中学哲学社，2018年初转为跨校组织。哲学社关注西方哲学和人文社科理论，在微信公众号发布文章，包含对哲学家和哲学概念的普及、社论及论文。我们联系了刚满19岁的PZH，听他谈论哲学社所做的事情，哲学对中学生的影响，哲学与社会批判的衔接，自身所经历的教育环境及反思，如何处理知与行的关系，如何处理社会结构与个人责任之间的关系，自我批判的可能，年轻人的自救，以及对饭圈所代表的思维方式与圈层关系的思考。他强调，访谈为个人意见，不代表哲学社。

另外就是，如果有打算批判这篇文章里的PZH的，认清了批判对象再批判。

《机智的医生生活》：如果综合各项指标，申原昊很可能是豆瓣评分最高的电视剧导演。在他已播出的5部电视剧作品里，最低分是8.7分。其中《请回答1988》在近53万人的评价下，达到了9.7分。2020年3月12日，他最新尝试的季播剧《机智的医生生活》在韩国tvN电视台首播，时值韩国国内新冠肺炎疫情的高发期，剧里剧外，虚构和现实形成了巧妙的互文。不同于典型的医疗职业剧追求紧张刺激的剧情和对人性的深层挖掘《，机智的医生生活》延续了“请回答”系列的传统，依然聚焦于普通人的日常，依然写几个人组成的理想而亲密的联盟，只是这次申原昊选择了医院这一空间，把主角设置为相识20年的5位医生。我们和导演聊了聊创作，以及想要获得一些关于申原昊本人的更多信息。

@大路：惊叹于《智族GQ》竟然做了一篇这么长的关于哲学社的文章，实话说，哲学在中国的初高中乃至大学都是备受“冷落”的。但哲学式思维本身对于个人（尤其文科生）和社会都应该是基础学科一样的存在。

@Katherine Liu：为了防止某种误解，PZH的研究风格整体而言不能代表当今哲学的面貌，不管是英美哲学还是欧洲大陆的哲学（尽管他引用的大部分著作都是欧陆相关的）：哲学的研究对象一般还是更抽象的，认识论或者本体论尔尔，PZH这样政治性或者社会性的研究一般都会被冠上“社会理论”或者“政治哲学”的名头。

当然不是批评这种研究方法，虽然可能有过于宏大或者过于空泛地提出一些规范性标准的危险，PZH的做法也把很多理论内部问题化约成了外部問题，但是这种研究在实践性上的确有更直接的价值。

@Crystal：如果生活学不会温柔，那至少还有申导的电视剧作品能给我们提供一点儿温柔的庇护和抚慰。

@Healcy：看这部剧的时候我常常会想，主角团5个人的设置是否过于完美，这样的人真的会在现实生活中以这样的方式存在吗？后来发现了一些隐藏的“缺点”，在细节展示出的性格里，在很多没有直接交代的决定背后。可能他们是那种“如果你努力再努力一些，也会成为或者遇到的人”吧。

@璇：还有最后一集舍不得看呀……不管是看“请回答”系列还是“机智”系列，我都感叹韩国主创的细致，他们让每一个角色都有血有肉，好像还能看见普通人的影子，希望我们的电视剧可以向他们学习。

RE：COVER

《对话罗永浩：“我一定不会坐视我的命运走向悲壮”》：2019年11月，罗永浩在微博上发布《一个老赖CEO的自白》，表态自己将会卖艺还债——退出锤子科技后，因曾签署个人无限连带责任，他的个人负债逾3亿。今年4月，罗永浩正式启动了直播带货的生涯，抖音首秀的累计观看人数一度达到4800万，此后，数据逐渐回落，直播多次事故，舆论对其的质疑不断。一个月以来，我们蹲守在直播间现场，两次采访了老罗，对话共计9个小时。当理想主义者成为消费经济的代言人，他所高举的价值观是否还具说服力？历经创业失败，走过舆论风暴，时间在他身上留下怎样的痕迹，他又会如何看待世界与自我？在这之后，罗永浩成为了我们6月刊的封面人物。

GQ Love情感研究所：我们的全新媒体平台登场了，在这里我们将提供一些不成熟的小建议，关于爱与被爱。这里更是一套都市情感指引方案，为你兵荒马乱的生活指点迷津。

RE：GQ LOVE

勘误：6月刊“享受·Enjoy”栏目《硬汉甜心》侍酒师的私享甜酒清单中，王鹤元名字应为陈鹤元。篠田知宏应为上海SUZU Bar调酒师。