临床护理路径护理对乳腺癌患者癌性疲乏与生活质量的效果分析

俞美琴

（江苏省南通市肿瘤医院，江苏 南通 226000）

乳腺癌当今已经成为严重威胁女性身体健康的重大疾病之一，其死亡率同时更是成为世界范围内女性恶性肿瘤第一位。就我国当前情况分析，我国国内乳腺癌疾病患者的概率正在逐渐攀升，且增长速度较快，甚至已经成为我国并发率速度最快的恶性肿瘤之一。根据相关临床医学研究表明，对乳腺癌患者行临床护理路径护理行能够促进患者康复[1-2]。基于此，本文对乳腺癌患者行临床护理路径护理对其癌性疲乏与生活质量的影响进行详细分析，研究结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

利用分组研究法对我院在2018年9月-2019年8月收治的50例患者进行研究，每组患者均25人。其中参考组患者采用常规护理，该组患者年龄范围为28-72岁，平均年龄为（51.36±2.79）岁。其中，Ⅰ期乳腺癌患者5人，Ⅱ期乳腺癌患者20人。研究组患者在常规护理基础上采用临床护理路径护理，该组患者年龄范围为28-74岁，平均年龄为（52.68±2.54）岁。其中，Ⅰ期乳腺癌患者8人，Ⅱ期乳腺癌患者17人。

注：本次研究排除合并心、肝、肾脏等重大基础疾病患者；排除患有精神类疾病患者，且所有患者在本院检查均确诊为乳腺癌。所有患者家属以自愿签订知情同意书且本次实验已经通过我院伦理委员会认可。患者的一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

参考组患者采用常规护理，护理人员对患者进行术前和术中健康宣传、用药指导，术后积极对患者进行创口处理，密切观察患者各项生命体征。

研究组患者在常规护理基础上采用临床护理路径护理：患者入院时，护理人员对患者详细讲解医院内以及周围环境，同时向患者进行主治医生介绍，从而提升其对护理团队的信任感。患者术前，护理人员需要向其介绍关于乳腺爱疾病相关知识，同时，由于患者详细讲解手术操作流程以及术前相关注意事项，从而最大程度降低患者存在的不良情绪。术后，护理人员需要帮助患者选择合适体位。出院前告知患者如何进行乳房自我检查，叮嘱患者按时用药，积极进行康复锻炼，按时复诊。

1.3 观察指标

对比两组患者癌性疲乏情况，分为无疲乏、轻度疲乏、中度疲乏和重度疲乏，总疲乏率=（总人数-无疲乏）/总人数*100%。

对比两组患者护理后生活质量评分，主要从情感状况、社会家庭状况、乳腺癌特异模块和躯体状况四方面分析。

1.4 数据处理

本次实验研究使用的统计学软件为SPSS20.0，其中使用（±s）进行计量资料两组患者护理后生活质量评分对比，结果用t检验；用[n（%）]进行计数资料两组患者癌性疲乏情况对比，结果用x2检验，如数据差异明显，P＜0.05说明统计学意义存在。

2 结 果

2.1 两组患者癌性疲乏情况对比

研究组患者护理后癌性疲乏率20%好于参考组患者护理后癌性疲乏率48%，P＜0.05，有统计学意义，详见表1：

表1 对比两组患者癌性疲乏情况[n（%）]

2.2 两组患者护理后生活质量评分对比

研究组患者护理后生活质量评分均好于参考组，P＜0.05，有统计学意义，详见表2：

表2 对比两组患者护理后生活质量评分（ ±s）

表2 对比两组患者护理后生活质量评分（ ±s）

组别 例数 情感状况 社会家庭状况 躯体状况 乳腺癌特异模块研究组 25 18.66±2.17 21.87±2.59 17.66±2.11 22.83±1.62参考组 25 17.20±1.58 18.22±2.15 14.53±1.84 20.54±1.81 t 2.7195 5.4217 5.5901 4.7136 P 0.0091 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

乳腺癌患者普遍都会存在不同程度的癌性疲乏，出现这一现象的主要原因就是患者手术以及经过化疗后的副作用所引发的焦虑心理等，且这种疲乏状态所持续时间较长，一定程度上会不断消耗患者能量，从而导致患者身体功能出现降低，不利于患者术后治疗。临床路径护理干预能够有效改善患者癌性疲乏症状，提升患者最终治疗效果，促进其生活质量提升[3-4]。

通过本文研究发现，研究组患者护理后癌性疲乏率20%好于参考组患者护理后癌性疲乏率48%，P＜0.05，有统计学意义；研究组患者护理后生活质量评分均好于参考组，P＜0.05，有统计学意义。

综上所述，对乳腺癌患者行临床护理路径护理能够明显改善其癌性疲乏现象，提升患者未来生活质量，故值得在临床中广泛应用。