共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

熊远琼

（桂林市社会福利医院，广西 桂林 541001）

近年来，随着人们生活生活压力不断增加，使抑郁症发病率逐渐呈上升趋势，从而严重影响患者生活质量。该疾病为情绪障碍性疾病之一，对众多患者心理健康造成极大负面影响，严重者甚至可出现自杀、自残等行为。据有关研究显示，抑郁患者给予有效的药物治疗同时，给予科学、合理的护理干预具有重要意义[1]。近年来，随着医疗水平不断增加，共情护理模式逐渐步入临床，且被众多学者应用于该疾病中，临床已证实效果显著。鉴于此，本文对其实施研究，阐述如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月—2019年12月，将286例抑郁症患者纳入本次实验，按双盲法将其中143例纳进Ⅰ组（实施常规护理方案），剩余143例纳进Ⅱ组（实施共情护理方案）；2组男女比例分别为：70:73、72:71例，年龄分别为18—64岁、19—60岁，均值分别为（44.45±2.35）岁、（43.56±3.12）岁，两组比较无意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

Ⅰ组实施常规护理方案，严格掌握患者用药方式，提高患者用药依从性，并适当给予其心理护理，从而降低负面情绪。Ⅱ组实施共情护理模式，具体如下：（1）众多抑郁症患者心理存在较大压力，若在长时间影响下，患者可出现不同程度的负面情绪，因此护理人员需引导其进行倾诉护理干预，并在此基础上给予心理干预，从而使其负面情绪得到一定缓解。（2）对患者各项举止、神态进行密切观察，并结合患者病情状况，进行调整护理策略，且患者在表达过程中，需给予积极的回应，从而提高患者心理情绪。（3）若患者提出的疑问，护理人员需正确、耐心进行解答，并采用疾病专业知识，针对患者病情实施健康教育，促进患者以全面性看待事事物，提高理解性，与此同时需指导患者对自身优点进展挖掘，从而培养自信心，促进其提高治疗依从性，使负面情绪得到有效改善。（4）护理人员需积极组织户外运动，使其感受外界的关爱与支持，并制定有效的运动方案，促进患者在活动中得到放松，从而提高治疗依从性以及生活质量。

1.3 观察指标

患者护理前后心理状况改善情况使用抑郁自评量评分表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评估[2]，分值越低表示心理状况越好；参照美国研究健康调查表（SF—36量表）评价生活质量，主要包括（社会功能、心理功能以及躯体功能）3项，评分越高，表示生活质量越好，分值为：0—100分。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0软件进行数据处理分析。计量资料以表示，采用t检验；计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理前后心理状况变化

实施前2组心理状况无统计学意义（P＞0.05），实施后Ⅱ组心理情绪明显优于Ⅰ组（P＜0.05），见表1。

表1 护理前后心理状况变化（ ±s，分）

表1 护理前后心理状况变化（ ±s，分）

组别 例数 SAS SDS实施前 实施后 实施前 实施后Ⅱ组 143 69.13±1.12 36.04±1.57 68.43±1.98 36.31±2.15Ⅰ组 143 69.24±1.68 43.57±2.16 69.12±1.56 45.32±1.98 t 0.652 33.721 3.273 36.863 P P＞0.05 P＜0.05 P＞0.05 P＜0.05

2.2 2组生活质量比较

实施前2组生活质量无统计学意义（P＞0.05），实施后Ⅱ组生活质量明显高于Ⅰ组（P＜0.05），见表2。

表2 2组生活质量比较（ ±s，分）

表2 2组生活质量比较（ ±s，分）

组别 生活质量实施前 实施后Ⅱ组（n=143） 66.52±9.87 91.23±10.36Ⅰ组（n=143） 66.57±10.43 80.34±9.34 t 0.042 8.858 P P＞0.05 P＜0.05

3 讨 论

近年来，人们生活压力不断增长，导致抑郁症发病率也在逐年上升，且复发率较高、发展缓慢、病程较长等特点，因此，临床治疗此病通常以心理疏导以及药物治疗为主，从而排解和抑制患者的心理压力，增强其生存意识[3]。

现阶段，临床护理工作已将抑郁症为重点工作之一，由于常规护理模式无法达到最佳临床效率，只单纯执行医嘱进行护理干预，从而缺乏针对性。而共情护理应用于该疾病中效果显著，共情主要由人本主义创始人罗杰斯提出的概念之一，于1973年正式进入护理领域，该护理模式为一种能够站在他人角度进行思考问题，推己及人方式感受和理解他人情感的护理模式，且属于人性化护理模式一种境界，从而有效建立护患关系，继而缓解其抑郁症状，有效提高患者生活质量[4]。本文研究显示，实施前2组心理状况无统计学意义（P＞0.05），实施后Ⅱ组心理情绪明显优于Ⅰ组（P＜0.05）；实施前2组生活质量无统计学意义（P＞0.05），实施后Ⅱ组生活质量明显高于Ⅰ组（P＜0.05），提示抑郁症患者实施共情护理效果显著，值得临床应用。

抑郁症患者实施共情护理效果显著，因此值得临床借鉴。