护理用药宣教对Hp感染患者治疗依从性及根治率的影响
2020-08-20黄小萍黄耀奎叶晓丹王小忠
黄小萍,黄耀奎*,叶晓丹,王小忠
(汕头市中心医院(中山大学附属汕头医院),广东 汕头 515041)
目前我国幽门螺旋杆菌(Hp)的感染率较高[1],对于有消化不良症状的Hp感染患者,其治疗依从性可直接影响到治疗效果,治疗依从性与许多因素有关:年龄、文化程度、职业、就诊是否方便、Hp 知识缺乏、自费医疗等[2],本研究拟探讨护理用药宣教是否对患者治疗依从性及Hp的根治率存在影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2019年1月~2019年12月我院就诊的主诉上消化道症状的门诊及无症状体检并行尿素13C呼气试验诊断的患者共8534例次,其中男4277例51.12%;女4257例49.88%,平均年龄(42.04±15.24)岁。其中阳性3258例,阳性率38.18%。阳性患者中行根治治疗者,门诊记录可查询到用药方案和现场用药咨询患者共734例,剔除无复查结果患者168例,共566例。为确保研究的一致性,仅选用阿莫西林、克拉霉素、埃索美拉唑、铋剂、2周方案伴同疗法并如期复查的患者进行对比研究,共175例。其中对照组112例,观察组63例。
1.2 方法
1.2.1 MMAS量表说明
依从性判定标准参考Morisky用药依从性问卷(MMAS)量表[3],总分为8分,得分<6分为依从性差,≥6分为依从性好。
1.2.2 护理用药宣教方法
门诊药房大厅设立用药咨询处,护士经过抗Hp规范化培训,资料参考《第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告》[4]。用药宣教重点阐述Hp根治的意义,可能出现的副作用,可能需要停药并及时来诊的情况,服药完复查的时间,餐前餐后服药的时间,抗生素间隔时间等。
1.3 统计学方法
使用SPSS 13.0进行统计分析,定量资料满足正态分布(W检验,α=0.10)则采用参数检验,否则采用非参数检验。参数检验方差齐则采用t检验,方差不齐则采用校正t检验;定性,多个率的比较采用卡方检验(x2)。以P<0.05表示差异有统计学意义。分类变量关联性使用Spearman秩相关法进行分析,当P<0.05时,相关系数r>0表示正相关,r<0表示负相关,且r绝对值越接近1,表示相关性越强。
2 结 果
2.1 观察组与对照组一般情况比较
观察组男23名,女40名,平均年龄46.3±14.7(岁),对照组男56名,女56名,平均年龄43.0±13.6(岁)。
两组资料的年龄分布符合t检验条件,结果显示两组患者年龄分布,差异无统计学意义(t=-1.469,P>0.05),性别分布经x2检验,差异无统计学意义(x2=-2.964,P>0.05)。观察组与对照组可作为独立样本进行比较(表1,表2)。
表1 175例患者年龄分布统计条件检验及t检验( ±s)
表1 175例患者年龄分布统计条件检验及t检验( ±s)
统计量组别 images/BZ_8_1821_3231_1840_3265.png ±s W值 PW F方差 P方差 t P观察组 46.3±14.7 0.977 0.272 0.627 0.429 -1.469 0.144对照组 43.0±13.6 0.986 0.277
表2 175例患者性别情况对比[n(%)]
2.2 护理用药宣教对患者服药依从性的影响
两组治疗依从性得分不符合正态分布,差异有统计学意义(W1=0.858,W2=0.921,P1,P2<0.10),使用非参数检验,平均水平使用中位数和25%、75%位数Median(Q1,Q3)表示。经过U检验,两组得分的分布不同,差异有统计学意义(Z=-3.672,P<0.01),观察组平均水平中位数6(5,8),对照组平均水平中位数6(5,7),观察组的平均秩次较对照组大,治疗依从性得分较对照组高。见表3。
表3 175例患者治疗依从性得分统计条件检验及秩和U检验[ ±s,n(%)]
表3 175例患者治疗依从性得分统计条件检验及秩和U检验[ ±s,n(%)]
统计量组别 images/BZ_8_1821_3231_1840_3265.png ±s W PW Median(Q1,Q3) 平均秩次 Z P观察组 6.2±1.6 0.890 <0.01 6(5,8) 106.5 -3.672 <0.01对照组 5.1±1.9 0.940 <0.01 6(5,7) 77.6
2.3 护理用药宣教对患者Hp根治率的影响
观察组根治率85.7%,对照组根治率71.4%,观察组的根治率较对照组高,差异有统计学意义(P=0.032)。见表4。
表4 175例患者根治情况对比[n(%)]
2.4 治疗依从性得分与Hp根治率之间的相关性。
依从性得分和根治情况为分类变量,使用Spearman秩相关法进行分析。结果可见,治疗依从性与根治率之间存在秩相关关系,差异有统计学意义(P<0.05),关联系数r检验有意义,差异有统计学意义(Pr<0.01),关联系数r=0.668>0,两者呈正相关关系,且相关性较强,见表5。
表5 175例患者根治率与治疗依从性的关联性分析(Spearman秩相关)
3 讨 论
治疗依从性在疾病的治疗过程中起到非常重要的作用,特别是慢性疾病,比如高血压、糖尿病、各型心脏病和结核病等[5-9],脱离治疗依从性而进行药物疗效的研究都是非常片面的。
本研究旨在探讨Hp感染患者根治Hp过程的治疗依从性对疗效的影响,进而发现护理用药宣教的积极作用。因为Hp根治治疗周期相对短(2W),疗效检验方便、确切(尿素13C呼气试验),非常适合短中期依从性与疗效的研究,综合以上结果可见,护理的用药宣教确实能通过提高治疗依从性进而提高抗Hp疗效的作用[10],同时其实施相对于药物价格、患者病情控制及并发症的降低方面更加方便快捷,且所消耗的人力较少,是符合广大医院,门诊推广的模式。
本课题为研究潮汕地区Hp耐药率的情况,通过本研究得出的结论,Hp耐药率的临床分析必须将患者服药依从性纳入研究范畴,否则很可能得出不科学的结果。