新老天王的技术档案之林丹独步天下的超强绝技

2020-08-19程勇民

羽毛球 2020年8期

程勇民

前面三期已经介绍过陶菲克、盖德和李宗伟，这一期自然轮到林丹了。无数人都好奇这样一个问题：林丹究竟厉害在哪里？表面上看，似乎很简单：因为林丹很霸气、很暴力;可是深究起来，又好像不是，要说霸气，当年的陶菲克也够狂的;要说暴力，年轻时的盖德丝毫不弱于林丹;但他们的成就都没有达到林丹的高度。更有李宗伟的粉丝，对于“既生亮何生瑜？”的话题一直耿耿于怀，觉得林丹的技术并没有好过李宗伟，可是命运之神为何总是眷顾林丹！这就是这期天王档案的目的，专门讨论这个问题：究竟是什么决定了林丹成为这个时代的唯一？

一、“聪慧+倔强”的天赋，是创造“唯一性”的发动机

林丹在2008年奥运会男单决赛时的“狂轰乱炸”式打法，想必大家仍记忆犹新。其实，那场比赛有特定的原因和一定偶然性。林丹与李宗伟的真正实力差距并不像比赛时表现得那样夸张，但恰恰是那場比赛，成为林丹打法脱胎换骨的分水岭。

按照一般规律，成功的经验和打法，运动员一定会自然延续。然而，在后续比赛中，林丹越来越觉得用同样的打法去赢得比赛，困难越来越多，于是产生了打法转型的念头。这种打法转变完全是自发的、悄然进行的，起初并不顺利，败绩不少，由此也引发了包括教练、领导、媒体等在内的诸多反对意见，希望林丹仍然回到“强烈进攻”这条线路上来。此时此刻，如果温顺一点，很可能便妥协了，后退了。可是林丹寸步不让，凭借“倔强和聪慧”的天赋，我行我素，硬是沿着自己的转型思路往前闯，终于打开了一片新天地，用一个接一个的胜利，打消了所有人的顾虑，让所有对手输得心服口服。

事实上，对于“观众们”来讲，真正关心的是“胜负”结果，并在乎用什么方法赢。如果林丹选择后退，很可能成为第二个“陶菲克”，等待他的同样是批评。这就是林丹的与众不同，他的聪慧在于对专业技术的敏感性，能够及时捕捉到发展趋势的关键点;他的倔强在于主见超群，不任人摆布，坚持走自己的路。

二、技术全面是创造“唯一性”的基石

如果纯粹从单一技术衡量，在天王当中，林丹不算突出，但是各项技术总和起来的平均值，他就名列前茅了。因此，在比赛中要找到林丹的漏洞是很困难的一件事。林丹也会输球，大多情况是感觉不好、主动失误过多导致。当他认真的时候，任何一位对手都不敢保证说：我能赢。

林丹的主流打法基本属于“挡放远网突击型”，这种打法是在限制传统的“抢搓近网高点强攻”打法的基础上慢慢发展起来的。2008年之后，在中国队的男单阵营中这一打法使用得很普遍。

如图1-1所示，李宗伟在底线正手劈对角，林丹（红衣）反手挡远网。大家注意图1-4/5，林丹在挡远网以后，身体重心并未向网前跟进，而是后撤一步，站在右场区中心位置等待，这种半场站位非常有利于抓推突击。果不其然，李宗伟上网后反手推对角，弧度较平（图1-7）。林丹向左一个跨步，就在中半场抢到了突击点，果断起跳突击，正手杀直线，直接得分。

这种挡放远网的奥秘在于：挡放远网以后重心无需跟进，而对手因为击球点离网较远，不好搓。若重复放近网，又怕对手反搓近网，所以较多选择是推球。挡放远网就是抓住对手的这种顾虑，等在中半场抓突击，成功概率较高。而传统挡放近网以后，因为要防对手反搓近网，所以都有身体重心的跟进，一旦跟进网前，对手再出手推，过人就容易很多了，抓推就比较难。

林丹的与众不同就在于见解独到且十分“较真”，所以在“全面”的基础上又添加了“过硬”这一内涵。很多运动员因为崇拜“挡放远网打法”而逐渐冷落、疏忽了近网搓和放的技术，结果成了瘸腿选手，一旦被对手抢到近网，毫无反击之力，多数情况下处于被动挨打的境地。

而林丹在借鉴“挡放远网打法”时，对于近网搓放技术仍然情有独钟，甚至精益求精，以至于对手在网前使出浑身解数，也占不到半点便宜。如图2所示，李宗伟的网前技术是公认的出类拔萃，但是林丹毫无惧色，敢于在近网斗近网，且不落下风。

图2-1显示，李宗伟在网前放近网，且逼压很凶，完全是准备跳扑的样子（图2-3）。可是，林丹的反手回搓更是妙不可言，居然将球“搁置”到了网沿上方（图2-6），手上分寸控制之精准，简直到了毫厘不差的程度，确实让人叹为观止。不过，林丹这一次的运气略差，最后球滚落到己方一侧（图2-8）。

图3是双方在正手网前斗近网。图3-1显示，李宗伟正手放近网，林丹上网后大胆正手反搓，质量非常好，球滚网而落。李宗伟毫无办法，只能等待球滚落到网的下沿（图3-7），才勉强低手放网，结果被早已等在网前的林丹正手轻轻一扑，球应声落地。

林丹的取胜很大一部分来源于网前的优势，而网前优势不仅仅得益于网前技术，还有站位取向。林丹的站位整体偏向于网前，再加上网前技术平均质量系数较高，因而网前优势巨大，往往能够比对手抢到更多的高点击球机会，并借此创造进攻机会。

如图4-1所示，林丹在网前反手挡放远网，此时他尽管没有明显的上网动作，但是站位靠近发球线（图4-2），而且做好两手准备：身体姿势上做好了向后起跳突击的准备，但意识上却集中在网前（图4-3）。结果李宗伟最后选择正手放近网，正因为站位靠前，加上意识的倾向性，所以林丹上网很快，马上抢到高点（图4-6），然后正手推直线，李宗伟立马陷入被动（图4-9）。为了摆脱困境，李宗伟冒险抽拉大对角，但毕竟太被动，反抽对角球不到位，林丹在半场腾空而起（图4-14），果断头顶杀直线，直接得分。

高水平运动员的选位、取位，一般根据自身的技术特长和打法优势，都会有所侧重，很少选择正中心位置。林丹的偏前站位基于两个原因：一是自身的底线强攻能力名声在外，对手的击球点更多会选择网前;二是自身的底线过渡球技术过硬，不惧对手突袭底线。

但凡事都有利有弊，站位偏前，底线压力就增大。显然，林丹在利弊权衡上是有充分考量的。如图5-1所示，李宗伟头顶杀对角，林丹正手挡远网，仍然选择偏网前站位（图5-5）。然而这一次，李宗伟却突袭底线，上网后果断正手推底线，从而使林丹陷入极度被动（图5-9）。为了摆脱被动，林丹同样选择了正手抽拉对角高球，明显在出球弧度和出球速度控制上更为合理，弧度较高，明显过人（图5-11），成功避开了李宗伟的半场拦截。无奈之下，李宗伟选择底线强攻，有些勉强，反而杀球下网，失误丢分（图5-15）。

羽毛球比赛中的很多过渡性技术看似不起眼，但其作用丝毫不弱于进攻技术，林丹技术全面的优势在這一点上体现得淋漓尽致。

整体上，现代男单打法趋势，网前争夺越来越成为制胜的焦点，甚至已经有“得网前者得天下”的呼声。林丹的取位特点正好吻合现代男单打法趋势，他的网前优势实际上已经成为他发动进攻的弹药库，源源不断地为他输送弹药和进攻机会。再加上强大的底线过渡球技术，他的防线可谓滴水不漏，进可攻退可守，对手很难找到漏洞。因此，每个跟林丹交过手的人，都有“很难、很累”的感觉。

图6-1显示，林丹在前场反抽底线，致使李宗伟底线被动（图6-5）。李宗伟只好采用过渡球技术，正手底线吊直线，结果球触网而过，直接贴网落下。面对这一突如其来的变化，一般居中站位根本没有反击的可能，但林丹却能绝地反击。如图6-8所示，林丹站位靠前，并动用了鱼跃极限救球技术（图6-10），居然扑球成功。李宗伟不依不饶，上网后快速反手推对角（图6-13）。林丹迅速起身，快速后撤底线，尽管极度被动（图6-16），但仍从容地采用过渡性技术——正手吊直线，且质量很好（图6-21）。至此，林丹完全摆脱被动，彻底转危为安。

三、打法弹性大是创造“唯一性”的法宝

新四大天王个个身怀绝技，陶菲克的杀器是近网搓+强攻;盖德的是发接发+推扑压;李宗伟的是近网搓勾+劈杀，但他们的运动成就都够不到林丹的高度。为什么？因为他们身上各有死穴（前几期已有详细分析），而林丹恰恰有丰富的攻击对手死穴的方法。

林丹的主体打法——挡放远网抓推突击，就是针对陶菲克这种打法而发展起来的。此外，由于技术全面加上打法转型，使得林丹的打法宽度很大，他在挡放远网之外，也可以跟对手斗近网，局部也可以采用暴力杀上网，在特定情形下，还可以运用完全的拉吊打法。注意：尽管盖德也有过打法转型，但属于他在受伤之后的被迫转型，无法逆转。而林丹是主动转型，前后转换的灵活性很大。这就是林丹特有的杀器——打法弹性大，凭借丰富而灵活的打法，死死抓住对手死穴，各个击破。

如图7-1所示，林丹正手挡放远网，李宗伟上网后正手放近网。注意观察林丹的站位，仍然偏重网前（图7-5）。因此，等对手一出手，林丹便立刻起动上网抢点。如图7-7所示，林丹明显抢到了高点，正手搓球质量很高，李宗伟上网后只能高挑，且出球线路受阻，挑球不到位。图7-14清晰显示，林丹是在半场起跳的，一个漂亮的头顶杀对角突击直接将球钉在地板上（图7-18）。这是林丹运用“远网+近网”技术组合创造出的突击机会，如果没有好的近网技术，“挡远网抓推突击”打法也容易被限制，这就是很多运动员模仿这一打法却不能奏效的重要原因。

林丹的技术全面性和打法灵活性，使他拥有比别人多得多的得分点，就连一个普通的吊球也能得分。