贫困老人的捐款到底该不该收？

2月12日上午，在黑龙江省双鸭山市友谊县，一位80岁老人拿着银行5万元的存单，找到正在执勤的公安干警，坚持要为疫情防控捐款5万元。这位老人名叫郭淑瑛，今年80岁，老伴已过世，平时老人一个人居住，靠退休金维持生活，现在住的房子还是自己生火取暖的平房。当得知疫情在全国蔓延后，老人看在眼里急在心里，说国家有难了，她想捐点款。鉴于老人已80岁高龄，考虑到她今后的生活，该县疫情防控指挥部婉拒了这一爱心捐款。

一方有难，八方支援。新冠肺炎疫情牵动着全国人民的心，各地心存善意的人纷纷有钱出钱，有力出力，为武汉和其他疫情较重地区加油。面对肆虐的疫情，当无数人慷慨解囊捐款捐物的时候，贫困老人这样一个特殊群体的捐赠在感动无数人的同时，也成为一个热点话题。他们大多自身并不富裕，有的甚至还在领取低保，但就是这群老人，义无反顾打开钱包踊跃为全国抗击疫情捐款。

有声音认为媒体不该“鼓励”贫困老人捐款，更有网友表示有关单位应该退回已收的贫困老人的捐款。你认为贫困老人的捐款该不该收？请看本期来自读者观点。

正方

山水：山东日照68岁的环卫大爷捐了1.2万；辽宁本溪75岁的“米花妈妈”爆米花快五十年，捐2.5万元积蓄为医院购置“抗疫”物资；成都双流的老大爷捐出当环卫工五年的积蓄共10071元……即使是以普通人的收入来看，他们也都属于大额捐款。而谈及捐助原因，这些善良的老人说：一是回报社会，“国家有难，我要尽力”；二是同情弱者，“在疫情面前，那些生病的人就像我的孩子”；三是善心使然，“人家能豁出生命，咱不能做点贡献吗？”他们无条件地信任我们的国家和社会，希望有关部门和机构对得起这份信任和托付，不要让底层人的善良被亵渎。

小锐：我想说的是每个人都有表达爱国的权利，每个人都有为“抗疫”尽一份力的初衷。我们要好好保护这份初衷和爱心——这是今天这个时代比金子还珍贵的东西。正是因为这些平凡而伟大的老人，用行动诠释着大爱的真谛，激励着我们，感动着我们，用榜样的力量让我们发自内心向他们致敬。

金泉：我们倡导奉献爱心，同时也支持量力而行；我们尊重并用心呵护老一辈的爱国之举，同时也希望他们能拥有幸福的晚年。今天我们看见了他们的爱心，当有一天他们需要帮助的时候，希望我们的社会也能“看见”，并为他们助一臂之力。

反方

瞬间：每每看到媒体报道中，一些高龄老人捐款的事迹都让人感到五味杂陈。比如，湖北武汉93岁的抗战老兵明学纯捐款时说，“只有15000块钱，钱不够，向女儿借5000块钱”；重庆87岁的老人倪素英捐出她攒了30多年的积蓄20万元……疫情之下，每一个人都是命运共同体。对老人的爱心应当肯定，毕竟，在老人的生活经验里，捐赠善款是最直接、最便捷的办法。这种不计个人得失荣辱的善举让人感佩，也可以起到一定的表率作用。但也应看到，这些高龄老人本身收入不高，为了抗击疫情捐出了毕生积蓄。此举势必会影响老人今后的生活。个人认为有关部门应该委婉拒绝贫困老人的捐款。

清澜：当前，抗疫一线最匮乏的不是资金。国家有充分的资金保障，社会上有实力的企业和个人也能提供更集中的善款。老人捐款固然能够释放善意，但如果因此影响他的晚年生活，显然有悖于社会道义的彰显。何况，来自老年人相对分散的善款如何合理使用，如何监督善款的流向等问题，也给确保爱心落到实处带来了考验。对此，一些地方已经明确给出了态度。比如，对老人捐款尽可能劝阻，将已经收到的款项退还给老人及其家属等。据报道，山东省桓台县一名87岁的孤寡老人到村委会捐款，被工作人员劝回，这种人性化的处理方式，并不会影响善意的传播，反而受到了网友的好评。

水墨：事实上，提出“别鼓励老人捐款”建议的人们，以及现实中拒收老人捐款者，出发点和那些老人并无二致。拥有一颗善良的心，才可能对他人的生活苦难感同身受，而我们的社会，不就是应该在相互关爱中变得越来越美好吗。