APP下载

左布比卡因腰麻用于肛肠外科手术的临床分析

2020-08-18王苏婷

世界复合医学 2020年6期
关键词:肛肠卡因心率

王苏婷

江苏省如东第四人民医院麻醉科,江苏如东226400

随人们生活水平不断提升与生活方式的改变,肛肠疾病的发病率正逐年升高。肛肠疾病是指发生于大肠与肛门部位的疾病,其中以肛门直肠肠段发病最多[1-3]。治疗早期肛肠疾病多采用外科手术治疗,肛肠外科手术以往常用的骶管阻滞麻醉方法,受解剖异常导致穿刺失败等因素影响,易引发患者术后诸多并发症,不利于患者的术后康复与治疗[4]。腰硬麻醉由于见效快、操作简单及感觉阻滞效果高等优点,被广泛应用于肛肠外科手术治疗中[5]。为比较左布比卡因与布比卡因腰麻用于肛肠手术的麻醉效果,该院选取2017年1月—2019年9月的58例肛肠手术患者作为观察对象,分别应用左布比卡因与布比卡因腰麻,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治的58例肛肠外科手术患者作为观察对象,随机分为观察组(29例)与对照组(29例)两组。两组患者分别给予左布比卡因与布比卡因腰麻。观察组29例患者中,男14例,女15例;年龄20~65岁,平均年龄(46.8±2.3)岁。对照组29例患者中,男15例,女14例;年龄40~80岁,平均年龄(48.9±3.3)岁。从性别与年龄两方面看差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

选取患者标准:患者年龄在20~80岁;所有患者及家属均同意该次研究;该次研究均已获医院伦理委员会审核批准。

1.2 方法

所有患者麻醉前30 min,肌注10 mg地西泮注射液(国药准字H12020957),开放静脉后,以250 mL/h的速度输注平衡液。取患者右侧卧位,在L3~4间隙蛛网膜下腔,用25 G贝朗腰穿针进行穿刺。穿刺成功后对照组患者给予5 mL的0.1%的布比卡因,以0.25 mL/s的速度注入;观察组患者给予5 mL的0.1 mL的左布比卡因,以0.25 mL/s的速度注入。注入完毕后,进行麻醉平面测量[6]。

1.3 观察指标

应用针刺法进行麻醉平面测量,肛周皮肤针刺无痛表示麻醉起效,患者缩肛无力表示肌松达标,麻醉起效至患者术后自觉疼痛为感觉阻滞时间,对麻醉起效时间、肌松达标时间、最高麻醉平面及感觉阻滞时间等指标进行记录;观察患者麻醉前后的血压与心率变化,对比两组患者术后疼痛程度。

1.4 统计方法

2 结果

2.1 观察两组患者麻醉起效时间等指标

观察组麻醉起效时间(4.2±1.4)min、肌松达标时间(9.4±0.9)min,最高麻醉平面(2.2±0.8)L,对照组麻醉起效时间(3.6±1.1)min,肌松达标时间(9.1±1.8)min,最高麻醉平面(2.3±0.9)L,以上差异无统计学意义(P>0.05);观察感觉阻滞时间(4.1±1.2)min,对照组感觉阻滞时间(3.4±1.1)min,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1两组患者麻醉相关等指标对比(±s)Table 1 Comparison of anesthesia related indexes between two groups of patients(±s)

表1两组患者麻醉相关等指标对比(±s)Table 1 Comparison of anesthesia related indexes between two groups of patients(±s)

组别麻醉起效时间(mm)肌松达标时间(mm)最高麻醉平面(L)感觉阻滞时间(min)观察组(n=29)对照组(n=29)t值P值4.2±1.4 3.6±1.1 0.245>0.05 9.4±0.9 9.1±1.8 0.658>0.05 2.2±0.8 2.3±0.9 0.647>0.05 4.1±1.2 3.4±1.1 7.523<0.05

2.2 两组患者血压与心率变化情况

麻醉前,观察组收缩压、舒张压与心率同对照组差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后,观察组患者的收缩压、舒张压与心率分别为(113.3±8.4)mmHg、(76.3±6.8)mmHg、(69.3±10.5)次/min,对照组患者的收缩压、舒张压与心率分别为(116.2±7.8)mmHg、(80.2±7.1)mmHg、(71.2±12.3)次/min(P>0.05)。见表2。

表2两组患者麻醉前后血压与心率变化情况对比(±s)Table 2 Comparison of changes in blood pressure and heart rate between two groups of patients before and after anesthesia(±s)

表2两组患者麻醉前后血压与心率变化情况对比(±s)Table 2 Comparison of changes in blood pressure and heart rate between two groups of patients before and after anesthesia(±s)

组别时间收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)心率(次/min)观察组(n=29)对照组(n=29)t值P值观察组(n=29)对照组(n=29)t值P值麻醉前麻醉前麻醉后麻醉后123.3±7.2 120.5±6.4 0.457>0.05 113.3±8.4 116.2±7.8 0.658>0.05 83.8±6.1 84.6±6.6 1.247>0.05 76.3±6.8 80.2±7.1 0.451>0.05 78.3±8.2 79.1±9.3 0.582>0.05 69.3±10.5 71.2±12.3 0.823>0.05

2.3 观察两组患者术后疼痛程度

观察组术后疼痛评分为(2.4±0.9)分,对照组术后疼痛评分为(3.0±1.1)分,组间差异有统计学意义(t=2.273,P<0.05)。

3 讨论

腰麻阻滞由于具有镇痛效果高、肌松完善、起效快及麻醉中可追加药物等优点,被广泛应用肛肠外科手术,但麻醉剂剂量、浓度及种类会直接影响手术的麻醉效果,甚至会影响术后并发症的发生情况[7]。腰硬阻滞麻醉常用药物有罗哌卡因、布比卡因及左布比卡因等[8]。

布比卡因腰麻目前已被广泛应用于下肢、盆腔、下腹部及肛肠外科手术治疗中,其常用浓度为0.5%~0.75%,剂量一般为8~12 mg,但该药物对肛门小手术,会延长术后运动阻滞恢复时间,且尿潴留并发症发生率较高,不利于患者的术后恢复与治疗[9]。左布比卡因的毒性小于布比卡因,是布比卡因的左旋体[10]。5 mL的0.1%的左布比卡因麻醉阻滞效果优于同比重的布比卡因,且阻滞平面较低,不会影响患者的心血管功能,对血流动力学影响不大。该次实验由于左布比卡因使用量小,患者术后麻醉消除时间快,排尿功能也能较快恢复[11]。

该次研究显示,两组麻醉起效时间、肌松达标时间及最高麻醉平面差异无统计学意义(P>0.05);两组感觉阻滞时间差异有统计学意义(P<0.05)。这说明左布比卡因对感觉阻滞神经阻滞时间长,镇痛维持时间长于布比卡因,有利于患者的术后镇痛。两组患者麻醉前的血压与心率差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者麻醉后的血压与心率差异无统计学意义(P>0.05)。这说明左布比卡因对血流动力学影响不大,麻醉安全性较高。观察组术后疼痛评分为(2.4±0.9)分,对 照 组 术 后 疼 痛 评 分 为(3.0±1.1)分(P<0.05)。

这与王爽等[12]的研究结果“两组患者的麻醉起效时间、肌松达标时间、最高麻醉平面差异无统计学意义(P>0.05),观察组感觉阻滞时间 (13.70±2.28)min,对照组(11.23±2.10)min,差异有统计学意义(t=6.476,P<0.05),应用左布比卡因对感觉阻滞神经阻滞时间长,镇痛维持时间长于布比卡因”相一致。

综上所述,左布比卡因腰麻行肛肠外科手术相比于布比卡因具有更大优越性,安全性高,术后镇痛效果佳,感觉阻滞时间长。

猜你喜欢

肛肠卡因心率
肛肠微波理疗椅对混合痔术后局部症状的应用效果
芬太尼与曲马多复合罗哌卡因骶管注入在小儿术后镇痛中的应用对比
心率多少才健康
右美托咪定复合罗哌卡因髂筋膜阻滞在老年全髋关节置换术中的镇痛效果观察
肛肠手术后并发症的临床治疗措施与效果
手术室护理应用不同体位摆放配合肛肠手术的效果观察
离心率
不要忽视自己的肛肠健康
罗哌卡因、左旋布比卡因与布比卡因低位硬膜外麻醉的比较
探索圆锥曲线离心率的求解