强化康复护理模式用于脑血栓患者护理中的效果分析

王红霞

【摘 要】目的：分析强化康复护理模式用于脑血栓患者护理中的效果。方法：在2018年9月至2020年3月期间诊治，选取我院86例研究对象，使用摸球法分组：对照组（n=43）采取常规护理，护理组（n=43）采取强化康复护理模式，对两组患有效率、FMA评分、Barthel指数进行分析比较。结果：护理组护理有效率优于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）。护理组FMA评分、Barthel指数优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。护理组有效率优于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）。结论：强化康复护理模式用于脑血栓患者护理中有效提升患者有效率和康复效果，改善其活动功能和生活能力，可推广应用。

【关键词】强化康复护理;脑血栓患者;护理

【中图分类号】R543【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）08-24--01

脑血栓是常见的神经内科疾病，主要病因是由于脑部动脉粥样硬化引起脑血管疾病，患者易出现言语及视听障碍、上下肢麻木无力、口眼歪斜、消化道异常、呼吸系统衰竭等症状，死亡率较高，严重威胁患者生命安全[1]。由于病情特殊性，常规护理服务不能及时对相关症状进行处理，我院采用加强康复护理模式为脑血栓患者进行护理，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

简单随机抽样法选取2018年9月至2020年3月选取我院86例脑血栓患者作为研究对象。使用摸球法分组：分成两组。具体情况如下：

对照组（n=43）男18例，女25例;年龄48-72岁，平均（58.72±5.86）岁;病程1-8年，平均（5.66±1.68）年。

护理组（n=43）男19例，女24例;年龄38-71岁，平均（58.57±5.68）岁;病程1-8年，平均（5.12±1.05）年。

两者一般资料具有同质性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：术后进行常规护理，进行生命体征监测，为患者调整正确的体位，每隔2小时进行翻身，拍背以防生疮。

护理组：在常规护理的基础上联合强化康复护理模式，护理操作如下：

健康宣教：加强患者对疾病的认知度，使患者减少恐惧心理，介绍加强康复护理的原因以及优点，鼓励患者积极面对，配合护理工作，减少恢复难度，缩短恢复时间。

语言功能康复训练：护理人员指导失语患者进行嘴唇开合、伸缩舌头、鼓腮等面部肌肉训练，指导家属与患者多说话，给予患者听力刺激，鼓励引导患者发音，从简单元音到辅音，循序渐进直到可以正常说话。

康复训练：①床上运动，护理人云为患者进行按摩和牵拉促使患者进行翻身，坐立，帮助患者调整体位，保持功能正常。②上肢康复运动，进行外展、屈肘、抓握以及支撑等恢复活动，每天坚持3-5次，每次20分钟[2]。③下肢康复训练，帮助患者进行单桥运动，进行下肢屈曲训练，练习伸髋、抬臀动作，身体机能恢复之后慢慢加强为双桥运动，鼓励患者尝试站立，慢慢引导进行自主练习，每天6-7次，每次15分钟。根据患者恢复情况加强难度和康复训练时间。

1.3 观察指标

对两组患有效率、FMA评分、Barthel指数和生活自理能力评分进行分析比较。

1.4 评分标准

后肢体运动功能量表（FMA）、Barthel指数评分采用FMA评估患者的运动功能，总分100分，其中66分为上肢功能评定34分为下肢功能评定，运动功能恢复越好分值越高。

日常生活能力：采用Barthel指数评估，总分为100分，患者生活自理能力较优分值越高，生活自理能力良好：60分以上，有一定功能障碍：41-60分，日常生活能力较差需依赖他人照顾：0-40分。

采用脑卒中肢体功能评估量表（MAS）评估患者致残情况，存在运动障碍：33分以上，统计术后1年出现残疾例数。

1.5 统计学分析

以SPSS20.0软件分析，以χ2检验对比。计量资料以（）表示，以t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组有效率对比

两组之间护理组有效率优于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）。见表1.

2.2 对比两组FMA评分、Barthel指数

护理组FMA评分、Barthel指数均优于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）。见表2.

3 讨论

脑血栓对患者的神经系统、肢体及语言功能等均会造成较大伤害，部分患者发病后接受急救处理，功能损伤情况较為严重，患者预后较差[3]。随着人们生活水平的提高，常规护理已不能满足患者的需求，强化康复护理模式是在常规护理的基础上对患者进行针对性的护理干预，重点对患者功能恢复，进行语言康复锻炼，帮助患者从简单的发音开始，叮嘱家属多与患者进行交流，鼓励患者积极发声，恢复患者的语言功能;更是对患者进行肢体康复训练指导，帮助患者翻身，以防止患者生疮;对患者身体进行按摩和牵拉，保证患者的肢体功能正常;从进行简单的抓握、屈曲运动，直至可以自主进行康复锻炼的过程。同时对患者进行健康宣教，使患者对疾病认知加强，调动患者本身积极性。对比两组之间，护理组有效率明显高于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）。护理组FMA评分、Barthel指数均优于对照组，两组差异较大有统计学意义（P<0.05）

综上所述，强化康复护理模式用于脑血栓患者护理中有助于提升患者的生活自理能力， 提高患者护理满意度，应用效果显著建议推广使用。

参考文献

季正香，何龙锦，丁雪明，等.利那鲁肽对MCI合并T2DM病人认知功能的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2019，17（22）：3623-3625.

史建华.脑血栓患者护理中康复护理服务的应用分析[J].中国医药指南，2019，17（09）：275-276

张艳霞，蔡慧.心理及康复护理在脑血栓患者中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（36）：147.